Extra panelen zijn altijd veel beter dan de spaarboek momenteel. Het absoluut worst case scenario is dat je niets van die extra panelen zelf kan verbruiken, en enkel mag rekenen op injectievergoeding. Maar in realiteit heb je natuurlijk altijd baat aan die extra panelen, 's ochtends & 's avonds + winter en herfst.
Stel dat je er veel teveel legt, en je aandeel eigenverbruik daalt daardoor van 30% naar 25%, dan mag je nog altijd rekenen dat elke kWh die je opwekt 14 cent waard is
25% * 30 eurocent + 75% * 9 eurocent. = 14 eurocent/kWh.
Als ik dan het rendement bereken op 25 jaar.
1.50 euro uitgeven initieel voor 1kWh op te wekken. 25 jaar lang 14 cent per kWh verdienen: 8% rendement op je geld![]()
Is het niet 3,4% rendement ipv 8%?
25 jaar lang 14 cent per kWh = na 25 jaar €3,5/kWh voor een investering van €1,5 = investering maal 2,3 = 3,4% rendement toch?
Wat met die aannames nog altijd beter is dan een spaarboek, maar minder spectaculair dan 8%

iemand dat al eens voorgehad met hun SMA App toestanden?
.
.
Ik heb er ook maar hoe sommigen hier alles bijhouden en bediscussiëren is indrukwekkend, bij mij was het gewoon installeren en daarna vergeten dat ik ze had
.