Miss de volgende keer iets meer context plaatsen. Gewoon een link dumpen is nogal kut
Eigenaars zonnepanelen officieel geen prioritaire doelgroep meer: digitale meters worden wijk per wijk geïnstalleerd
Eigenaars van zonnepanelen worden officieel geschrapt als prioritaire doelgroep voor de installatie van een digitale elektriciteitsmeter. Het Vlaams Parlement heeft woensdag een aanpassing aan het energiedecreet in die zin goedgekeurd.www.hln.be
Zonnepanelen Topic
- Onderwerp starter Sqarzz
- Startdatum
- Technieken
Amai, allemaal die cijfers hier. Dan hebben wij geluk denk ik. Ieder jaar draaide de teller terug van 7000 naar 6000 naar 5000 enz…
die staat nu op 0 en blijft op 0 staan
wij doen dus al jaren geen euro op (alhoewel we nog steeds €400 per jaar moeten betalen voor taks enz…)
die staat nu op 0 en blijft op 0 staan
wij doen dus al jaren geen euro op (alhoewel we nog steeds €400 per jaar moeten betalen voor taks enz…)
Februari 3,98kW en Maart 4,08kW.
What the bloody hell..
Geen warmtepomp, geen airco. JA JONGENS
Daarstraks zat ik in de zetel en schoot mij te binnen dat onze verbruiksgegevens voor april beschikbaar waren. Onze eerste volledige maand dat we in ons huis wonen. spannend. En dus ga ik kijken...
Zat op GSM en met dat die links gecensureerd worden, is dat inderdaad minder duidelijk.
Aaauw pijnlijk
Gelukkig is het maar de piek en niet het maandverbruik zullen we maar zeggen zeker?
Afname voor april was 750 kWh en injectie 570 kWh dacht ik.
We zitten wel met bijkomende zakelijke verbruikers die dit beeld nogal verdraaien laat ons zeggen
Herman De Croo
Well-known member
geen van beide
Het is (5*5+5*2+5*0)/15
edit: injectie niet gelezen, ik begreep al niet vanwaar de - kwam.
Injectie telt niet mee.
Het is (5*5+5*2+5*0)/15
edit: injectie niet gelezen, ik begreep al niet vanwaar de - kwam.
Injectie telt niet mee.
Laatst bewerkt:
the_fox
Well-known member
Fout. Volgens VREG en alle andere kanalen is het enkel op je netto afname.
Geen goesting om veel verder te zoeken, maar volgens deze recente post van ENGIE:
Dus de eerste berekening klopt.
the_fox
Well-known member
@Herman De Croo zijn cijfer was hogerWas ook logisch dat het hoogste cijfer de correcte ging zijn voor de VREG
Daar zat ge op 2.33.
Bij ons zijn ze ook geweest. Wel een dure batterij. Weet niet of wij dat er gaan uithalen.
pardal
Well-known member
De batterij koste 10000 EUR met alle premies etc eraf zou het nog een 6000 EUR zijn. Aangezien mijn vrouw haar praktijk elektrisch wordt verwarmd en zo goed als enkel na de schooluren wordt gebruikt, doet het mij toch twijfelen. Zeker als we dan ook nog piekbelasting moeten gaan betalen juist op die momenten.
Maar dan nog, met 6000 euro koop je een hoop stroom hé
en het is niet dat je met die batterij niks meer moet aankopen. Dat systeem van Sonnen/Opteco gaat nog altijd zichzelf laden met (weliswaar goedkopere) netstroom maar toch, van de dure distributietarieven ben je niet vanaf
Renegadexxripxx
Well-known member
Dit wil zeggen dat je elk jaar door die batterij 600 euro aan energie moet besparen om break even te draaien op 10 jaar.
Bekijk dan ook wat hoeveel kWh die elektrische verwarming verbruikt. En vergeet niet dat in de winter de zonnepanelen niet helpen om de energie te compenseren. Uw generatie is dan namelijk ondermaats.
Je kunt pas zeggen dat je er voordeel aan doet als je weet wat uw verbruiken zijn en of je die kunt compenseren.
600 Euro is echter al veel.En de pieken die je genereert zelfs al haal je 12kw dan betaal je nog maar 500 euro op jaarbasis bij,wat wil zeggen dat je nog altijd 550 Euro per maand aan energie moet compenseren.. Of anders gezegd 2750kwh aan stroom elk jaar dat je moet uitsparen door die batterij.
En wat was de reactie van Fluvius IVM omschakeling tarief zonder vervanging naar dm?