Wat die man zegt klopt maar belangrijke voetnoot is dat dit een antwoord was op vragen van (over)bezorgde eigenaars van woonsten waar het om technische redenen gewoon zeer moeilijk was om een dampscherm deftig te kunnen monteren en die het dan maar zonder gedaan hebben.
Als je eerst massa's kosten aan breekwerk moet laten uitvoeren om een dampscherm te kunnen plaatsen op een houten roofing en stroomkabels aftapen moet je dat afwegen tov. het voordeel. Toch is dat geen excuus om van de regels af te wijken of een dampscherm te laten vallen wanneer dat wel perfect gelegd kan worden en gewoon omdat je 700 euro 'slim' denkt uit te sparen.
Als een gebrek aan dampscherm of een verkeerde montage aan de koude zijde in de praktijk geen problemen levert, dan komt dat ook maar door een serie van toevalligheden en niet omdat men hier doelbewust mee bezig was he. Praktisch gezien zal een OSB3 zoldervloer in de meeste situaties inderdaad maar een belabberd dampscherm zijn want draagbalken liggen nooit tot op de millimeter uitgelijnd waardoor je altijd wat spleten hebt en tussen die tand en groef naden zal ook wel damp kunnen ontsnappen.
Maar je moet maar eens een overijverige pipo tegenkomen die eraan denkt om die draagbalken uit te lijnen, die OSB platen muurvast op die balken te vijzen en te verlijmen + daarna in de groef.
Of je rekent op het 'dampremmende vermogen' van je beton of gipsplaten tot daar opeens toch scheuren of barsten in komen.
Wat ook niet vermeld wordt is dat, zelfs als je geen condens problemen hebt omdat het vocht door uw isolatie kan 'passeren', dit wel nog steeds een negatieve impact heeft op uw thermische isolatie.
Bij ons was het al een opmerkelijk verschil toen ik het glaswol geplaatst had, maar toen het dampscherm aangebracht was en alle kieren potdicht waren, had dat nog dubbel zoveel effect. En zeker als ik naar de prijzen van PIR platen kijk tegenwoordig, kan je daar toch best het maximale uit die investering uithalen.