Pieterjan94
Well-known member
Hinault woog maar ietsje meer dan 60kg en heeft evenzeer PR gewonnen.
Intuitief denk ik ook wel dat PR het lastigst is om te winnen, maar niet zozeer door zijn gewicht, wel door de tegenstand.
Wielervoorjaar 2022 | Aanloop naar het echte werk
- Onderwerp starter belvedere86
- Startdatum
- Status
Intuitief denk ik ook wel dat PR het lastigst is om te winnen, maar niet zozeer door zijn gewicht, wel door de tegenstand.
Pieterjan94
Well-known member
Pogiboy, zo makkelijk
Pieterjan94
Well-known member
Renaat zit echt te graag op de motor.Denk niet dat het hier al stond
Geen Karl Vannieuwkerke en Eddy Planckaert meer aan tafel bij de koers
Wanneer het wielerseizoen straks van start gaat, neemt Maarten Vangramberen (43) de plek van Karl Vannieuwkerke (51) aan de interview- en analysetafel in. Het is niet de enige verandering: Eddy Planckaert (63), de afgelopen jaren een vaste waarde naast Vannieuwkerke, keert niet terug als tafelgast.www.nieuwsblad.be
Geen Renaat dus bij de grote voorjaarswedstrijden. Zal dus Karl - José worden. Of zou Karl die gaan vervangen door Nys
Niet erg dat Eddy wordt afgelost, verandering van spijs doet eten, maar De Backer vind ik nu ook niet bepaald een vooruitgang. Ging die trouwens niet naar VTM?
Reverz
Well-known member
Andere tijden, de wereldtop was toen veel smaller. De toppers hadden véél meer marge t.o.v. de subtop. Nu zijn er wat? Pakweg 400 WT profs? Toen waren er waarschijnlijk 20 profs en was de rest in hoofdberoep bakker of beenhouwer...
Ik zeg niet dat P-R onmogelijk is voor een renner van 60kg maar het is bv toch ook niet toevallig dat Alaphilippe wel ambitie toont naar RvV toe maar HET monument, in zijn thuisland dan nog, links laat liggen...
Pieterjan94
Well-known member
Not. even. close.
Massasprinter en klassiek renner wint bergetappes in de Tour. GC-winnaar rijdt klassiekers en wint ze,... Hoezo andere tijden?
Ik denk dat Alaphilippe de kasseien eerder laat liggen omdat het hem misschien niet ligt, of dat 'm liever de uitdaging uitgaat met Luik en daarna RVV (rijdt hem bv zit jaar niet hé). Het is altijd wat kiezen. Er is uiteindelijk ook een reden waarom Pogiboy niet meedoet in PR: kleine kans om te winnen.
Enige wat ik zeg is dat zijn gewicht hem niet parten hoeft te spelen met Hinault als extreem voorbeeld. Pogiboy weegt 66kg volgend wikipedia - en ik ga er even van uit dat dat het gewicht is tijdens de Tour. Gilbert weegt er ook geen 70 en ook hij heeft PR kunnen winnen. O-grady en Knaven waren ook verre van zwaargewichten
't Is geen Quintana/Higuita die enkel goed is bergop hé.
Reverz
Well-known member
En toch. In de tijd van Hinault werd er niet gepiekt. Je had minder profs dan een peloton groot was dus elke prof reed alles, er werd niet gepiekt, en al helemaal niet waarmee men dat nu kan op basis van data.
Resultaat: alle toppers reden quasi alles. Dat is nu gewoon niet meer mogelijk. Kijk naar Alaphilippe in 2019: begon zijn voorjaar super vroeg maar zakte tegen L-B-L eigenlijk door zijn benen, zowel Mathieu als Wout die vorig jaar belange niet op hun allerbeste niveau reden (onder andere) door gebrek aan rust.
Pogacar wint de Tour + 2 monumenten maar dat is ook omdat die koersen mooi gespreid liggen. L-B-L, Tour, Lombardije zijn perfect combineerbaar. Strade, RvV, P-R en L-B-L zijn dat niet omdat niemand al die wedstrijden rijdt en die periode ook te lang is (in een jaar dat niet 2011 is
). Je bezorgd jezelf dus een competitief nadeel als je het wel doet.
Dat is toch niks nieuws?
Nibali won ook Lombardije en Sanremo.
Geraint Thomas won ook de E3.
Maar ik zie Pogacar echt niet PR winnen. Het is meer dan enkel gewicht dat meespeelt, die body die je moet hebben die heeft hij niet in mijn ogen.
Dat is geen schande natuurlijk want in de waalse klassiekers zie ik niet waar hij niet kan winnen.
SnakeGodRovinin
Well-known member
Ik denk dat sprinters (die een heuvel over geraken) sneller tekenen voor winst in K-B-K dan in de UAE Tour.
Oké, het is "gemakkelijk" winnen in die ronde, omdat je je geen zorgen hoeft te maken over eendagrenners.
Wie weet er nog welke sprinter een rit win in de UAE Tour volgend jaar? Bij K-B-K is dat wel anders.
?
UAE Tour is t.e.m. zaterdag. Of heb jij weet dat Pogacar vrijdag eruit stapt en meedoet in de Omloop
?
Vlam, weer eentje voor Jasper!
Pieterjan94
Well-known member
Lichaamsbouw alleen al verraadde dat Philipsen en Pogacar de UAE zouden domineren.
Reverz
Well-known member
Ik weet niet... ik had precies opgevangen dat Pogacar naast de RvV ook de Omloop ging rijden precies maar dat kan idd niet kloppen als dat overlapt met UAE. Zou het Dwars door Vlaanderen geweest zijn dan??
UAE Tour is t.e.m. zaterdag. Of heb jij weet dat Pogacar vrijdag eruit stapt en meedoet in de Omloop
Ik weet niet... ik had precies opgevangen dat Pogacar naast de RvV ook de Omloop ging rijden precies maar dat kan idd niet kloppen als dat overlapt met UAE. Zou het Dwars door Vlaanderen geweest zijn dan?
Ja is Dwars door Vlaanderen.
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Dat is ook wel omdat wij er met een Belgische/vlaamse bril op staan te kijken.
Voor velen Belgen/vlamingen staat KBK dan ook hoger dan Cadel evans Road race of grote prijs Frankfurt terwijl die van groter belang zijn op de UCI ranking en voor australiërs en duitsers.
Slechte voorbeelden wel hé. Natuurlijk kijken wij er met Vlaamse bril naar en natuurlijk zijn die belangrijker voor ons dan voor wielerliefhebbers uit andere landen, maar die UCI ranking betekent niets hé. Ga na bij eender welke koersliefhebber die niet uit Australië komt en vraag welke koers hij het belangrijkste vindt. Ze gaan allemaal Kuurne zeggen hoor. 't Is niet omdat een koers geen WT is dat bepaalde koersen die wel WT zijn belangrijker zijn.
Nee hetgeen wat jij zegt is foutief.
Een world tour koers dat wordt je niet zomaar. Het heeft dus een reden waarom KBK geen WT is en grote prijs Frankfurt wel.
En dus is die laatste gewoon belangrijker op elk vlak, punt uit.
Tour de Guangxi dan ook zo belangrijk?
Win je liever Kuurne of De Panne? Welke koers krijgt het meeste aanzien? De Panne is misschien nu wat boeiender omdat het het WT statuut heeft gekregen, maar is toch zeker niet belangrijker dan Kuurne.
Of een koers al dan niet WT is kan verschillende redenen hebben. Geschiedenis en prestige is dat bij vele koersen (ik moet toegeven dat Frankfurt dat wel heeft, maar qua parcours en renners die daarom geven is dat niets), maar de plaats waar (UCI wilt zeer internationaal bv) en wanneer (over heel het jaar WT koersen) ze gehouden wordt en hoeveel geld ze geven aan de UCI zijn dat ook. De enige reden dat UAE en Guangxi bv WT zijn is omdat de UCI WT koersen wilt op verschillende continenten en omdat die landen dik geld betalen, niet omdat ze belangrijk zijn of veel aanzien hebben. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat als je aan een spurter vraagt of die het liefst een etappe wint in UAE of Kuurne wint dat het overgrote deel voor Kuurne kiest. Maar op wat Belgen na winnen ze dan waarschijnlijk wel weer liever een etappe in Parijs-Nice of de Tirreno.
- Status
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
