Gohja, minder... puur op cijfers wel, maar alles bij elkaar was hij nog altijd de 3e sterkste man van het voorjaar... vorig jaar was hij de 1e, dusja twas minder als vorig jaar, maar wel nog altijd dik in order! Je kan niet ieder jaar een monument winnen...
Ik ben het daar niet mee eens met een minder voorjaar.. omwille van die bovenstaande feiten. Jullie vergeten blijkbaar zijn prestaties in de Tirreno of weten die niet naar waarde te schatten.. Telkens verwachten dat Vdp en WVA de koers zullen winnen en die lat zo hoog blijven leggen mag als koersliefhebber maar is totaal niet realistisch. Trouwens het voorjaar is nog niet voorbij.. dus voorbarige conclusies sowieso
Als je een beetje koerskennis hebt weet je sowieso dat Nizollo als pure sprinter er vandaag in de RVV niet aan te pas komt. Uw vergelijking loopt compleet mank.. maar goed als jij het een minder voorjaar vindt is dat uw mening. Dan rijdt Vdp en nog vele anderen ook een minder voorjaar.. Trouwens de afrekening gebeurt pas na de laatste voorjaarsklassieker
Je snapt het niet. In GW kan iemand als Nizollo een uitslag rijden in E3 of RVV lukt dat nooit. Dus is GW geen goede waardemeter voor de RVV. In tegenstelling tot E3. Tuurlijk weet ik dat Nizollo de RVV niet gaat winnen. Dat bewijst net mijn punt dat GW niet te vergelijken is met RVV of E3.Als je een beetje koerskennis hebt weet je sowieso dat Nizollo als pure sprinter er vandaag in de RVV niet aan te pas komt. Uw vergelijking loopt compleet mank.. maar goed als jij het een minder voorjaar vindt is dat uw mening. Dan rijdt Vdp en nog vele anderen ook een minder voorjaar.. Trouwens de afrekening gebeurt pas na de laatste voorjaarsklassieker
Dat heeft niets te maken met het wel of niet naar waarde schatten van z'n prestaties. Die Tirreno was zeer indrukwekkend, vooral de tijdrit die hij na zo'n zware week nog uit z'n benen schudt. De realiteit is echter ook dat hij het ganse voorjaar hetzelfde probleem had: niet meekunnen als er echt werd aangevallen op de hellinkjes. Daar kan hij niet tevreden mee zijn.
Hier moest ik toch even goed mee lachen
Het probleem is dat de klassiekers in het najaar doorgegaan zijn, ze dan direct beginnen crossen zijn en nu zijn die klassiekers er nu direct weeral. Ze hebben nog bijna niks van rust gehad.
Op papier kan die toch perfect de AGR winnen? Zeker op het huidige parcours (al is het dit jaar wel iets anders zeker??) Vraag is hoe goed hij nog voor de dag gaat komen...Hier moest ik toch even goed mee lachen
Nee Wout Van Aert gaat niet winnen in de Amstel. Totaal andere koers, daar zijn er echt mannen meer in hun sas.
Het voorjaar van Wout is voorbij, jammer maar er komt nog een najaar aan en een 2022 seizoen.
Dat dacht ik dus in het tijdens de tour al. Een renner heeft vaak 1 of 2 periodes in hun carrière dat ze boven hun eigen niveau uitstijgen. En volgens mij was dit bij hem vorig jaar. En misschien ook door de extra lange rust wegens corona.
Michel Wuyts: "Te weinig basis bij Van Aert door te korte rustperiode" | sporza
De laatste grote Vlaamse voorjaarskoers is niet gewonnen door een van de Grote Drie, maar wel door de sterke Deen Kasper Asgreen. Wat liep er fout bij Mathieu van der Poel en Wout van Aert en wat mogen we in de toekomst nog van Asgreen verwachten? Commentator Michel Wuyts gaf de antwoorden in...sporza.be
Michel draait toch ook met de wind. Tijdens RVV dwepen met coach van VA en zijn basisleggen op de Theide en nu heeft hem te weinig basis..
"Een renner voor het klassieke werk" wat een typisch Vlaamse uitspraak weeral... we leggen hier veel te veel focus op ééndagskoersen. In de internationale wielerwereld zijn er zo maar 6 die echt tellen (pak 7 met de Strade), de rest wordt niet over gesproken.
