Eland
Well-known member
Sporza is fout. Die beloften reden niet allemaal tegen de 60 per uur.
Dat moest 25 ipv 22 minuten zijn.Wielerseizoen 2021
- Onderwerp starter Archaos
- Startdatum
-
- Tags
- koers wielrennen
- Status
Dat moest 25 ipv 22 minuten zijn.
Soms zijt ge toch enorm kortzichtig hé: 't is niet omdat de parcours gelijkwaardig zijn, dat ze gelijk zijn. Wat meer of minder bochten, richting van de wind, hell, gewoon de vorm van de dag.. zie je zelf nu niet dat het vrij zinloos is te vergelijken?1) qua lengte en qua profiel gelijkaardig
2) Remco had ook een renner voor zich
3) zijn grootste kwaliteit is zijn aerodynamica
Eland
Well-known member
Dit is de oorspronkelijke uitspraak:
Wat is hier feitelijk onjuist aan? Het betreft twee vlakke tijdritten van exact 22.4 kilometer waar ongeveer even snel gereden is. Veel gelijkaardiger kunnen twee parcoursen niet zijn.
Wat is hier feitelijk onjuist aan? Het betreft twee vlakke tijdritten van exact 22.4 kilometer waar ongeveer even snel gereden is. Veel gelijkaardiger kunnen twee parcoursen niet zijn.
SomeDude
Banned
SnakeGodRovinin
Well-known member
Geen livestream bij de junioren 
. Op een EK. Toch wel een kampioenschap, dat hoog staat aangeschreven bij de jeugd.
De kans om die gasten een keer live te zien voor het WK, maar neen, ze steken er geen moeite in.
. Op een EK. Toch wel een kampioenschap, dat hoog staat aangeschreven bij de jeugd.De kans om die gasten een keer live te zien voor het WK, maar neen, ze steken er geen moeite in.
Slecht verwoord: ik bedoel vooral dat je de races/dagen niet kan vergelijken, ook niet als het parcours gelijkaardig is.
Laat iemand een rondje Francochaps doen en een week later het zelfde rondje in de omgekeerde richting. De afstand is hetzelfde, de tijd (misschien) ook in dezelfde grootte orde maar toch is het een heel ander parcours.
SomeDude
Banned
De italianen verkochten het dacht ik niet?Geen livestream bij de junioren
De kans om die gasten een keer live te zien voor het WK, maar neen, ze steken er geen moeite in.
Vlak en weinig bochten en zelfde afstand. Dus is wel vergelijkbaar
kimme1975
Well-known member
1) qua bochten, omgeving, wind en dergelijke totaal niet gelijkaardig1) qua lengte en qua profiel gelijkaardig
2) Remco had ook een renner voor zich
3) zijn grootste kwaliteit is zijn aerodynamica
2) flauwekul.. Ganna reed voor hem en dat is dag en nacht verschil ivg de renners die voor Ganna en Küng reden. Er moesten 2 minuten tussen de toppers gezeten hebben zoals meestal in belangrijke tijdritten.
3) het voordeel van aerodynamica weegt hier nog altijd niet op tegen het gewichtsverschil en de daaraan gekoppelde wattages die door zware motoren wordt getrapt ivg met iemand van 60kg.. zeker al met wind mee tijdens het laatste stuk na het tussenpunt
Geen livestream bij de junioren
De kans om die gasten een keer live te zien voor het WK, maar neen, ze steken er geen moeite in.
Hebben ze gisteren gezegd dat er geen Internationaal signaal aangeboden is voor vandaag.
Op het vlakke is het absolute wattage in verhouding tot het frontale oppervlak / aerodinamica, bergop vanaf een stevig percentage is het puur watt/kg en daartussen een mengeling van de twee.
Dus het parcours is vergelijkbaar, maar wat wil je daar nu mee aantonen? Die tijdsverschillen zijn toch niet relevant voor zijn huidige vorm? Dat geeft enkel de onderlinge waardeverhoudingen weer tussen een tijdrit gisteren en 2 jaar geleden.
SomeDude
Banned
A ja of er graan of mais langs het parcours staat is idd wereld van verschil!
En een bocht van 75° in Nederland is idd niet hetzelfde als een bocht van 75° in Italië
In 2019 wogen ze allemaal ongeveer hetzelfde als nu hoor.
Gewicht speelt vooral in het nadeel bergop.
Hij is ook stuk kleiner dus qua aerodynamica is dat een voordeel
SomeDude
Banned
Dat 'dit is geen parcours voor Remco' niet klopt, die kan op elk parcours uit de voeten (tenzij mss een gravelparcours
)
SomeDude
Banned
Onverhoopt?
Hij is volgens iedereen hier veel beter in vorm dan bij de OS, en stond slechts 2 man aan de start die voor hem waren daar.
Nee dit is gewoon een te verwachten 3e plaats.
Eland
Well-known member
Het gewicht bemoeilijkt in een vlakke tijdrit zonder veel bochten voornamelijk de rolweerstand. Evenepoel zal met zijn gewicht (+fiets) gemiddeld een rolweerstand van +/- 40 watt hebben bij 55 kmph. Een renner zoals Ganna heeft een rolweerstand van +/- 55 watt bij 55 kmph. Ganna moet los van alle andere factoren op het vlakke sowieso 15 watt meer trappen dan Evenepoel bij die snelheden om even snel te kunnen gaan.
Dit is niet het enige. Een zwaardere renner zal over het algemeen vooral een stuk minder aerodynamisch zijn omdat zijn volume groter is. Van Evenepoel wordt gezegd dat zijn frontaal oppervlak het kleinste is van alle Belgische profs. De berekening hiervan is veel complexer dan die van de rolweerstand. Ik neem aan dat Evenepoel hier op Ganna een voordeel heeft van gemakkelijk 50-60 watt bij dezelfde snelheid door de luchtweerstand.
Alles samen moet een Ganna dus 65-75 watt meer trappen om bij die snelheden even snel te gaan op het vlakke.
Ganna heeft vorig jaar een testinspanning van 13'21" aan 525 watt geleverd, i.e. 6.4 w/kg. Evenepoel zit over 13 minuten vrij zeker aan nog geen 450 watt ofwel een kleine 7.5w/kg. Gisteren is gebleken dat het verschil (over de dubbele afstand) redelijk klein is. Er zitten een paar afrondingsfouten in, maar reken maar dat Evenepoel gemakkelijk 1 watt/kg meer moet stampen dan Ganna om even snel te rijden op het vlakke, maar dat dit in absolute wattages wel nog een stuk minder is dan de Italiaan.
- Status
