Wie of wat verdient er nog schoon geld?

werfleiding/projectleiding bouw maar dan op hoger niveau, Er is een cronisch gebrek aan collega’s dus de werkdruk is verpletterend.
Doe nu 70 uur week. En vrijwel constant echt “taking The lead” meerdere ploegen aansturen, problemen oplossen ( 5 tal echt ernstige per dag)
mijn loon is exponentieel gestegen, heb 2 firma wagens. Pick up jeep + bmw 5. Maar eigenlijk doe ik ook 3-4 jobs tegelijk...

Ik voel mezelf gewoon opbranden... ik wil gewoon terug een normale mensenjob aan een normaal loon. Iemand ruilen?
Hopelijk verdien je dan 5000 netto per maand
 
Naar een eiland vliegen met een laptop en cryptomunten traden terwijl je van je cocosnoot slurpt met een prachtig uitzicht op het strand. Alé volgens de geruchten...
 
Naar een eiland vliegen met een laptop en naaktfoto’s verkopen op OnlyFans terwijl je van je cocosnoot slurpt met een prachtig uitzicht op het strand. Alé volgens de geruchten...
 
Naar een eiland vliegen met een laptop en naaktfoto’s verkopen op OnlyFans terwijl je van je cocosnoot slurpt met een prachtig uitzicht op het strand. Alé volgens de geruchten...
1) meedoen aan de heilige jihad en genieten van de 11 maagden.
Wel niet de vraag stellen hoe dat die nog maagd kunnen zijn, en waar ze die nieuwe maagden blijven halen na x dagen

2) op het gemak in de hemel rijstpap met gouden lepeltjes eten.

Alé volgens de geruchten hé.
 
Naar een eiland vliegen met een laptop en naaktfoto’s verkopen op OnlyFans terwijl je van je cocosnoot slurpt met een prachtig uitzicht op het strand. Alé volgens de geruchten...
Daarvoor moet je niet naar een eiland vliegen. Er zijn mensen die daar gemakkelijk een paar duizend euro per maand verdienen. Ik vraag mij alleen af of de fiscus dit ook automatisch gaat belasten achteraf?
 
Iedereen ziet direct in hoe belachelijk dit is, maar het is wel effectief hoe banken werken :rofl:
Behalve dat je bij een bank wel iets of wat regulering en zekerheid hebt dat ze niet gewoon verdwijnen met je geld.
Dat ze onevenredige kosten aanrekenen of slechte onderliggende waarden aanbieden, tja.
Maar gewoonweg je geld pikken en een Houdini'ke doen? Nee, toch niet meer als je effectief leest wat ze je aanbieden.
Hoewel er wel een verhaal staat op ik dacht spaargids.be van een ING kantoor waar dat effectief gebeurd is en iemands geld is verdwenen.
 
Behalve dat je bij een bank wel iets of wat regulering en zekerheid hebt dat ze niet gewoon verdwijnen met je geld.
Dat ze onevenredige kosten aanrekenen of slechte onderliggende waarden aanbieden, tja.
Maar gewoonweg je geld pikken en een Houdini'ke doen? Nee, toch niet meer als je effectief leest wat ze je aanbieden.
Hoewel er wel een verhaal staat op ik dacht spaargids.be van een ING kantoor waar dat effectief gebeurd is en iemands geld is verdwenen.
En een volledige bank in IJsland zeker...
 
Goh zou liever iemand ervaren vinden die ik bijvoorbeeld 1000eur geef om daar iets van te maken en dat we dan iets afspreken voor een percentje in geval van winst. Iemand zoals die gast in dat artikel.
Jean-Pierre Van Rossem is niet meer... Er zal vast wel iemand in zijn voetsporen getreden zijn die met plezier je 1000 euro aanneemt om er hocus-pocus 10.000 van te maken op een paar dagen tijd.
 
In crypto tijden is het schreeuwen in de woestijn, maar bon.

Slow but steady wins the race. Met eens 200 of 500 of 1000 euro in 1 of andere yolo coin te ploffen, ga je op lange termijn geen fluit verdienen. Just saying...

Heb ook zo paar vrienden. Af en toe krijg je eens een screenshot doorgestuurd van een x10 koers (wat dan 1000 of 10k winst is). Maar de verliezers krijg je niet te zien. Of 2weken later na de crash is het stil. Misschein dat je er long term wil soms winst mee maakt, maar het is geen free lunch naar winst.

Anders was het al lang opgekocht he. Waarom zou iemand iets verkopen wat 100% zeker zal stijgen??
Crypto is net zoals een andere markt. Je koopt iets en hoopt het te kunnen verkopen voor een hogere waarde (of omgekeerd kan ook, je verkoopt iets dat je nog niet hebt en hoopt dat het minder kost tegen dat je het moet aankopen).

Daarbij speculeer je dus omdat je geen glazen bol hebt en niet zeker bent dat de waarde in de richting zal evolueren die voor jou gunstig is.

Een paar eenvoudige stelregels voor beleggen in het algemeen:

- buy low, sell high
- some you win, some you loose
- the higher the stakes, the higher the risks (of fly high, fall deep)
- If a deal sounds too good to be true, it is!

Het kan heel goed uitdraaien maar hebzucht is vaak een slechte motivatie. Neem je winst en geniet ervan maar probeer hebzucht onder controle te houden.
 
En een volledige bank in IJsland zeker...
Volgens mij is geen enkele particulier daar geld kwijtgeraakt.

En sinds die tijd zijn er alleen maar regels bijgekomen. Ik zeg zeker niet dat het waterdicht is, maar de vergelijking was hier met "een rando op het internet"...
 

Met beleggen zijn er precies wel mogelijkheden. Zou dat wel willen proberen maar weet niet hoe te beginnen.

Er is zoveel fout aan dat artikel en die "belegger" zijn uitspraken dat mijn ogen bijna uit mijn hoofd rollen:
- "In plaats van te sparen zijn er steeds meer jonge mensen die kiezen om hun geld te laten groeien door te beleggen." Groeien? Wie zegt dat?! Die kiezen voor meer risicoblootstelling. Dat is het enige zekere. Of hun geld zal groeien of krimpen is nog maar de vraag.
- "Na gesprekken met vrienden die op de beurs speelden". Je speelt niet op de beurs, en als je erop speelt dan blijf je er beter weg.
- Hij vindt zichzelf ook zo fantastisch hoe hij uitlegt dat het door de generatiekloof komt, dat je niet hard maar slim moet werken (lees: al de rest is dom), nog een random Buffet-quote er tegenaan gooien, ...

Neen, ik heb niet het gevoel dat je hier veel van zult opsteken. Eerder dat ze toevallig de lucky shot(s) hebben gedaan en het nu in hun bol hebben gekregen.
 
Er is zoveel fout aan dat artikel en die "belegger" zijn uitspraken dat mijn ogen bijna uit mijn hoofd rollen:
- "In plaats van te sparen zijn er steeds meer jonge mensen die kiezen om hun geld te laten groeien door te beleggen." Groeien? Wie zegt dat?! Die kiezen voor meer risicoblootstelling. Dat is het enige zekere. Of hun geld zal groeien of krimpen is nog maar de vraag.
- "Na gesprekken met vrienden die op de beurs speelden". Je speelt niet op de beurs, en als je erop speelt dan blijf je er beter weg.
- Hij vindt zichzelf ook zo fantastisch hoe hij uitlegt dat het door de generatiekloof komt, dat je niet hard maar slim moet werken (lees: al de rest is dom), nog een random Buffet-quote er tegenaan gooien, ...

Neen, ik heb niet het gevoel dat je hier veel van zult opsteken. Eerder dat ze toevallig de lucky shot(s) hebben gedaan en het nu in hun bol hebben gekregen.
Die eerste 2 zijn dan ook mensen die niet gestudeerd hebben en nogal impulsief handelen. Die hebben werkelijk geen idee wat ze aan het doen zijn. Kunnen even goed in een casino alles op zwart zetten. Die Ruben is al een heel stuk verstandiger en beseft enigszins waar die mee bezig is.
 

Met beleggen zijn er precies wel mogelijkheden. Zou dat wel willen proberen maar weet niet hoe te beginnen.
Die eerste :D man man toch:
"emoties zijn het grootste struikelblok als het op beleggen aankomt. Als je op korte termijn succes kent, kun je overmoedig worden en als het even slecht gaat, kan je in paniek slaan. Beide situaties leiden sowieso tot verlies."
Also
"Ik heb eerst veel opzoekingswerk gedaan, om dan met een kleine som te beginnen. Toen dat goed begon te lukken, besloot ik om all-in te gaan."
 
"Ik heb eerst veel opzoekingswerk gedaan, om dan met een kleine som te beginnen. Toen dat goed begon te lukken, besloot ik om all-in te gaan."
Na mijn eerste success met een positie in één bedrijf had ik dus beter al mijn spaargeld op de beurs gegooid, got it.

Deze thread doet mij een beetje denken aan de threads van Pluimpje op 9lives, die kwam ook altijd met een (illegaal) get-rich-quick idee op de proppen om dan na zijn studies zijn account te laten verwijderen.
 
Terug
Bovenaan