Str8_6
Well-known member
qua risico is een Rottweiler natuurlijk gevaarlijker dan een poedel. Maar dat heeft niets met een rotkarakter te maken.Waarmee je volgens mij toch zelf een argument geeft dat niet alle rassen gelijk zijn op vlak van risico of "gemakkelijkheid" denk ik. Hoe vaak ik hier of elders niet lees dat dit of dat ras een sterke baas nodig heeft of iets in die aard. Logisch dat er dan geregeld stemmen opgaan die zich afvragen waarom zo'n honden nog gekweekt worden.
Als je 10 Rottweilers hebt en er bijten er 3, dan ga je in 2 van de 3 gevallen botbreuken, kneuzingen,.. hebben dus zijn die direct gemeld
als je 10 poedels hebt waarvan er 8 bijten, dan ga je 8 blauwe plekken of schrammen hebben en gaan zo goed als nooit gemeld worden.
De rottweilers veroorzaken idd meer schade, maar op basis van "rotkarakter" zou de poedel toch een pak hoger scoren. Wat trouwens ook niet waar is, want als je een poedel deftig opvoed gaat die niet meer bijten dan een deftig opgevoede Rottweiler.
Een Rottweiler heeft een ervaren baas nodig omdat je die niet zomaar eens gaat oppakken als hij iets doet wat niet mag. Die moet luisteren als je iets zegt, terwijl je een klein ras gewoon oppakt en ergens anders neerzet.