Welke eigenschap van je partner stoort je (mateloos)?

Daarom vertel ik niet meer aan mijn vrouw dat ik een dagje verlof heb, als ik er van wil genieten.

"Ja, ik werk vandaag op kantoor he" en dan lekker de stad in wat kuieren, koffietje drinken en boek lezen, op gemak eindelijk eens naar die winkel waar ik nooit tijd voor heb, eventueel saunaatje bezoeken als het hoofd er naar staat, etc.
Fietst ge dan naar 't stad, of? :unsure:

:headshake: ik kon het niet laten sorry
 
Ik kon mijn beide vuisten onder die hak zetten... wat het idee er ook achter was, comfortabel was het niet dus "goed voelen" lijkt me sterk.
u goed voelen is niet hetzelfde als goed voelen voor uw lichaam. Ge kunt iets oncomfortabel aandoen omdat het u - mentaal - goed doet voelen hoe ge er dan uitziet in de spiegel
 
Ik kon mijn beide vuisten onder die hak zetten... wat het idee er ook achter was, comfortabel was het niet dus "goed voelen" lijkt me sterk.

Van vriendengroep uit wordt er wel hevig gespeculeerd van verdoken Narcist (altijd slachtoffer, manipulatie om haar zin te krijgen, een zekere imago houden zonder dit echt uit te spreken, etc...) dus ik kan het wel plaatsen.

Also, kan je verzekeren dat ze ze niet droeg om mij een plezier te doen, zeker niet in de wetenschap dat er al ruim 5 jaar niet meer werd gerotzooid dusja :censored:
Goed voelen in de zin van er goed uitzien dus. En dat hoeft niet voor iemand anders te zijn, dat kan gewoon voor zichzelf zijn

Edit, what Non zei dus
 
Ik kon mijn beide vuisten onder die hak zetten... wat het idee er ook achter was, comfortabel was het niet dus "goed voelen" lijkt me sterk.

Van vriendengroep uit wordt er wel hevig gespeculeerd van verdoken Narcist (altijd slachtoffer, manipulatie om haar zin te krijgen, een zekere imago houden zonder dit echt uit te spreken, etc...) dus ik kan het wel plaatsen.

Also, kan je verzekeren dat ze ze niet droeg om mij een plezier te doen, zeker niet in de wetenschap dat er al ruim 5 jaar niet meer werd gerotzooid dusja :censored:
Die trend waar iedereen die zich niet optimaal gedraagt door leken meteen een persoonlijkheidsstoornis krijgt opgeplakt mag ook wel eens stoppen vind ik hoor. Niet iedereen die zich als een egoïstische eikel gedraagt is een narcist.

Verder is het toch compleet logisch dat mensen er goed willen uitzien voor hun gevoel van eigenwaarde. Als vrouw zijn hakken dan wel een optie.
 
Die trend waar iedereen die zich niet optimaal gedraagt door leken meteen een persoonlijkheidsstoornis krijgt opgeplakt mag ook wel eens stoppen vind ik hoor. Niet iedereen die zich als een egoïstische eikel gedraagt is een narcist.

Verder is het toch compleet logisch dat mensen er goed willen uitzien voor hun gevoel van eigenwaarde. Als vrouw zijn hakken dan wel een optie.
Voor de duidelijkheid, tis niet omdat men ex hakken wou dragen om er goed uit te zien dat ze het label van narcist moet krijgen :D Dat is een beetje te veel van het ridicule. Ik zeg dat er wel meerdere andere zaken zijn waarbij veel vrienden dat aangaven. Onder andere ook een psycholoog en mijn eigen psycholoog. Dit even ter zijde.

Mogelijks ben ik ook gewoon te functioneel ingesteld... Dat is toch wat mijn huidige vriendin zegt. Veelal moet ze iets wat duidelijker aangeven tegen ik doorheb wat ze precies bedoelt.
 
Voor de duidelijkheid, tis niet omdat men ex hakken wou dragen om er goed uit te zien dat ze het label van narcist moet krijgen :D Dat is een beetje te veel van het ridicule. Ik zeg dat er wel meerdere andere zaken zijn waarbij veel vrienden dat aangaven. Onder andere ook een psycholoog en mijn eigen psycholoog. Dit even ter zijde.
Ja, ik begreep je post hoor, maar uiteindelijk kan je geen labels plakken op mensen gebaseerd op indirecte informatie van anderen. Ik vind dat een beetje een ziekte van de tijd: hoe vaak ik de laatste jaren nu al heb gehoord dat een ex (soms zelfs gewoon een ex-baas) een narcist was. Je zou denken dat we met een epidemie zitten.
 
Directe informatie zal wat moeilijk worden want dat zou willen zeggen dat ze een onderzoek zou moeten doen die specifiek op zoek is naar NPD. Veelal beseffen ze zelf niet dat er iets niet echt spoort.

Toegegeven, het is idd een ziekte van de tijd maar op dezelfde elan kan je ook andere daaronder zetten. Burn-out of depressie werd vroeger geclassificeerd als "een beetje moe", autisme of ADHD bij kinderen werden vroeger geclassificeerd onder "een moeilijk kind". Het moet uiteindelijk een naam krijgen.
 
Om je goed te voelen, iets te willen uitstralen, zelfexpressie, ... zo zijn er nog wel wat zaken die je kan bedenken. Schoenen zijn niet altijd louter functioneel he.

Als mijn vriendin haar Louboutins draagt dan ben ik niet van plan om te gaan wandelen he :)
Schoenen moeten in de eerste plaats wel dienen om mee te wandelen. Dat je niet met elke schoen bergwandelingen kan doen, ok. Maar tenzij die straat opengebroken was of vol plassen / modderpoelen lag, mag het toch geen probleem zijn 'om wat verder in het straat' te parkeren. Als dat wel een probleem is voor jouw schoeisel, dan ben je imo toch wat aan het overdrijven met je schoenen. Zorg in de eerste plaats eens dat ze wat functioneel zijn, en kijk daarna naar hoe mooi ze zijn.
Mode zou altijd ondergeschikt moeten zijn voor functionaliteit/comfort. En zeker voor schoenen. Never skimp on what separates you from the earth: shoes, tires, mattresses.
 
Gohja dat is nu wel een principe dat in zowat de hele vrouwenmode niet wordt gevolgd toch?
Ja spijtig genoeg wel. Ik ben daarom blij dat mijn vrouw mode niet zo volgt, maar dan nog is het bv quasi onmogelijk voor haar om broeken met zakken in te vinden waardoor ik dan dikwijls dingen moet dragen voor haar. Dat zal wel expres gedaan worden om zo handtassen te kunnen verkopen zeker?
Maar bon, je kiest zelf wel in hoeverre je meegaat in mode. Zeker met schoenen toch? Als een vrouw kiest om oncomfortabele schoenen of schoenen met hakken van 30cm te dragen tegen mij klaagt dat haar voeten pijn doen of dat ze niet ver kan wandelen over een normale straat, dan is mijn eerste reactie toch eerder 'tja, dat heb je zelf gezocht'.
 
Schoenen moeten in de eerste plaats wel dienen om mee te wandelen. Dat je niet met elke schoen bergwandelingen kan doen, ok. Maar tenzij die straat opengebroken was of vol plassen / modderpoelen lag, mag het toch geen probleem zijn 'om wat verder in het straat' te parkeren. Als dat wel een probleem is voor jouw schoeisel, dan ben je imo toch wat aan het overdrijven met je schoenen. Zorg in de eerste plaats eens dat ze wat functioneel zijn, en kijk daarna naar hoe mooi ze zijn.
Mode zou altijd ondergeschikt moeten zijn voor functionaliteit/comfort. En zeker voor schoenen. Never skimp on what separates you from the earth: shoes, tires, mattresses.


Wel, mijn madam mag altijd naar beneden komen in haar stelten en die 2 min later uitdoen. Maakt mij geen hol uit dat ze daar geen half uur op kan wandelen hoor.


Idem met naar een feest gaan en het 'danszakje' te moeten meenemen. Als mijn madam hakken wil aandoen om in de mood te raken en zich sexy te voelen, be my guest.
 
Ja spijtig genoeg wel. Ik ben daarom blij dat mijn vrouw mode niet zo volgt, maar dan nog is het bv quasi onmogelijk voor haar om broeken met zakken in te vinden waardoor ik dan dikwijls dingen moet dragen voor haar. Dat zal wel expres gedaan worden om zo handtassen te kunnen verkopen zeker?
Maar bon, je kiest zelf wel in hoeverre je meegaat in mode. Zeker met schoenen toch? Als een vrouw kiest om oncomfortabele schoenen of schoenen met hakken van 30cm te dragen tegen mij klaagt dat haar voeten pijn doen of dat ze niet ver kan wandelen over een normale straat, dan is mijn eerste reactie toch eerder 'tja, dat heb je zelf gezocht'.
30 cm? Broeken zonder zakken? Waar vinden jullie die kleren toch? Zo ver ik opmerk bij de vrouwen die ik ontmoet zijn de hakken geen 30 cm hoog en hebben broeken gewoon zakken.
 
30 cm? Broeken zonder zakken? Waar vinden jullie die kleren toch? Zo ver ik opmerk bij de vrouwen die ik ontmoet zijn de hakken geen 30 cm hoog en hebben broeken gewoon zakken.
Dat vrouwenkleren geen of kleinere zakken hebben is toch geen nieuws?
 
Maat van me zijn madam, daar was ik al 14 keer van gescheiden denk ik. Die leeft om te klagen. Zelfs iets positief kan ze zo draaien dat er over geklaagd kan worden. Ni normaal :lol:
 
Dat mijn vrouw in bed binnen de minuut in slaap valt... soms willen we nog naar een progamma kijken of serie.. maar madam ligt binnen de minuut te slapen. En als ik haar dan eens wakker maak is het nooit geen waar dat ze in slaap gevallen is lol komt ook wel door mijn eigen problemen dat ik soms pas na 1u in slaap val.
 
Dat mijn vrouw in bed binnen de minuut in slaap valt... soms willen we nog naar een progamma kijken of serie.. maar madam ligt binnen de minuut te slapen. En als ik haar dan eens wakker maak is het nooit geen waar dat ze in slaap gevallen is lol komt ook wel door mijn eigen problemen dat ik soms pas na 1u in slaap val.

Een bed is toch om te slapen?
Nooit begrepen dat mensen nog naar series beginnen te kijken in bed. Hebben jullie geen gezellige living?
 

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan