Weg met de ziektebriefjes. Of toch niet?

Moeten ziektebriefjes voor korte duur weg?


  • Totaal aantal stemmers
    232
Voor een polsoperatie vorig jaar heb ik 3 weken ziekteverlof gekregen. Ik ben gewoon ASAP terug gaan werken (uitgezonderd de dag van de operatie), want ik voelde mij goed genoeg. Maar mijn vingers zwollen enorm op, en ik kon ineens niet meer / amper typen. Ik heb dan uiteindelijk 3 dagen ziekteverlof opgenomen van die 3 weken maar dat was dan ergens halverwege (ik had de werkgever dit ook zo gezegd: Als ik dagen nodig heb van die 3 weken dan neem ik ze op, maar als het niet nodig is, dan niet ..)

Ik had ook gerust 3 weken ziekteverlof kunnen nemen, maar ik heb daarvoor bedankt .. die 3 dagen waren wel een must, als IT'er niet kunnen typen is dodelijk he
Dus je hebt een medische ingreep, men zegt 3 weken te rusten en dan ga je dat negeren?

slim.. of het moet zijn dat je zelf een degelijke kennis van dat soort kwetsuren hebt
 
Dus je hebt een medische ingreep, men zegt 3 weken te rusten en dan ga je dat negeren?

slim.. of het moet zijn dat je zelf een degelijke kennis van dat soort kwetsuren hebt
Het was maar een cyste verwijderen (dewelke wel op zenuwen en pezen drukte, daarom moest ie wel weg want ik kreeg er erg veel last van), en als je arbeider bent in een fabriek dan is dat nog een verschil tov aan een PC zitten.

Ik was ook niet ziek, ik kon gaan shoppen, feesten, fietsen, ook gaan lopen (ik had toestemming van de arts om na 3 dagen rust al terug te gaan lopen).

Misschien niet erg slim neen, maar ik voelde er niets voor om ziekteverlof te nemen als dit niet echt nodig was. Ik heb er alvast niets aan over gehouden.
 
Het was maar een cyste verwijderen (dewelke wel op zenuwen en pezen drukte, daarom moest ie wel weg want ik kreeg er erg veel last van), en als je arbeider bent in een fabriek dan is dat nog een verschil tov aan een PC zitten.

Ik was ook niet ziek, ik kon gaan shoppen, feesten, fietsen, ook gaan lopen (ik had toestemming van de arts om na 3 dagen rust al terug te gaan lopen).

Misschien niet erg slim neen, maar ik voelde er niets voor om ziekteverlof te nemen als dit niet echt nodig was. Ik heb er alvast niets aan over gehouden.
Ik vroeg het maar eh, ik ben maar een simpele duif dus ik volg normaal gezien wat de specialisten me zeggen behalve als ik zelf kennis heb in dat vakgebied.

Moet leuk zijn om zo getalenteerd te zijn denk ik dan.
 
Ik vroeg het maar eh, ik ben maar een simpele duif dus ik volg normaal gezien wat de specialisten me zeggen behalve als ik zelf kennis heb in dat vakgebied.

Moet leuk zijn om zo getalenteerd te zijn denk ik dan.
Ik begrijp je heel goed hoor en normaal luister ik ook wel naar de specialist, .. deze keer dus niet.

Ik heb mij een beetje te veel onder druk laten zetten door de klant .. -
Dus ik nam misschien onnodige risico's, maar ja t'is gebeurd. Daar kan ik nu niks meer aan veranderen :)
 
Hallo,

Hoe zit dat als je bvb je niet al te best voelt (buikgriep, hoge bloeddruk,..).
Is het dan voldoende om je werkgever op de hoogte te stellen om te melden dat je 1 dag afwezig gaat zijn? En krijg je dan volledig betaald (ook de nachtpremie)?

Mvg
 
Hallo,

Hoe zit dat als je bvb je niet al te best voelt (buikgriep, hoge bloeddruk,..).
Is het dan voldoende om je werkgever op de hoogte te stellen om te melden dat je 1 dag afwezig gaat zijn? En krijg je dan volledig betaald (ook de nachtpremie)?

Mvg
Als je ziek bent, krijg je geen premie natuurlijk.
 
Als je ziek bent, krijg je geen premie natuurlijk.
Jawel. Je moet betaald worden in de shift die je ging werken...

@Deuger

Edit: bij ons is er wel afgesproken dat ze het gemiddelde van alle shiftpremies krijgen ipv de werkelijke premie. Omdat het administratief moeilijk was voor dit in orde te krijgen (dan moest het uitbetalingsprogramma de oorspronkelijke planning kennen)
Maar dan krijg je dus dat shifts met weinig premie er meer zieken zijn. Je krijgt meer betaald als je thuis zit.
 
Laatst bewerkt:
Ik vroeg het maar eh, ik ben maar een simpele duif dus ik volg normaal gezien wat de specialisten me zeggen behalve als ik zelf kennis heb in dat vakgebied.

Moet leuk zijn om zo getalenteerd te zijn denk ik dan.
Ter info: Achteraf bezien heb ik inderdaad onnodig risico genomen van weinig ziekteverlof op te nemen, maar het is gelukkig wel goed afgelopen.
Iets slechter nieuws: Ik ben hervallen, ik heb nu een nieuwe cyste aan de pols :frown:

Bij de vorige cystes had ik last van mijn pols en ik kon mijn vingers minder goed bewegen. Vandaar dat ik deze heb laten weghalen.
(Eigenlijk 2 cystes naast elkaar, in 2x geopereerd. Ze hadden die 2de cyste niet opgemerkt voor en tijdens de 1ste operatie - wat ik nog steeds vreemd vind? Je bent toch specialist voor iets ??? :angry:)

Maar de nieuwe cyste veroorzaakt voorlopig nog geen enkele hinder, dus zolang ik er geen last van krijg, laat ik deze maar zitten. Anders moet ik weer onder het mes, en de kans dat dit terugkomt is toch reëel.

Ivm die 2de cyste kwam de specialist -met die zever af- dat dit een nieuwe cyste was ontstaan na de operatie en ik gewoon héél snel hervallen was. Maar dat was toen bullshit want de dag van de operatie zelf zag ik die 2de cyste al zitten.
 
Laatst bewerkt:

Hopelijk raakt het gestemd.
Precies of mensen hebben 3 dagen diarree en ze weten dat ook al op dag 1 dat het na 3 dagen gaat stoppen?
 
En wanneer eens een ondersteunende maatregel voor werknemers die amper/nooit ziek zijn? Hun beloning nu : meer werk voor ‘t zelfde loon?
 
Precies of mensen hebben 3 dagen diarree en ze weten dat ook al op dag 1 dat het na 3 dagen gaat stoppen?
Precies alsof uw huisarts kan bepalen of je 2 of 4 dagen last gaat hebben van je buikgriep wanneer je na de eerste kak langskomt.

Voor de meeste van de vaakvoorkomende ziektes, weet je zelf toch goed genoeg wanneer het onnozel is om er mee naar de dokter te gaan? Voor buikgriep weet je dat het 1 a 3 dagen kan duren, voor een zware verkoudheid is het scherpste er ook vaak na 3 dagen vanaf. Voor een griep weet je dat het langer kan duren, dus dan ga je naar de dokter.

En wanneer eens een ondersteunende maatregel voor werknemers die amper/nooit ziek zijn? Hun beloning nu : meer werk voor ‘t zelfde loon?
Deze maatregel heeft op die mensen geen impact. Wie ziek is, is ziek. Of iemand voor die 3 dagen ziek nu naar de dokter is geweest, of niet, welk verschil maakt dat voor de collega's?
 
En wanneer eens een ondersteunende maatregel voor werknemers die amper/nooit ziek zijn? Hun beloning nu : meer werk voor ‘t zelfde loon?

Dus je wil een systeem waar iedereen die ziek is toch aangemoedigd wordt om naar het werk te komen?
Zoiets durf je zeggen twee jaar na de covid-uitbraak? :p
 
Dus je wil een systeem waar iedereen die ziek is toch aangemoedigd wordt om naar het werk te komen?
Zoiets durf je zeggen twee jaar na de covid-uitbraak? :p
Neen dat niet, maar eerder iets als: geef iedereen dan gewoon 9 baaldagen (cfr artikel 3x3).
Gebruik je ze voor ziekte? Oké
Gebruik je ze niet (volledig) op: oké, maar ze worden bij uw verlof geteld jaar nadien of uitbetaald of je mag ze opsparen en eerder op pensioen.
 
Neen dat niet, maar eerder iets als: geef iedereen dan gewoon 9 baaldagen (cfr artikel 3x3).
Gebruik je ze voor ziekte? Oké
Gebruik je ze niet (volledig) op: oké, maar ze worden bij uw verlof geteld jaar nadien of uitbetaald of je mag ze opsparen en eerder op pensioen.
Maw extra beloond worden om je job te doen en niet ziek te worden, iets waar je in de meeste gevallen niets aan kan doen...

Zou ik nu eens volledig tegen zijn.
 
Neen dat niet, maar eerder iets als: geef iedereen dan gewoon 9 baaldagen (cfr artikel 3x3).
Gebruik je ze voor ziekte? Oké
Gebruik je ze niet (volledig) op: oké, maar ze worden bij uw verlof geteld jaar nadien of uitbetaald of je mag ze opsparen en eerder op pensioen.

Dus iedereen wordt gemotiveerd om ziek af te komen zodat hij die dagen kan op te sparen voor zijn verlof het jaar nadien of om sneller op pensioen te gaan :p?

Ben jij niet degene die vaak vertelt hoe "je personeel" onethisch gedrag vertoont maar je ziet de problemen niet met jouw voorstel?
 
Terug
Bovenaan