TRUMP
Active member
allé alléé, en dan noemt ge de uitspraak ten voordele van de USA nu, als flauw?
Kijk, de rode kaart was zowiezo onterecht. Dat zoiets al talloze keren is voorgevallen op een WK, ben ik ook mee akkoord.
Maar eens moet die lans gebroken worden. voor alles is een eerste keer.
stel dat België wint vanacht, en lukaku krijgt onterecht rood; dan gaan wij toch ook alles op alles zetten als die ongedaan kan worden gemaakt?
Dus ja, het is iets nieuw. dat wel. maar vanaf nu zou dat ook gewoon zo mogen toch? In de belgische competitie is het toch ook zo, dat een rode kaart geen schorsing oplevert voor volgende match, als achteraf beslist wordt dat dit onterecht was?
Alle gekheid op een stokje: ik wil gewoon dat België wint hoor, met die Balogun of niet. maar wat mij betreft: laat hem maar spelen.
Jack
Active member
Dus de spelregels tijdens het spel veranderen is geen probleem? Je nick zegt genoeg...
Awel dat lijkt me nu eens een perfecte vervanger! En duidelijk iemand met een sterk moreel compas. Wie is die jongeman en hoe krijgen we hem verkozen??
Ik snap ook totaal niet dat sommige mensen nu zeggen dat Balogun geen rood verdiende.
Brengt gewoon de integriteit van de speler serieus in gevaar met die actie. Onbewust of niet...
Ik ga naar Portugal-Spanje kijken en erna in de zetel wat proberen slapen.
Wekker zetten om 1u45, en na de Belgen kruip ik in m'n bed.
Ik had morgen al verlof staan omdat ik in de namiddag op controle moet naar de oogarts, dus ik ga mooi tot rond de middag kunnen uitslapen.
Idd, mits wat pech, of net iets harder inkomen had die andere speler z'n enkel kunnen breken.
{BK}Black Devil
Well-known member
Deze match skip ik, puur om logistieke redenen. Hopen op goed nieuws morgenvroeg!
willydrama
Well-known member
Wordt 1 van de best bekeken sporting events like ever
Het is wel een stukje genuanceerder dan dat.
Eerst en vooral vond hij het geen terechte rode kaart destijds. Die mening deel ik (had ik hier toen ook gezegd), want vond dat nog minder erg dan de fout van Messi en die van de Iranees op Trossard. Zij kregen geen kaard (zelfs geen geel). Als je de fout op normale snelheid ziet, dan is het helemaal niet intentioneel. Maar goed, dat is nog een discussie apart.
Hetgeen wat Henry duidelijk zegt: 'Why so late?'
En dat is ook het hele punt, tegelijk met het feit dat de rode kaart zélf helemaal niet ingetrokken is.
Als men meteen de dag erna actie had ondernomen, had er bijna geen haan naar gekraaid (of veel minder).
Maar nu gebeurt dit 'plots' 24u voor de wedstrijd en na, daar heeft het toch alle schijn van ondertussen, inmenging van hogerop.
{BK}Black Devil
Well-known member
Jah .. dan weten we genoeg.degene die zich over de zaak moet buigen nu is een .... Qatareese arbiter
We winnen sowieso, bij verlies steken we het gewoon op de corrupte FIFA.
Als je dit verdedigt, mis je gewoon compleet het punt.
StevenFM
Well-known member
Denk niet dat het in de buurt van 2014 VS-Belgie kijkcijfers zal komen. Toch veel minder hype en een vervelend uur.
TRUMP
Active member
Voila, zoiets dus!
Er is nu veel heisa om, en dat snap ik ergens wel, maar we moeten toch echt niet van de USA bang zijn, als we zelf op volle sterkte zijn eten we die gewoon op..
En die bolagun heeft de afgelopen jaren bij middlesbrough, reims en monaco gespeeld. das nu toch ook geen wereld top hé....
laat ons daar toch niet zo bang van zijn.
Hellrabbit
Active member
Is typerend voor alle Amerikaanse (sociale) media mbt sport de laatste jaren. Er wordt een narratief gecreëerd en die wordt herhaald en herhaald en herhaald tot ze het zelf gaan geloven. Het begint met "Huh, waarom is dit een rode kaart?", dat wordt dan na een tijd "Dit had toch zeker geel moeten zijn?", en nu hoor je alle Amerikanen op sociale media roepen "Iedereen zegt dat dit geen rood had moeten zijn".
Iedereen die ooit voetbal gekeken heeft, weet dat je rood krijgt als je je studs op iemand zijn enkel plant.
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
