Ik post mijn loon:...

  • Graag! Heb dit gedaan!

    Stemmen: 214 46,3%
  • Niet, heb het idee dat mijn loon te laag is om te posten

    Stemmen: 101 21,9%
  • Liever niet, ik sta op mijn privacy

    Stemmen: 147 31,8%

  • Totaal aantal stemmers
    462
Allemaal goed en wel maar die topjob-mannetjes hebben vaak geen leven buiten hun job. En het riedeltje stoppen op 50 klopt ook niet echt.

Da's leven voor te werken, 2 weken per jaar op een dure conge en daarna terug werken. Ze mogen het hebben.
 
Voor topinkomens is dat toch gewoon zo, de gemiddelde zelfstandig IT er heeft 5-6-7 k netto en een rist voordelen. Die gaat dus al los over die burgemeester.

Zelfs eentje die dat en veel meer per week heeft, zit wel in top 10 rijkste mensen en er werken een paar duizend mensen voor hem, maar verder ook een tuinman, eigenaar goed draaiende horeca zaak, nucleair specialist, oogarts, tandarts, zaakvoerder bedrijf auto -onderdelen … dat zijn de toplonen toch? Ik zeg hier niet dat iedereen dat heeft of dat het representatief is. Probleem is loon waardoor quasi elk toploon erbuiten valt - eigenlijk een vorm van misleiding- maar ja: schommelende inkomsten bij zelfstandigen blijkbaar.
Amai seg, gij leeft wel in hogere kringen :thinking:
 
Zelfs eentje die dat en veel meer per week heeft, zit wel in top 10 rijkste mensen en er werken een paar duizend mensen voor hem, maar verder ook een tuinman, eigenaar goed draaiende horeca zaak, nucleair specialist, oogarts, tandarts, zaakvoerder bedrijf auto -onderdelen … dat zijn de toplonen toch? Ik zeg hier niet dat iedereen dat heeft of dat het representatief is. Probleem is loon waardoor quasi elk toploon erbuiten valt - eigenlijk een vorm van misleiding- maar ja: schommelende inkomsten bij zelfstandigen blblijkbaar.
Mja, das omzet? Ik bedoelde 50k echt verdienen als in post tax.
 
Allemaal goed en wel maar die topjob-mannetjes hebben vaak geen leven buiten hun job. En het riedeltje stoppen op 50 klopt ook niet echt.

Da's leven voor te werken, 2 weken per jaar op een dure conge en daarna terug werken. Ze mogen het hebben.
Ik vind dat een heel onverdraagzame opmerking. Je beland niet zomaar op die positie, das meestal hard werken en veel opofferen. Dat doe je alleen als je er voldoening uithaalt, geld compenseert niet alles, imo. Ge moet daar iets voor kunnen ook he

Das ook een hele andere mindset. Bij ons stopte het werk ook nooit en werk in de gaten houden tijdens vakantie was heel normaal.
Das een manier van leven, gezin komt ook dikwijls minder te kort dan je denkt. Vrouwlief is zich meestal wel bewust van wat er gaat gebeuren.

En da was dan nog maar een mid level bedrijfje.
 
Mja, das omzet? Ik bedoelde 50k echt verdienen als in post tax.
Ik ken 1 bedrijfsleider echt goed, doet in bouwmaterialen- 20 miljoen omzet en 5-6 miljoen winst, dat zijn topinkomens, en dan zwijg ik nog van eigen vermogen.

Maar jaarrekeningen zeggen niet alles, de waarde van het vastgoed van bvb. Colruyt is gigantisch maar staat nog steeds in de boeken als historische aankoopwaarde, dus daar zijn een pak extra miljoenen die op papier niet zichtbaar zijn.
 
Dus 6-7k€ bruto + 12k€+ bonus met wagen en alle andere courante voordelen met beperkte verantwoordelijkheid (geen management) en werkdruk. Vat ik dat goed samen?

Dat noem ik toch een toploon hoor :biglaugh:

Als alleenstaande zonder kinderen (dus volle pot belastingen) kom je daar net mee toe.

Doenbaar oké, maar verre van een toploon.
 
Ik ken 1 bedrijfsleider echt goed, doet in bouwmaterialen- 20 miljoen omzet en 5-6 miljoen winst, dat zijn topinkomens, en dan zwijg ik nog van eigen vermogen.

Maar jaarrekeningen zeggen niet alles, de waarde van het vastgoed van bvb. Colruyt is gigantisch maar staat nog steeds in de boeken als historische aankoopwaarde, dus daar zijn een pak extra miljoenen die op papier niet zichtbaar zijn.
Dat is heel deze discussie, wat is de definitie van "top". Wat is de maatstaf? x[mediaan inkomen]? Top X% van het land? En wat moet je met zo een "top loon" kunnen doen (wat maakt het top)? Puur mathematisch "best of ...", "zorgeloos leven", "financieel onafhankelijk zijn", ...

I.e. wat is uw maatstaf voor "een top loon"?

Remember: there is always a bigger shark in the ocean.
 
Laatst bewerkt:
Als alleenstaande zonder kinderen (dus volle pot belastingen) kom je daar net mee toe.

Doenbaar oké, maar verre van een toploon.
>3.5k netto en wagen, zonder kinderen en partner? Dan moet je toch al een serieus gat in je hand hebbrn om net toe te komen.
 
Dat is heel deze discussie, wat is de definitie van "top". Wat is de maatstaf? x[mediaan inkomen]? Top X% van het land? En wat moet je met zo een "top loon" kunnen doen (wat maakt he top)? Puur mathematisch "best of ...", "zorgeloos leven", "financieel onafhankelijk zijn", ...

I.e. wat is uw maatstaf voor "een top loon"?

Remember: there is always a bigger shark in the ocean.
Ik denk dat velen hier enkel (willen) vergelijken met het cohort rond en boven hun.

Telkens bepaald niveau bereikt wordt, vooral naar het volgende kijken, en niet zozeer naar het globale plaatje. Genre 'ik heb 3k netto maar da's niks waard want X heeft 4k netto'.

Ik snap het, da's heel menselijk.

Maar heel het objectief van dit topic is toch net dat globale plaatje krijgen?
 
Als alleenstaande zonder kinderen (dus volle pot belastingen) kom je daar net mee toe.

Doenbaar oké, maar verre van een toploon.
Zoals gezegd, dan heb je allicht wat zware afbetalingen lopen? Want wie in België niet toekomt als alleenstaande met 4k netto en een salariswagen zal dat aan zichzelf hebben danken, heus niet aan de overheid of aan wat dan ook...
 
Ik ken 1 bedrijfsleider echt goed, doet in bouwmaterialen- 20 miljoen omzet en 5-6 miljoen winst, dat zijn topinkomens, en dan zwijg ik nog van eigen vermogen.

Maar jaarrekeningen zeggen niet alles, de waarde van het vastgoed van bvb. Colruyt is gigantisch maar staat nog steeds in de boeken als historische aankoopwaarde, dus daar zijn een pak extra miljoenen die op papier niet zichtbaar zijn.

Ja maar goed omzet en winst zijn 2 zaken.
Maar dat staat los van het persoonlijk inkomen en vermogen.

5 miljoen winst op een jaar dat is mooi, maar dat is geen 5 miljoen dat de bedrijfsleider zichzelf kan uitkeren natuurlijk.
Winst heb je ook nodig om te investeren en om ervoor te zorgen dat uw bedrijf binnen 10 jaar nog bestaat en rendabel is.

Los van nog het feit dat dit zeer unieke cases zijn. Diegene die een bedrijf bezitten die 20m omzet draaien be 5m winst maken kom je niet op elke hoek van het straat tegen.

Het is trouwens ook altijd makkelijk om te kijken naar de topverdieners binnen een sector. Je hebt artsen die echt geld verdienen gelijk slijk, maar voor elk zo een arts heb je er ook één die gewoon maar goed zijn boterham verdient. Die niet een Porsche kan kopen.
Er is ook maar weinig gratis in het leven, alles vraagt wel zijn opofferingen ergens onderaan de streep. Het is gewoon maar kwestie van waar je voor uzelf de grens legt.
 
Voor topinkomens is dat toch gewoon zo, de gemiddelde zelfstandig IT er heeft 5-6-7 k netto en een rist voordelen. Die gaat dus al los over die burgemeester.

Mijn punt is dat je zegt op zoek te zijn naar representativiteit, maar tegelijkertijd dan wel toplonen wil zien. Dat lijkt me redelijk contradictorisch. Deze thread is al verre van representatief, omdat voornamelijk mensen hier posten die tevreden zijn met hun loon als hooggeschoolde (en vaak met een STEM, economisch, of juridisch profiel).
 
Mijn punt is dat je zegt op zoek te zijn naar representativiteit, maar tegelijkertijd dan wel toplonen wil zien. Dat lijkt me redelijk contradictorisch. Deze thread is al verre van representatief, omdat voornamelijk mensen hier posten die tevreden zijn met hun loon als hooggeschoolde (en vaak met een STEM, economisch, of juridisch profiel).
Om representatief te zijn wil ik idd ook een paar echte topinkomens zien, en ook een aantal mensen die moeten harken om rond te komen - ons land heeft 1,3 miljoen zelfstandigen (daar zit vermoedelijk wel alles bij - dus ook bijberoep etc). Maar die groep vind ik dus te groot om straal te negeren om als representatief te beschouwen in het hedendaagse loonlandschap.
 
We moeten toch zeggen dat dit gewoon een toploon is? Ongeacht de semantische discussie? We kunnen bijvoorbeeld gaan vergelijken met topvoetballers, dan verdien je maar peanuts. Waar stopt de vergelijking dan?

Als we kijken naar de cost of living in dit land is dit een toploon, einde discussie.

We "moeten" helemaal niets. Dat is hoogstens jouw overtuiging, weinig meer dan dat, laat staan dat het leidt tot een "plicht" voor wie dan ook.

6k-7k bruto per maand ging misschien richting toplonen zowat 10 jaar geleden (en was het zelfs toen al niet), het is vandaag zowat de harde ondergrens die je betaalt voor profielen met ervaring, kennis, kunde en the results to back them up.
 
Ik heb gisteren de bevestiging gekregen van mijn Zwitserse totale belasting (een refund van 700 CHF).
Dat brengt mijn totale belastingsdruk voor 2024 op 22.2% (bruto -> netto). Dat is minder dan de helft van wat ze in België eraf roomden, zonder dat ze er iets voor in de plaats teruggaven.
 
Ik heb gisteren de bevestiging gekregen van mijn Zwitserse totale belasting (een refund van 700 CHF).
Dat brengt mijn totale belastingsdruk voor 2024 op 22.2% (bruto -> netto). Dat is minder dan de helft van wat ze in België eraf roomden, zonder dat ze er iets voor in de plaats teruggaven.
Nu is het gewoon wachten tot JPV binnenstormt om te verklaren dat onze effectieve taxrate in België ongeveer even veel is! grabs popcorn...
 
Terug
Bovenaan