Ik post mijn loon:...

  • Graag! Heb dit gedaan!

    Stemmen: 214 46,3%
  • Niet, heb het idee dat mijn loon te laag is om te posten

    Stemmen: 101 21,9%
  • Liever niet, ik sta op mijn privacy

    Stemmen: 147 31,8%

  • Totaal aantal stemmers
    462
Edit: je zou toch ook zeker moeten kijken voor een nettovergoeding. Ik heb met 3600 bruto bijna evenveel netto.
Of de regering zou moeten kijken om dat aan banden te leggen. Want wat jij aanhaalt is het perverse van heel dat systeem.

Je moet trouwens niet kijken voor een nettovergoeding. Uw werkgever moet u dat willen geven.
 
Ok, dus voor die bedrijfswagen ben ik eigenlijk 3x aan het betalen?
  • Ik krijg het aanbod met bedrijfswagen maar laat dan bvb. 500€ brutoloon vallen
  • Er wordt een VAA van bvb. 140€ (maandelijks) geopend waar ik dan op het einde van het belastingjaar ca. 50% belasting op betaal.
  • Ondanks dat ik reeds 500€ brutoloon laat vallen omdat ik kies voor de optie met bedrijfswagen wordt de (som van de) VAA afgetrokken van mijn nettoloon dat reeds lager is omdat ik €500 laat vallen.
Ik probeer het gewoon te begrijpen. :)
 
Laatst bewerkt:
Uw VAA wordt maar eenmaal belast hoor, al staat dat soms wat vreemd op de loonbrief.
Dit. VAA wordt louter bij het afgesproken brutoloon geteld om er de bedrijfsvoorheffing en rsz op los te laten (dus uw belasting op het VAA te berekenen). Daarna wordt dat opnieuw in mindering gebracht van het saldo omdat dat VAA geen cash-vergoeding vormt.

Het is niet dat uw VAA van uw loon in mindering wordt gebracht.
Er zijn bedrijven die dat wel toepassen maar dan is het VAA uw eigen inbreng en wordt je er niet meer op belast. Maar als dat het geval zou zijn zouden ze u dat zo wel hebben toegelicht.
 
Dit. VAA wordt louter bij het afgesproken brutoloon geteld om er de bedrijfsvoorheffing en rsz op los te laten (dus uw belasting op het VAA te berekenen). Daarna wordt dat opnieuw in mindering gebracht van het saldo omdat dat VAA geen cash-vergoeding vormt.

Het is niet dat uw VAA van uw loon in mindering wordt gebracht.
Er zijn bedrijven die dat wel toepassen maar dan is het VAA uw eigen inbreng en wordt je er niet meer op belast. Maar als dat het geval zou zijn zouden ze u dat zo wel hebben toegelicht.
Is niet RSZ onderworpen
 
M
Die staat niet (of niet apart) op uw loonbrief
En vertrekt die van de VAA?
Niet op uw loonbrief/ niet op uw VAA, wel op basis van de data die je hebt ingegeven om het VAA te berekenen, maar ik denk dat ge mijn punt wel verstaan hebt :/. Het is louter ter loonadministratie opgenomen, geen cash-afhouding.

Er zijn bedrijven die het VAA gebruiken als eigen bijdrage van de werknemer. Dat is het enige wat de persoon in kwestie zeker moet navragen. In dat geval is het wel een cash-inhouding.
 
Ok, dus voor die bedrijfswagen ben ik eigenlijk 3x aan het betalen?
  • Ik krijg het aanbod met bedrijfswagen maar laat dan bvb. 500€ brutoloon vallen
  • Er wordt een VAA van bvb. 140€ (maandelijks) geopend waar ik dan op het einde van het belastingjaar ca. 50% belasting op betaal.
  • Ondanks dat ik reeds 500€ brutoloon laat vallen omdat ik kies voor de optie met bedrijfswagen wordt de (som van de) VAA afgetrokken van mijn nettoloon dat reeds lager is omdat ik €500 laat vallen.
Ik probeer het gewoon te begrijpen. :)
Als je zelf bijdraagt aan de bedrijfswagen door het inleveren van brutoloon wordt dit normaalgezien in mindering gebracht van het verschuldigde VAA.

Als u een eigen bijdrage voor het privégebruik van uw bedrijfswagen betaalt aan uw werkgever, zal hij die bijdrage van het belastbaar voordeel aftrekken.
 
Ok, dus voor die bedrijfswagen ben ik eigenlijk 3x aan het betalen?
  • Ik krijg het aanbod met bedrijfswagen maar laat dan bvb. 500€ brutoloon vallen
  • Er wordt een VAA van bvb. 140€ (maandelijks) geopend waar ik dan op het einde van het belastingjaar ca. 50% belasting op betaal.
  • Ondanks dat ik reeds 500€ brutoloon laat vallen omdat ik kies voor de optie met bedrijfswagen wordt de (som van de) VAA afgetrokken van mijn nettoloon dat reeds lager is omdat ik €500 laat vallen.
Ik probeer het gewoon te begrijpen. :)
Afhankelijk van u loon zal je 40, 45 of 50% belastingen betalen op de VAA. Als je wil weten wat het u netto echt kost zoek je best eerst op in welke schijf u jaarloon valt.

Dan kun je deze formule gebruiken op jaar basis als u loon in de hoogste schijf valt
(Jaarlijkse Bruto inkomen dat je niet hebt + jaarlijkse vaa) * belastingsvoet

Vb: je zit in de hoogste belasting schijf, je bruto afhouding is 500 per maand met vakantie geld en eindejaars premie en de vaa van je auto is 1500 euro:
(13.92*500+1500)*0.5=4230 of 352.5 euro per maand netto

Dus als je echt maar 500 euro zou moeten afstaan en de vaa meevalt zal je wel goedkoop met de auto rijden. Voor dat geld krijg je zelf niet veel op de weg.
 
Laatst bewerkt:
Afhankelijk van u loon zal je 40, 45 of 50% belastingen betalen op de VAA. Als je wil weten wat het u netto echt kost zoek je best eerst op in welke schijf u jaarloon valt.

Dan kun je deze formule gebruiken op jaar basis:
(Jaarlijkse Bruto inkomen dat je niet hebt + jaarlijkse vaa) * belastingsvoet

Vb: je zit in de hoogste belasting schijf, je bruto afhouding is 500 per maand met vakantie geld en eisenjaars premie en de vaa van je auto is 1500 euro:
(13.92*500+1500)*0.5=4230 of 352.5 euro per maand netto

Dus als je echt maar 500 euro zou moeten afstaan en de vaa meevalt zal je wel goedkoop met de auto rijden. Voor dat geld krijg je zelf niet veel op de weg.
Bedankt voor de heel verhelderende reacties allen, heeft me heel hard geholpen :)
 
Als je zelf bijdraagt aan de bedrijfswagen door het inleveren van brutoloon wordt dit normaalgezien in mindering gebracht van het verschuldigde VAA.


Dit klopt niet hoor. Die eigen bedrage is een extra bijdrage die uw werkgever u aanrekent om privé verplaatsingen te doen met een voertuig van het werk.

bvb als je als electricien een camionet nodig hebt om naar je klanten te rijden maar dat je die ook privé wilt gebruiken. Die electricien heeft de keuze niet om al dan niet met een wagen van het werk te rijden. Als de werkgever zegt dat de werknemer een extra bijdrage moet betalen voor privé verplaatsingen omdat die camionet geen deel van zijn loon is maar louter een werktuig is, dan kan die daarvoor beslissen om de werknemer bij te laten leggen voor privé verplaatsingen. Dat bedrag kan dan in mindering gebracht worden van het VAA.

bij een salariswagen zoals 90% Van de bedrijfswagens telt dit niet. dat bruto dat je inlevert is puur deel van je loonsonderhandeling.


dat is ook compleet logisch hé,

als uw werkgever zegt ofwel 4000 euro bruto zonder wagen of 3400 euro met wagen ga je niet ineens een korting op VAA krijgen omdat je "loon hebt ingeleverd". Iedereen met een bedrijfswagen levert loon in. dat is nu net waarom die dingen bestaan.
 
Laatst bewerkt:
Bedankt voor de heel verhelderende reacties allen, heeft me heel hard geholpen :)
Ter volledigheid als je niet in de hoogste schijf zou vallen is de formule:

Bruto jaarloon * (100%-belasting percentage) + VAA * belasting percentage

Er van uitgaan natuurlijk dat het stuk loon en VAA volledig in dezelfde schijf vallen.
 
Dit klopt niet hoor. Die eigen bedrage is een extra bijdrage die uw werkgever u aanrekent om privé verplaatsingen te doen met een voertuig van het werk.

bvb als je als electricien een camionet nodig hebt om naar je klanten te rijden maar dat je die ook privé wilt gebruiken. Die electricien heeft de keuze niet om al dan niet met een wagen van het werk te rijden. Als de werkgever zegt dat de werknemer een extra bijdrage moet betalen voor privé verplaatsingen omdat die camionet geen deel van zijn loon is maar louter een werktuig is, dan kan die daarvoor beslissen om de werknemer bij te laten leggen voor privé verplaatsingen. Dat bedrag kan dan in mindering gebracht worden van het VAA.

bij een salariswagen zoals 90% Van de bedrijfswagens telt dit niet. dat bruto dat je inlevert is puur deel van je loonsonderhandeling.


dat is ook compleet logisch hé,

als uw werkgever zegt ofwel 4000 euro bruto zonder wagen of 3400 euro met wagen ga je niet ineens een korting op VAA krijgen omdat je "loon hebt ingeleverd". Iedereen met een bedrijfswagen levert loon in. dat is nu net waarom die dingen bestaan.
Toch wel. Als ik mijn lease budget overschrijdt (mag met max 5%) dan is dat een eigen bijdrage met netto inhouding. Wordt gewoon afgetrokken van VAA.

Toen wij in de car policy nog een salary sacrifice hadden ingeschreven als je voor een auto koos werd dat gewoon verrekend in het vaa. De maand dat dat afgeschaft werd (heb het even opgezocht) schoot de vaa van 96 naar 240.
 
als uw werkgever zegt ofwel 4000 euro bruto zonder wagen of 3400 euro met wagen ga je niet ineens een korting op VAA krijgen omdat je "loon hebt ingeleverd". Iedereen met een bedrijfswagen levert loon in. dat is nu net waarom die dingen bestaan.
Maar je kan nog steeds bijleggen om dan ‘korting’ (je legt bij dus kom je sowieso duurder uit) te krijgen op VAA.
Bv stel in jouw situatie heb je een budget van 900 euro maar je gaat voor een auto die 1000 kost, dan kan je 100 euro van VAA aftrekken. Maar dan ben je die 100 euro wel netto kwijt. Dus goedkoper is het zeker niet.
 
Toch wel. Als ik mijn lease budget overschrijdt (mag met max 5%) dan is dat een eigen bijdrage met netto inhouding. Wordt gewoon afgetrokken van VAA.

Toen wij in de car policy nog een salary sacrifice hadden ingeschreven als je voor een auto koos werd dat gewoon verrekend in het vaa. De maand dat dat afgeschaft werd (heb het even opgezocht) schoot de vaa van 96 naar 240.
Hierboven had je vermeld dat je brutoloon moest inleveren en dat dat verrekend werd met VAA, denk dat de verwarring daar zit. Wat je hier zegt, met een netto inhouding, is wel correct.
 
Uit de detailfiche van mijn loon blijkt dat de VAA wel wordt afgetrokken van het nettoloon (=brutoloon minus bedrijfsvoorheffing minus persoonlijke bijdrage). Ik vermoed dat dit geen ongebruikelijke praktijk is?

Heb dan alsnog t gevoel dat ik bruto inlever voor t scenario met de bedrijfswagen, belasting (ca. 50%) op de VAA moet betalen en die VAA dan nog eens integraal van mijn nettoloon wordt ingehouden.
 
Laatst bewerkt:
Uit de detailfiche van mijn loon blijkt dat de VAA wel wordt afgetrokken van het nettoloon (=brutoloon minus bedrijfsvoorheffing minus persoonlijke bijdrage). Ik vermoed dat dit geen ongebruikelijke praktijk is?
nogal logisch aangezien het hier over een fictieve bijtelling gaat en geen effectieve vergoeding.
 
Uit de detailfiche van mijn loon blijkt dat de VAA wel wordt afgetrokken van het nettoloon (=brutoloon minus bedrijfsvoorheffing minus persoonlijke bijdrage). Ik vermoed dat dit geen ongebruikelijke praktijk is?
Persoonlijke bijdrage != VAA.
Da's netto eigen bijdrage & dat zorgt er dan voor dat je dus minder VAA (e.g. belasting) zal betalen, zoals hier eerder al uitgelegd (want logisch, het is geen voordeel dat je krijgt, je betaald gewoon letterlijk zelf).

Als men u weliswaar enkel maar een wagen aanbiedt door middel van een eigen bijdrage dan is dat eigenlijk geen volledige bedrijfswagen die je aangeboden krijgt.
Dan betaal je eigenlijk uw wagen gewoon zelf, mor soit ... het al dan niet interessant zijn van een wagen waarvoor je door de WG verplicht een eigen bijdrage moet leveren is weeral een andere discussie.

Om het simpel te houden, die 'eigen bijdrage' heeft voor uw WG niets te zien met VAA. Hij rekent u gewoon elke maand X-aantal EUR aan voor die wagen.
Voor u persoonlijk heeft dat dus onrechtstreeks invloed op uw VAA. Aangezien gij niet geniet van het volledige voordeel, betaal je minder 'Voordeel Alle Aard'.
 
Persoonlijke bijdrage != VAA.
Da's netto eigen bijdrage & dat zorgt er dan voor dat je dus minder VAA (e.g. belasting) zal betalen, zoals hier eerder al uitgelegd (want logisch, het is geen voordeel dat je krijgt, je betaald gewoon letterlijk zelf).

Als men u weliswaar enkel maar een wagen aanbiedt door middel van een eigen bijdrage dan is dat eigenlijk geen volledige bedrijfswagen die je aangeboden krijgt.
Dan betaal je eigenlijk uw wagen gewoon zelf, mor soit ... het al dan niet interessant zijn van een wagen waarvoor je door de WG verplicht een eigen bijdrage moet leveren is weeral een andere discussie.

Om het simpel te houden, die 'eigen bijdrage' heeft voor uw WG niets te zien met VAA. Hij rekent u gewoon elke maand X-aantal EUR aan voor die wagen.
Voor u persoonlijk heeft dat dus onrechtstreeks invloed op uw VAA. Aangezien gij niet geniet van het volledige voordeel, betaal je minder 'Voordeel Alle Aard'.
Nee, de persoonlijke bijdragen zijn in de detailfiche de sociale zekerheidsbijdragen. De VAA wordt van het nettoloon (bruto minus voorheffing minus soc. zekerheidsbijdragen = netto. Daar gaat dan nog eens VAA, eigen bijdrage MC van af enz.) afgetrokken.
 
Terug
Bovenaan