Waarom beleggen jullie?

De 'morele high ground' opzoeken door mensen te beledigen met snowflake. Ook de standaard te verwachten Bloembak reactie.
Snowflake is niet het juiste woord dat ik wou gebruiken, als ik de definitie opzoek. Ik dacht eerder aan een "uniek exemplaar", zoals sneeuwvlokjes horen te zijn.

En ja, als ik op een fenomeen duid waarbij ik duidelijk aangeef dat het 'onbewust' gebeurt, dan vind ik het vreemd dat iemand dan direct terug afkomt met "ik zie het niet". Ja het is dan ook onbewust, je gaat het niet zien, maar laat het eens bezinken. Misschien krijg je het morgen of overmorgen wel een inzicht.
Nergens zeg ik dat het niet gebeurt, ik zeg dat ik niet zie hoe dat relevant moet zijn als de basis van dat probleem ligt aan individuele keuzes. Dat is geen maatschappelijk probleem maar een individueel probleem als je niet weerbaar bent tegen de buurman die een duurdere auto of huis koopt dan jij. De root van dat probleem is vooral hoe mensen zijn opgeleid en opgevoed. Nergens heb ik gezegd dat het probleem niet bestaat, maar zoals altijd goed gesprek @Bloembak :thumb:
Je zit er compleet naast. Dat was al duidelijk uit je 1e reactie waar je uitging van jouw baseline 10 jaar geleden vergeleken met nu.
Weerbaarheid heeft er bvb. ook totaal niets mee te maken. Gegeven je defensieve reactie leid ik af dat het geen zin heeft om hier nog verder op in te gaan.
 
Snowflake is niet het juiste woord dat ik wou gebruiken, als ik de definitie opzoek. Ik dacht eerder aan een "uniek exemplaar", zoals sneeuwvlokjes horen te zijn.

En ja, als ik op een fenomeen duid waarbij ik duidelijk aangeef dat het 'onbewust' gebeurt, dan vind ik het vreemd dat iemand dan direct terug afkomt met "ik zie het niet". Ja het is dan ook onbewust, je gaat het niet zien, maar laat het eens bezinken. Misschien krijg je het morgen of overmorgen wel een inzicht.

Je zit er compleet naast. Dat was al duidelijk uit je 1e reactie waar je uitging van jouw baseline 10 jaar geleden vergeleken met nu.
Weerbaarheid heeft er bvb. ook totaal niets mee te maken. Gegeven je defensieve reactie leid ik af dat het geen zin heeft om hier nog verder op in te gaan.

Uit die studie van die lotto winnaars bv blijkt dat het zou gaan om 2,4%. Lijkt me een relatief te verwaarlozen aandeel. Concreet minder dan 3 mensen op 100 laat zich dus slecht beïnvloeden. Relatief klein issue me dunkt.

Dit is dus de reden waarom ik zeg dat het vooral een individueel probleem is en geen maatschappelijk probleem.
 
Laatst bewerkt:
Hier is het, om het op zen cege's te zeggen, serieus flappen tappen op het werk. Je moet iets doen met al dat geld. Heb al een eigen woning, geen kinderwens, geen dure auto, partner zonder dure smaak én ik reis niet graag, dusja. Volop aandelen dan maar. Het is van februari 2023 geleden dat ik nog spaargeld heb gehad.

Een snel pensioen is niet aan de orde, maar desondanks is mijn core motivatie wel dat ik op elk moment kan zeggen "kust men kloten, ik zen weg" met 0 repercussies. Concreet is dat €2500/maand netto dividend met de woning afbetaald. Dat zou op mijn 48 zijn, gewoon met het huidige spaartempo en de lening tot de einddatum af te betalen.

Ook maar om even in perspectief te plaatsen hoe 'risicovol' mijn full retardo Adobe positie is. Speelt dat binnen 7 jaar uit zoals ik denk dat dat gaat uitspelen lukt dat voor mijn 40 al.
 
Terug
Bovenaan