Vuelta ciclista a España 2022
- Onderwerp starter Reverz
- Startdatum
belvedere86
Well-known member
Remco zeer zwak... Gisteren had hij toch echt chance met die lekke band :')
Strijkijzer
Redactiechef
Schone ritwinnaar vandaag wel! Leuke ontknoping in de kopgroep.
polar bear
Well-known member
Zonder ongelukken lijkt dit binnen voor mij.
belvedere86
Well-known member
Zwaarste van de slotweek moet nog komen e.
Ik hoop wel dat de klassementsrenners ook nog eens voor een ritzege gaan strijden. Remco lijkt het voorlopig makkelijk te controleren. Zo’n Mas boezemt toch eigenlijk niet veel schrik in vind ik.
Edit: de Roglic van gisteren had hier vandaag toch weer voor vuurwerk gezorgd. Denk wel dat Remco had kunnen volgen.
Edit: de Roglic van gisteren had hier vandaag toch weer voor vuurwerk gezorgd. Denk wel dat Remco had kunnen volgen.
808 State
Well-known member
Zoals The Boss het hem ooit voor deed.
Dan moet Remco en QS er toch een heel goed oog in hebben dat ze beter zijn dan Mas. Logischer wijs gaan ze volgens mij eerder controleren dan aanvallen.
Echt. Hoeveel onzin kan je neerschrijven in 1 post?Kan zijn dat die regel al meer goed gedaan heeft dan slecht, maar dat verandert nog altijd niks aan het feit dat het een idiote regel is. En ik ben echt niet de enige die er zo over denkt. Ik heb gisteren Eddy Planckaert hetzelfde horen zeggen. De finish is aan de meet, niet 3 km er voor. Van de oude stempel waarschijnlijk
??
Jij hebt toch al eerder koers gekeken hé. De gele trui hangt in het wiel van zijn grootste concurrent. Waarom zou de 2de in de stand in het wiel van de gele trui gaan hangen. Van daar uit maakt die nooit tijd goed.
Waarschijnlijk niet, maar het is de taak van Quick Step om Roglic (en Mas) in toom te houden. Van het moment hij demarreert moet een Quickstepper, en indien het even kan 2, onmiddellijk in zijn wiel zitten. Hem de zin ontnemen om proberen te demarreren. Maar ik zag gisteren helemaal niemand. Ik vind het heel vreemd dat er niet 1 Quickstepper in de buurt van hem zat.
Wie kwam het eerst over de meet van die 2 ?
Het doel van die regel is om klassementsmannen te beschermen wanneer sprinters zich als idioten gaan smijten en ervoor zorgen dat onschuldige (klassementsmannen) daardoor vallen en uit de koers verdwijnen. Die regel doet in 99% van de gevallen gewoon zijn werk. Het enige waar je over kunt discussiëren is dat de rit van gisteren die regel niet verdiend.
Ik heb inderdaad al veel koers gekeken. Volgens mij een pak meer dan jij want ik heb u hier alleen nog maar zien posten tijdens de Tour en Vuelta. Zo een typische supporter die het eens komt vertellen omdat hij een grote ronde volgt op tv. Jij mag mij nu eens vertellen wanneer je Mas al voor Evenepoel hebt zien rijden met Evenepoel gewoon in het wiel? De enige moment wanneer die ervoor rijdt is wanneer die demarreert. Als de leider dan volgt stopt die gewoon met trappen éh. Allé, kijk gewoon naar de rit van vandaag. Wie reed er kop? De gele (of rode) trui rijdt quasi altijd op kop met zijn concurrenten in het wiel tenzij de 2de in de stand tijd wil nemen op de 3de bijvoorbeeld. Allé, heb je de rit naar Sierra Nevada eigenlijk gezien? Wie reed daar heel de tijd op kop tot Lopez, Mas en Rolgic Remco konden lossen?
Niemand bij Quicktep kan Roglic of Mas in toom houden. Kopmannen strijden quasi altijd man tegen man. Alsof Van Wilder Roglic in toom kan houden?
. Uw team zit bij de eigen kopman. Wat nut heeft dat dat die bij de andere kopman zit?Is dat uw argument? Wie kwam al eerste over de meet? Je hebt niet gezien dat Evenepoel op zijn dooie gemakje aan het wisselen was en op het tempo van mijn boma binnen kwam gereden? Als die regel er niet was verliest die maximaal 30s. Dan springt die op Van Wilder zijn fiets en knalt die laatste 2km a block.
Mooie overwinning van Uran, makkelijke rit voor Remco. Hopelijk zal dat de laatste dagen ook nog zo zijn.
Toch een “mop” van een laakbaar niveau vind je zelf nu ook niet?
Iemand met het syndroom van down gebruiken is iets wat je niet doet, en al zeker niet in de context en intentie zoals de uwe.
Zeg nooit nooit, maar ik vermoed ook dat Mas niet vol meer gaat proberen.
Die zal blij zijn met de 2de plek.
Winst is dus met enige zekerheid binnen. Jammer van Roglic want zoals je zegt ging die wel nog alles op alles zetten, een beetje een onthoofd slot maar goed dat hoort erbij.
SomeDude
Banned
Nee Roglic krijgt een roze trui, op een rode is zijn bloed van de valpartij niet goed te zien
Laatst bewerkt:
En Movistar zal blij zijn met de UCI punten voor het behoud dus misschien willen ze Mas niet opblazen met als risico dat hij door het ijs zakt en plekken verliest in het klassement.
_Pe_
Well-known member
Ik weet wat het doel is en ik blijf het bullshit vinden. Waarom trek je in godsnaam een finishlijn indien de finish 3 km eerder ligt. Het interesseert mij geen bal wie het meeste voordeel uit haalt uit die regel. Ik zeg gewoon dat dit voor mij niet klopt. Finishen doe je aan de meet, niet 3 km er voor.
Eigenlijk kijk ik niet graag een grote ronde. Ik vind een klassieker veel mooier. Misschien omdat daar die idiote regel niet bestaat.
Het interesseert mij geen bal of die dat kunnen. De job van de ploeggenoten van Remco is momenteel er voor zorgen dat ze bij Roglic zitten en dat Remco in hun wiel zit. Wanneer Roglic dan probeert te vertrekken is het aan Remco om te parreren. Simpel. En ik vraag je nogmaals .. waar zat Quickstep (en waar zat Remco) toen Roglic vertrok ?
Natuurlijk heb ik dat gezien. Maar uiteindelijk verandert dat niks aan het feit dat Remco gisteren meer geluk heeft gehad met die regel dan Roglic. Daar doelde ik op. Het was niet zo dat Roglic de volle snelheid over de finish kwam.
Het is te hopen voor Remco. Van mij mag hij best winnen hé. Nogmaals, daar gaat het mij helemaal niet over.
Ik moet vaak lachen met het hoge fanboy gehalte hier op dit forum. Enkele jaren geleden was er hier zelfs iemand die na de veldrit van Herentals zat te roepen dat Wout de beste ter wereld was want hij had Matthieu verslagen. Matthieu had wel een lekke band maar dat was Matthieu zijn eigen schuld wel want geluk dwing je af
. Wout was beter want hij had geen lekke band gehad. Nu heeft Remco lekke band en nu moet ik dan weer lezen dat het correct is dat die regel er is. Sorry, dat klopt niet. Die regel is er inderdaad om er voor te zorgen dat klassementsrenners niet worden uitgeschakeld door idioten van sprinters. Niet om iemand die op minder (of misschien wel meer) dan 3 km voor de finish de pech heeft om lek te rijden, te beschermen.
ns_man
Well-known member
Op het randje, zeker en vast. Dat maakt het net zo goed.
Credits aan WTC moederwezijnnognietthuis trouwens. Geniale mannen.
