Vuelta ciclista a España 2022
- Onderwerp starter Reverz
- Startdatum
Wil inschuiven in het rijtje maar rijd gewoon elleboog tegen elleboog tegen Wright aan. Stomme val maar dat zijn zowat alle vallen natuurlijk.
george_parasol
Active member
toch wel zielig dat er meteen insinuaties komen dat Evenepoel lekke band zou faken, en dat hij in een positie gedrukt wordt waar hij zich moet verdedigen... https://sporza.be/nl/2022/09/06/rem...ik-ben-niets-aan-het-verzinnen~1662481412301/
Hier toch duidelijk te zien dat hij lek stond achteraan: , er is geen meerwaarde om hier dan speciaal een artikelkop over te schrijven.
Hier toch duidelijk te zien dat hij lek stond achteraan: , er is geen meerwaarde om hier dan speciaal een artikelkop over te schrijven.
Pffff wat een zooi 
Spijtig voor Roglic en de Vuelta...
Spijtig voor Roglic en de Vuelta...
StevenFM
Well-known member
Lefevre heeft de achterband van Remco remote gedetoneerd toen Roglic aanviel!!
Misterblort
Well-known member
Waarom zou ge in godsnaam ne platten band faken.. worst case scenario zit ge in het peleton en verliest ge 8 seconden. Zonder platte band zat die gewoon vooraan.
Het bloed op de knie komt van de elleboog die helemaal open ligt.
Zijn knie lijkt helemaal ok op het moment dat hij over de finish rijdt.
Met enkel een elleboogwonde zou het nog allemaal heel goed kunnen meevallen...
DBK
Well-known member
Uh? Op tv was toch te zien dat hij achteraan plat stond? Op de moment dat de teamwagen er aan komt denk ik. Dat iemand die zelf niet fiets dat niet direct ziet kan ik nog snappen maar dat een prof dat niet ziet?
Nouzware beschuldigingen.
Edit: in de commentaren op die tweet beelden die het bevestigen blijkbaar.
Boven de knie wel een vleeswonde alsook wondes op de elleboog en de schouder.
Pfff triestig hoor die insinuaties op bepaalde mediakanalen. Het is niet dat Remco een sprinter is die 'mogelijks' had moeten lossen uit het groepje van Mas.
Hij stond ook gewoon echt lek als je de beelden bekijkt. En de jury heeft er heel lang over gedaan, die hebben echt de videobeelden herbekeken om te zien waar en wanneer Remco lek reed. Natuurlijk kan hij al wel ne leegloper gekregen hebben, op 3,1km of zo. Dat ga je niet kunnen zien. Maar dat hij echt lek stond, was gewoon een feit. En over wat ging het hier? Hoop en al 8 seconden?
Als Remco echt wil valsspelen dan zijn er betere en efficiëntere methodes.
Hij stond ook gewoon echt lek als je de beelden bekijkt. En de jury heeft er heel lang over gedaan, die hebben echt de videobeelden herbekeken om te zien waar en wanneer Remco lek reed. Natuurlijk kan hij al wel ne leegloper gekregen hebben, op 3,1km of zo. Dat ga je niet kunnen zien. Maar dat hij echt lek stond, was gewoon een feit. En over wat ging het hier? Hoop en al 8 seconden?
Als Remco echt wil valsspelen dan zijn er betere en efficiëntere methodes.
Dat dachten we bij Remco ook maar het heeft hem toch wat parten gespeeld de dagen nadien.
Alé tis de schuld van de kauwgombal
Lag "kauwgombal" aan de finish aan de basis van Primoz Roglic' val?
De vreemde val van Primoz Roglic in de slotfase van de 16e etappe van de Vuelta roept veel vragen op. Er wordt volop gespeculeerd dat de Sloveen zich in de sprint liet ringeloren door een bobbel - iets wat lijkt op samengetroepte kauwgom of een andere gesmolten substantie - op het wegdek.
belvedere86
Well-known member
Ze staan in ieder geval gelijk qua overwinningen en valpartijen in deze Vuelta.