Vuelta 2023

[Reverz]

Wat voor een nutteloze statistiek is dat ook weer.
Ben je een minder goede renner omdat je er nooit in slaagt van iedereen te lossen?

Uiteindelijk gaat een GC over regelmatigheid. Als je altijd met de eersten bovenkomt ben je altijd beter af dan de concurrent die u nergens kan lossen maar wel 2-3 keer in zo´n ronde een halve minuut aan de broek krijgt.

Edit: effe naar zijn profiel gekeken. Komt hij zo lekker vanuit de hoogte doen "wat doet mensen denken dat???"

De dag voordien deze tweet:

https://x.com/NaichacaCycling/status/1700865376001683818?s=20

What makes him think dat Ayuso zuiver door een off day van Kuss ook Vingegaard en Roglic een minuut aansmeren wat een idioot.

 

[Pinkman]

Ja, dat gaat dan over aankomsten boven veronderstel ik? Hij bedoelt alleszins die ene rit in de Vuelta naar Lagos de Covadonga.

 

[Obi Wan Kenobi]

Wat voor een nutteloze statistiek is dat ook weer.
Ben je een minder goede renner omdat je er nooit in slaagt van iedereen te lossen?

Uiteindelijk gaat een GC over regelmatigheid. Als je altijd met de eersten bovenkomt ben je altijd beter af dan de concurrent die u nergens kan lossen maar wel 2-3 keer in zo´n ronde een halve minuut aan de broek krijgt.

Dat bedoelt hij toch niet ? Er staat nergens dat roglic een mindere renner is.

Het gaat vooral over manier van winnen.

Het gaat er vooral over dat zo een raid zoals vingegaard soms doet (zoals op de Tourmalet nu) , hij eigenlijk nooit heeft gedaan.

Kan roglic dan met deze achterstand wel nog de Vuelta winnen met dergelijke statistiek die in zijn nadeel ?

Daar gaat het om

 

[dadash]

Kan roglic dan met deze achterstand wel nog de Vuelta winnen met dergelijke statistiek die in zijn nadeel ?

Daar gaat het om

ow ja heel eenvoudig hoor. Als Kuss een slecht dag kent en een Ayuso en Mas beginnen door trekken en hij gewoon volgt dan wint hij vlotjes de Vuelta. Hij neemt zelden veel tijd op alle favorieten maar neemt wel vaak tijd op een paar favorieten en als dat wat afwisselt dan drijft hij vlug naar boven.

 

[MrKend54l]

Ik begin die mindere dag van Kuss dag na dag meer in twijfel te trekken.
Oprecht hoop ik eigenlijk dat hij hem wint, zou zijn status als legend enkel maar verstevigen, en nog maar eens aantonen wat voor een weelde daar bij jumbo zit.

Natuurlijk iemand die net een GT gewonnen heeft in dienst laten rijden voelt wat vreemd aan.
De vraag rijst dan meer en meer wat een Kuss kan als hij kopman is vanaf de start en als hij werkt op zijn tijdrit.

 

[Reverz]

Dat bedoelt hij toch niet ? Er staat nergens dat roglic een mindere renner is.

Het gaat vooral over manier van winnen.

Het gaat er vooral over dat zo een raid zoals vingegaard soms doet (zoals op de Tourmalet nu) , hij eigenlijk nooit heeft gedaan.

Kan roglic dan met deze achterstand wel nog de Vuelta winnen met dergelijke statistiek die in zijn nadeel ?

Daar gaat het om

Als je zijn andere tweet en de reacties erbij haalt is het kort samen te vatten: wat die man doet heeft niks te maken met feiten maar is gewoon een rondje jumbo bashen.

Het is een nutteloze statistiek om exact de reden die dadash schetst. Als je elke aankomst op een andere favoriet tijd pakt en je verliest nergens zelf tijd dan kan je op het einde evengoed nog met 2 minuten voorsprong winnen. En dan ben je gewoon de sterkste los van het feit dat nooit ALLE favorieten kon lossen in 1 rit.

 

[Slackmans]

Los van Reverz zijn punt, die Naicacha is echt wel van het lelijkste van wat de Twitter "cycling community" te bieden heeft. Enorm hautain en betweterig, en dan nog met heel rare, vaak bewust tegendraadse meningen. Echt onmogelijk dat die zelf altijd gelooft wat hij tweet. Niet het enige irritant typeke op Twitter natuurlijk.

 

[Obi Wan Kenobi]

Als je zijn andere tweet en de reacties erbij haalt is het kort samen te vatten: wat die man doet heeft niks te maken met feiten maar is gewoon een rondje jumbo bashen.

Het is een nutteloze statistiek om exact de reden die dadash schetst. Als je elke aankomst op een andere favoriet tijd pakt en je verliest nergens zelf tijd dan kan je op het einde evengoed nog met 2 minuten voorsprong winnen. En dan ben je gewoon de sterkste los van het feit dat nooit ALLE favorieten kon lossen in 1 rit.

Dus toch nog altijd niet nutteloos ?

we gaan statistisch gewijs geen zotte aanval verwachten van roglic die op zijn vingegaards of pogacar of Froome minuten pakt op al zijn concurrenten.
Maar eerder door het falen van de concurrenten.

Maar de statistiek ging mij niet over deze Vuelta maar vooral dat het over zijn volledige carrière zo weinig is gebeurd , van zo een toprenner als roglic verwacht je toch dat hij dit toch al meer had gedaan.
----
Grappig dat het enkele pagina's geleden is gezegd van zodra dat iemand iets zegt dat niet in het kraam past van een renner is het meteen een Remco hater / Jumbo hater / mvdp hater/ ...

------
Naichacha is idd een specialen

Hij is inderdaad wat betweterig etc. Maar in zijn opinies zit er vaak (niet altijd) wel een stuk van waarheid in , maar die zou hij op een betere/vriendelijkere manier kunnen verwoorden.

 

[shiftyke]

Sepp Kuss op Sporza: "In deze sport deel je geen geschenken uit"

Deze uitspraak sluit mooi aan bij een eerdere discussie die we hier hadden

 

[Cerv.Be]

Los van Reverz zijn punt, die Naicacha is echt wel van het lelijkste van wat de Twitter "cycling community" te bieden heeft. Enorm hautain en betweterig, en dan nog met heel rare, vaak bewust tegendraadse meningen. Echt onmogelijk dat die zelf altijd gelooft wat hij tweet. Niet het enige irritant typeke op Twitter natuurlijk.

Die Twitter cycling 'experts/influencers' of hoe je zo ook moet noemen zijn meestal maar van een bedenkelijk niveau. Voor elke goede post die ze maken hebben ze minstens een even slechte. Benji ook constant met zijn "takes" die op geen hol trekken. Durf ze zeker ook niet tegen te spreken..

 

[Reverz]

Dus toch nog altijd niet nutteloos ?

we gaan statistisch gewijs geen zotte aanval verwachten van roglic die op zijn vingegaards of pogacar of Froome minuten pakt op al zijn concurrenten.
Maar eerder door het falen van de concurrenten.

Maar de statistiek ging mij niet over deze Vuelta maar vooral dat het over zijn volledige carrière zo weinig is gebeurd , van zo een toprenner als roglic verwacht je toch dat hij dit toch al meer had gedaan.
----
Grappig dat het enkele pagina's geleden is gezegd van zodra dat iemand iets zegt dat niet in het kraam past van een renner is het meteen een Remco hater / Jumbo hater / mvdp hater/ ...

------
Naichacha is idd een specialen

Hij is inderdaad wat betweterig etc. Maar in zijn opinies zit er vaak (niet altijd) wel een stuk van waarheid in , maar die zou hij op een betere/vriendelijkere manier kunnen verwoorden.

Maar hij gebruikt die statistiek om tegen te spreken dat Roglic de sterkste renner is in deze Vuelta en dat klopt gewoon niet.
Dat is echt het type voorbeeld van op voorhand al een mening hebben en dan ergens een statistiekje zoeken dat dan in u kraam zou passen. Alleen moet je dan wel zorgen dat de statistiek relevant is voor hetgeen je wil aantonen en dat is gewoon niet zo.

De allerbelangrijkste statistiek om de sterkste renner mee te bepalen is het huidige algemene klassement en buiten een Kuss die bijna 3 minuten cadeau kreeg bij het begin van de Vuelta staat er momenteel niemand boven Roglic. Is Roglic dus de voorlopig sterkste renner in deze Vuelta? Het algemeen klassement suggereert toch dat dat niet zo gek ver van de waarheid is. Om dan zo hautain te komen doen van "waar halen mensen het in hun hoofd dat ze denken dat Roglic hier de sterkste renner is???" is echt compleet van de pot gerukt.

 

[makila]

Ik verwacht straks Roglic als winnaar met minder dan 15sec verschil op de nummer twee.

 

[Shaddix]

Pfoeh, Kuss zit stevig gevangen.

 

[Pinkman]

Triest figuur die Vingegaard.

 

[Slackmans]

Wat is UAE aan het doen zeg? Wat is het doel met Fisher Black? In plaats van die gewoon tempo te laten rijden.

Vingegaard krijgt het gewoon cadeau. Jammer voor Kuss.

 

[{BK}Black Devil]

hij wil de beste zijn

 

[dadash]

Wat een losers die favorieten groep staan gewoon stil. En waarom valt Vingegaard hier eigenlijk de rode trui aan of hadden ze niet verwacht dat er geen tegenreactie zou komen?

 

[Matthias92]

Precies een zondagsritje

 

[{BK}Black Devil]

Wat een losers die favorieten groep staan gewoon stil. En waarom valt Vingegaard hier eigenlijk de rode trui aan of hadden ze niet verwacht dat er geen tegenreactie zou komen?

Vingegaard wil de vuelta winnen gewoon .

 

[Shaddix]

Heel jammer, voor hetzelfde geld kon Kuss prima volgen, maar op deze manier kan hij gewoon niet.