Matthias92
Active member
mooi, mijn kopman in de manager 
Voorjaar 2023
- Onderwerp starter NemesisBE
- Startdatum
-
- Tags
- koers vlaams voorjaar wielrennen
Ja, nu niet echt een verrassing haha. QS in het verleden vaak mee de koers maken, nu alles lam leggen. Jammer voor het spektakel in dit soort koersen, maar heel logisch als je Merlier hebt natuurlijk. 99% kans dat die dit afwerkt als hij degelijk gebracht wordt.
En inderdaad, Van Lerberghe stijgt echt wel gestaag in de ranking van leadouts.
Schone prestatie van Kielich ook. Je zou dan denken, ah mooie punten voor Alpecin, maar dan heb je door dat die voor het Devo team rijdt
Menten overigens wel echt een goede transfer van Lotto (toch eentje van Lelangue dan). Meer dan 400 punten en we zijn half maart. Doet exact voor wat hij gehaald is. Niet super snel, maar wel super consistent. Doet eigenlijk wat De Lie vorig jaar deed op een iets minder indrukwekkende manier.
En inderdaad, Van Lerberghe stijgt echt wel gestaag in de ranking van leadouts.
Schone prestatie van Kielich ook. Je zou dan denken, ah mooie punten voor Alpecin, maar dan heb je door dat die voor het Devo team rijdt
Menten overigens wel echt een goede transfer van Lotto (toch eentje van Lelangue dan). Meer dan 400 punten en we zijn half maart. Doet exact voor wat hij gehaald is. Niet super snel, maar wel super consistent. Doet eigenlijk wat De Lie vorig jaar deed op een iets minder indrukwekkende manier.
Laatst bewerkt:
Merlier, wat een beest toch.
Jakobsen gaat zijn tenen mogen uitkuisen!
Toch ook weer een bangelijk aankoop van PatLef. Ze zullen bij alpecin toch niet amused zijn dat ze hem hebben laten gaan
Je moet het maar doen overigens. Direct in de eerste wedstrijden voor uw nieuwe ploeg gewoon winnen, winnen en nog eens winnen.
Jakobsen gaat zijn tenen mogen uitkuisen!
Toch ook weer een bangelijk aankoop van PatLef. Ze zullen bij alpecin toch niet amused zijn dat ze hem hebben laten gaan
Je moet het maar doen overigens. Direct in de eerste wedstrijden voor uw nieuwe ploeg gewoon winnen, winnen en nog eens winnen.
Wat wil je zo'n boerebaantjes.
Goh, ik weet het toch niet. Je had natuurlijk de situatie met Philipsen.Toch ook weer een bangelijk aankoop van PatLef. Ze zullen bij alpecin toch niet amused zijn dat ze hem hebben laten gaan
Je moet het maar doen overigens. Direct in de eerste wedstrijden voor uw nieuwe ploeg gewoon winnen, winnen en nog eens winnen.
In deze periode is het nog leuk om 2 topsprinters in het team hebben, maar er komen sowieso nog wedstrijden aan waarin ze graag allebei willen starten (zoals uiteraard de TDF, ook al is die dit jaar wat minder geschikt voor sprinters(?)). Toch niet eenvoudig om allebei tevreden te houden als ze allebei goed presteren.
Ik denk dat het probleem bij Alpecin het gebrek aan keuze maken was. Bij Alpecin reden ze gewoon allebei Schoten, GW en de Tour. En werd er gewoon geen keuze gemaakt, was van los het maar op. Buiten dan in de Tour waar Merlier een keer zijn kans mocht gaan meteen won en dan de rest van zijn Tour Philipsen moest piloteren terwijl zelfs een blinde zag dat Merlier gewoon sneller is/was.
Je moet duidelijke afspraken maken. QS rijdt al jaren met meerdere sprinters. Jakobsen en Cav bv. Of Cav en Bennet. Of Gaviria en Kittel. Of Viviani en Jakobsen en Hodge.
Precies. Duidelijke afspraken zijn inderdaad nodig. Maar dat neemt nog niet weg dat één van beiden wel eens gaat beginnen morren...
Meestal is één van die twee wel beter dan de andere dat seizoen en wijst het zichzelf ook vaak uit.
Ik ben toch benieuwd, want zowel Jakobsen als Merlier zitten zowat op de top van hun kunnen, het is voor beiden toch volop de moment om te oogsten.
quo_vadis
Well-known member
Waar zit Hodeg nu? Is die gestopt?
Pieterjan94
Well-known member
Laatste seizoen uae
Ik heb zonet de 2de aflevering van Godfather Lefevre bekeken.
De eerste heb ik gemist, maar daarin kwam een quote van Boonen dat hij blij is van bij US Postal te zijn weg gegaan en bij Patrick en Vanmol terecht kwam? Omdat hij anders op jonge leeftijd wel tegen de lamp zou gelopen zijn etc…
Hoe hypocriet allemaal? Wie gelooft dat nu? Vroeg of laat zal toch ook iemand zijn mond open doen. Maar zo lang natuurlijk een godfather een godfather blijft binnen het wielerlmilieu…
Pas op, ik veroordeel niet. Komt uit een tijdperk waarbij iedereen professioneel met doping bezig moest zijn om te presteren. Maar om dan te zien hoe nog steken worden uitgedeeld naar ex-ploegen en collega’s (Johan Bruyneel)…
De eerste heb ik gemist, maar daarin kwam een quote van Boonen dat hij blij is van bij US Postal te zijn weg gegaan en bij Patrick en Vanmol terecht kwam? Omdat hij anders op jonge leeftijd wel tegen de lamp zou gelopen zijn etc…
Hoe hypocriet allemaal? Wie gelooft dat nu? Vroeg of laat zal toch ook iemand zijn mond open doen. Maar zo lang natuurlijk een godfather een godfather blijft binnen het wielerlmilieu…
Pas op, ik veroordeel niet. Komt uit een tijdperk waarbij iedereen professioneel met doping bezig moest zijn om te presteren. Maar om dan te zien hoe nog steken worden uitgedeeld naar ex-ploegen en collega’s (Johan Bruyneel)…
Reverz
Well-known member
Het blijft heerlijk hoe men (de media) elk jaar opnieuw zit te fantaseren over een ontsnapping vanaf de Cipressa 
Tenzij ze het peloton daar compleet aan gort rijden én met een groepje weg rijdt én waarin iedereen meewerkt is dat gewoon onbegonnen werk. En dat zijn dus wel heel erg veel voorwaarden waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze allemaal vervuld worden. De aanloop naar de Poggio leent zich er gewoon niet toe. Het is een brede, golvende baan waar het peleton als een losgeslagen kudde naar de voet van Poggio dendert en waar 40 renners bij de eerste 10 willen opdraaien en de snelheid dus sowieso hoog blijft. Ondertussen geven de behendige mannen in het peloton geen trap en zitten ze in een eventuele ontsnapping hun benen te koken nog voor ze aan de Poggio beginnen.
Tenzij ze het peloton daar compleet aan gort rijden én met een groepje weg rijdt én waarin iedereen meewerkt is dat gewoon onbegonnen werk. En dat zijn dus wel heel erg veel voorwaarden waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze allemaal vervuld worden. De aanloop naar de Poggio leent zich er gewoon niet toe. Het is een brede, golvende baan waar het peleton als een losgeslagen kudde naar de voet van Poggio dendert en waar 40 renners bij de eerste 10 willen opdraaien en de snelheid dus sowieso hoog blijft. Ondertussen geven de behendige mannen in het peloton geen trap en zitten ze in een eventuele ontsnapping hun benen te koken nog voor ze aan de Poggio beginnen.
Deze is dan weer wel spot onSporza zei:
Deze is dan weer wel spot on
Demare sprint vorig jaar gewoon voor de zege als Nizzolo niet valt in de afdaling van de Poggio. Had zelfs nog een ploegmaat mee. In Parijs Nice kwamen zijn sprints er niet uit maar zat hij wel gewoon goed te klimmen. Ik zie echt niet in waarom de kans dat hij dicht eindigt dus onbestaande zou zijn.
Reverz
Well-known member
Ik heb net even de afdaling van de Poggio bekeken. Ik ben niet 100% zeker waar Nizzolo valt maar als hij valt waar ik denk dat hij valt (met ~3.5km te gaan) dan is dat echt wel geen excuus voor Démare. Démare (en ploegmaat) hebben boven moeten lossen en draaien met achterstand de afdaling in, op het moment dat ze daar tegen de vlakte gaan zit Démare nog steeds niet op het wiel. Hij raapt daar een aantal renners op die gehinderd worden door die val maar op het moment dat hij daar passeert liggen ze daar toch al even en ze liggen daar niet in de weg.
De vraag is ook hoeveel er nog op zit bij Démare op dat moment... zonder deurklink op de Cipressa zijn die zijn benen waarschijnlijk volledig naar de knoppen van de manier waarop UAE daar naar boven reed. Hij regelt de sprint nog wel, maar dat is de sprint van de gelosten... alle goeie rappe mannen zit wél vooraan (Pedersen, vdP, Van Aert, Matthews, Pogacar...)
Fun fact: het is niet eens die ploegmaat die rijdt in de achtervolging op de groep Pogacar/Van Aert/vdP maar... Roglic
wat een model ploegmaat is dat toch Ik heb net even de afdaling van de Poggio bekeken. Ik ben niet 100% zeker waar Nizzolo valt maar als hij valt waar ik denk dat hij valt (met ~3.5km te gaan) dan is dat echt wel geen excuus voor Démare. Démare (en ploegmaat) hebben boven moeten lossen en draaien met achterstand de afdaling in, op het moment dat ze daar tegen de vlakte gaan zit Démare nog steeds niet op het wiel. Hij raapt daar een aantal renners op die gehinderd worden door die val maar op het moment dat hij daar passeert liggen ze daar toch al even en ze liggen daar niet in de weg.
De vraag is ook hoeveel er nog op zit bij Démare op dat moment... zonder deurklink op de Cipressa zijn die zijn benen waarschijnlijk volledig naar de knoppen van de manier waarop UAE daar naar boven reed. Hij regelt de sprint nog wel, maar dat is de sprint van de gelosten... alle goeie rappe mannen zit wél vooraan (Pedersen, vdP, Van Aert, Matthews, Pogacar...)
Fun fact: het is niet eens die ploegmaat die rijdt in de achtervolging op de groep Pogacar/Van Aert/vdP maar... Roglic
Maar als Nizzolo niet valt split die groep niet en komt die wel terug aansluiten.
Het punt is dat Demare vorig jaar, toen het ook al hard gemaakt werd, gewoon goed was en kon volgen op de Cipressa (en dat zonder klink). Ik denk ook niet dat het tot een sprint zal komen, maar zeggen dat die absoluut geen kans heeft, is onzin.
Reverz
Well-known member
Met het risico van een Vandenhautetje te doen: "Démare wint zaterdag niet"
Voila, ik heb gezegd. Zet de quotes maar al klaar voor zaterdag omstreeks 17:00
Ik heb de volledige reeks al bekeken op VRT Max. Ik kon wel genieten van sommige anekdotes die werden verteld door de betrokken renners. Van Petegem over het WK in Madrid bvb.
Maar inderdaad: op vlak van doping of medische begeleiding wordt er geen enkele kritische vraag gesteld. En dat in een docureeks over een teammanager die immens succesvol was in de zo verguisde dopingjaren. En nee, niet enkel de ronderenners dopeerden zich toen. Of willen ze ons doen geloven dat er voor een klassieker van zeven uur geen voordeel te halen viel uit een EPO-kuur?
Interviewer Lieven Van Gils bleef veel te braaf in zijn vragen en ook in de montage. Over Museeuw bijvoorbeeld: opnieuw werd het verhaaltje verteld dat hij enkel in zijn laatste jaren aan het spul zat omdat hij per sé zijn carrière nog wat wou rekken. Alsof hij als beste klassieke renner van de jaren '90 ervoor nooit iets had gepakt. De man werd nota bene wereldkampioen op een bergachtig parcours in 1996, het ultieme EPO-jaar.
Het verhaal van Virenque wordt gebracht als een sprookje. Gepakt in de Festina-tour (maar dat waren "andere tijden, iedereen deed het toen". Daarna opgevist door Patje en begin jaren '2000 nog Parijs-Tours, ritten in de Tour en opnieuw de bolletjestrui gewonnen. Anno 2023 weten we dat in die periode óók iedereen die wou meedoen voor de overwinning zich dopeerde. Inclusief Virenque dus. Geen enkele vraag meer daarover.
Een beetje kritischer doorvragen was welkom geweest, maar dan was de docu er wellicht nooit gekomen.
EDIT: ik denk wel dat in de ploegen van Lefevere, en dan vooral door dokter Yvan Vanmol, de renners werden beschermd om niet te overdrijven in dopingexperimenten. Ik geloof dat Vanmol steeds het beste met zijn renners heeft voorgehad. Wellicht was dat in sommige andere ploegen, die van Bruyneel bvb, niet altijd het geval. Zo interpreteer ik Boonen zijn uitspraak.
Goh.. Ze mogen die toch zoveel oproepen als ze willen voor .1 en .Pro races (zoals ze dus doen). Genoeg mogelijkheden.
