SomeDude
Well-known member
Klopt maar zat er wel vlak achter als ik het goed zag?Turgis
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Klopt maar zat er wel vlak achter als ik het goed zag?Turgis
Roofthooft truuken ehEn dat mensen hem nog geloven als hij zegt dat hij niet content is van zijn vorm
Het heeft wel gewerkt om anderen gaatjes te laten dichtrijden terwijl hij zelf toch de sterkste bleek.
Mijn post was geen voorspelling ofzo, gewoon een vaststelling dat het nog wat beter moet, en volgens mij gaat dat ook wel gebeuren. Misschien is van Aert dan wel net tegen de ronde en vooral P-R op z'n top.Goh, mogelijk, maar dat zijn ook gewoon andere wedstrijden die andere inspanningen vragen. Dus moeilijk te zeggen.
Ik geloof eerlijk gezegd ook wel gewoon dat WVA nog beter zal worden door wedstrijden te rijden. Anderzijds kunt ge u ook de vraag stellen op wat MVDP überhaupt mikt. Derde keer Vlaanderen is mooi, maar toch ook niet iets waar die echt drive uit haalt denk ik. Denk dat hij dan liever vandaag wint dan 2/4. Als allebei geen optie is
Tcho, dom is niet echt het juiste woord imo.En ook wel mee eens - VA is toch een dommere rijder dan VDP, die veel geslepener en koelbloediger is.
Dat is weeral gebleken, hij kan het niet laten in VDP zijn val te trappen.
Iemand in het wiel geeft ~3% voordeel, in het wiel zitten 30-35%. Er is wel draft van Ganna inderdaad maar niet in dezelfde mate dat vdP die heeft in die fase.@Reverz VA zat op een klein gaatje maar nog altijd in draft van Ganna hoor (+ ook iemand in wiel dat voordeliger is dan alleen)
Maar vdP is een meester in het creëren van net die situaties voor zichzelf...
Absoluut, daar kan VA nog veel van leren. Hij rijdt bijna elk gat zelf dicht zonder op andere te rekenen, dat komen je tekort in de finale.Idd, VDP durft gewoon veel meer te verliezen dan eender welke andere renner. In dit soort finales gokt die altijd enorm door te rekenen op anderen. Eigenlijk hanteert die echt de tactieken uit de Adrie jaren en profiteert hij van de gretigheid van anderen.
Omdat hij volgens mij gewoon niet super was en daardoor al blij was dat hij finaal nog mee kon. Ik vond dat het gewoon heel de tijd krampachtig ging bij VA. Maar goed wie ben ik?* Van Aert zit eigenlijk te ver als Wellens aanzet en moet daar al een stuk van cartouche verschieten en moet dan ook nog met zijn neus in de wind achter Pogacar en Ganna rijden...
Dat is inderdaad ook het geval.Idd, VDP durft gewoon veel meer te verliezen dan eender welke andere renner. In dit soort finales gokt die altijd enorm door te rekenen op anderen. Eigenlijk hanteert die echt de tactieken uit de Adrie jaren en profiteert hij van de gretigheid van anderen.
Op de Poggio duidelijk de mindere van de 4 voorin, dus ja ik zou ook zeggen dat er nog wat bij moet tegen de heilige week. Als de verhoudingen zo blijven wint VDP daar gewoon z'n 3e Ronde.
Niet mee eens. Hij was de betere daler, dan die andere twee, maar hij moest regelmatig gaten laten tijdens de beklimming.
Maar goed, het belangrijkste is dat VA in orde is. Er moet gewoon nog 1 procentje bij.
En ook wel mee eens - VA is toch een dommere rijder dan VDP, die veel geslepener en koelbloediger is.
Dat is weeral gebleken, hij kan het niet laten in VDP zijn val te trappen.
Nu ja het blijft giswerk. In zo'n finale winnen komt aan op de kleinste details he. En VDP is in zo'n situaties gewoon de beste en heer en meester. Weinigen kunnen tippen aan zijn koersintelligentie.Mwa ik weet dus niet of ik het hier mee eens ben, op ongeveer 8km gaat Wellens met Pogacar, Van Aert zit daar verder dan Ganna en VDP maar volgt (van wat ik zie uiteraard) vrij eenvoudig mee, staat niet één keer op de pedalen en komt met Cosnefroy voor hem vlot aansluiten, steekt er dan in de eerstvolgende bocht een stuk of drie voorbij en rijdt dan 7-8ste vlot mee (met Mathieu vlak voor hem) dan breekt het letterlijk vlak achter Wout.
Dan gaat Pogacar, Ganna zit perfect geplaatst en kan volgen maar de enige twee die dan nog terugkomen zijn Wout en Mathieu, met vooral werk van Wout, dan heeft die een paar seconden moeite om echt op het wiel te geraken maar hij krijgt dat klaar.
Beetje later valt VDP dan aan en in die achtervolging vind ik Wout ook de beste.
Dus vond ik Ganna beter? Qua positionering mogelijks. Pogacar? Pffft al bij al ook niet, Wellens doet berewerk en hij krijgt er uiteindelijk die drie andere niet af.
Nu ja het blijft giswerk. In zo'n finale winnen komt aan op de kleinste details he. En VDP is in zo'n situaties gewoon de beste en heer en meester. Weinigen kunnen tippen aan zijn koersintelligentie.