Vlaamse stand-up comedy

Hij zegt in zijn conference dat Zillion gelukt is mede dankzij de samenwerkingen met DPG, Telenet, ... sterk gezien vond ik persoonlijk, maar dan gaat hij zelf samenwerkingen aan met Waes, James, en al die acteurs die hij daar laat spreken

ik kan er niet aan doen maar we kunnen hetzelfde zeggen over zijn show, hij betrekt er zoveel BV's bij voor nog meer kans op slagen :D
 
Ik vond het ook zijn minste HHVB show tot dusver. Misschien omdat het concept wat vertrouwder aanvoelde? In zijn eerste shows vond ik die mails/messenger gesprekken met die debiele HLN commetators geniaal, terwijl ik in deze show hier niet echt mee moest lachen. Ook het einde vond ik niet gelukt.
 
Mijn recensie van HHVB:

Leuke show en enkele verrassende gastrollen, maar enerzijds jammer dat zijn best bekeken show (deze zal het waarschijnlijk wel zijn) een van zijn minste is. Niet dat het slecht was maar ik heb veel minder moeten lachen dan zijn andere shows (ook oudere HHVB vond ik inhoudelijk grappiger).
 
Mijn recensie over xdr:

2 uur letterlijk roepen en afgeven op "gemakkelijke" slachtoffers (bv's), een vooral heel flauwe en negatieve vertoning, ik werd er niet bepaald gelukkig van, van zoveel negativiteit.
1 uur werk gehad aan de show, 1 uur werk gehad om Tom Waes te overtuigen, en een halve dag werk gehad om de show salonfähig te maken.
 
Vond ik ook wat bij de haren getrokken.

Uiteraard heb je daar het verrassingseffect, wellicht nog meer in realiteit dan op TV. Maar wat zijn passage nu inhoudelijk heeft bijgebracht is mij een raadsel.
Bij het Verhulst Ai deel vond ik dat nog erger. Dat dialoogje met Kurt vond ik echt inhoudelijk heel flauw.
Idem bij het Marvel deel. Heel knappe logo’s. Zalig dat hij die mensen achteraf heeft geïnterviewd. Maar behalve het Jan Decleir gegeven inhoudelijk toch ook maar matig, en vooral, veel te lang.

Xander iemand die vaak echt goeie ideeën heeft, maar de uitwerking vind ik niet altijd wat het zou kunnen zijn.
 
Laatst bewerkt:
Hij zegt in zijn conference dat Zillion gelukt is mede dankzij de samenwerkingen met DPG, Telenet, ... sterk gezien vond ik persoonlijk, maar dan gaat hij zelf samenwerkingen aan met Waes, James, en al die acteurs die hij daar laat spreken

ik kan er niet aan doen maar we kunnen hetzelfde zeggen over zijn show, hij betrekt er zoveel BV's bij voor nog meer kans op slagen :D
Maar tegelijk zegt hij toch ook net dat dat goed is. Namelijk dat als al die sterke bedrijven hun schouders ergens onderzetten dat er wel wat bereikt kan worden en iedereen er bij wint. Dat was zelfs eigenlijk geen kritiek/verwijt.
 
Mijn recensie over xdr:

2 uur letterlijk roepen en afgeven op "gemakkelijke" slachtoffers (bv's), een vooral heel flauwe en negatieve vertoning, ik werd er niet bepaald gelukkig van, van zoveel negativiteit.
Een foto tonen van Joyce De Troch zodat heel de zaal eens goed dat mens kan uitlachen, is denk ik waarover je het hebt. De ene lacht zich een breuk, de andere denkt 'moet dat nu?'
 
Hij zegt in zijn conference dat Zillion gelukt is mede dankzij de samenwerkingen met DPG, Telenet, ... sterk gezien vond ik persoonlijk, maar dan gaat hij zelf samenwerkingen aan met Waes, James, en al die acteurs die hij daar laat spreken

ik kan er niet aan doen maar we kunnen hetzelfde zeggen over zijn show, hij betrekt er zoveel BV's bij voor nog meer kans op slagen :D

Vreemd punt. Feit is dat Zillion tot stand kwam dankzij de financiële impulsen van DPG e.d. Dus zonder die partners was er simpelweg geen film. Zeggen dat hij met die cameo's (die sowieso niemand al zag aankomen) hij meer succes heeft, laat staan dat hij anders geen show kon hebben, is toch wel serieus bij de haren gegrepen.

Ik vond die cameo's overigens ook best leuk, al was het maar om inderdaad te tonen dat hij gerust wél met een hoop BVs overeenkomt (en omgekeerd die BVs zichzelf ook niet altijd even serieus nemen).
 
1 uur werk gehad aan de show

Ik weet ook wel dat je overdrijft, maar je hebt overdrijven en overdrijven. Ik kreeg juist de indruk dat daar toch ongelooflijk veel werk en tijd moet ingeslopen zijn, gezien de vele details van media-fragmenten hij specifiek gaat uitlichten (neem nu bvb dat tuinkershaar).
 
Idem bij het Marvel deel. Heel knappe logo’s. Zalig dat hij die mensen achteraf heeft geïnterviewd. Maar behalve het Jan Decleir gegeven inhoudelijk toch ook maar matig, en vooral, veel te lang.

Het probleem met dat stuk was m.i. dat gewoon een hele hoop oude series de revue passeerden, en de gemiddelde toeschouwer wellicht minstens de helft niet kende en de grappen daarrond dus voor velen gewoon verloren gingen (i.e. niet grappig waren).

Dat is sowieso wel de uitdaging met stand-up die over actualiteit gaat. Je grappen kunnen niet te subtiel zijn of het publiek snapt ze niet (of toch niet direct), en als ze te voor de hand liggend zijn, is het natuurlijk ook niet goed. Bvb, ik weet niet meer wie het was (XDR, KK,...) die een grap maakte over sportjournalisten op de VRT. Ik had ook pas een stuk later door dat het refereerde naar Eddy Snelders.
 
Ik weet ook wel dat je overdrijft, maar je hebt overdrijven en overdrijven. Ik kreeg juist de indruk dat daar toch ongelooflijk veel werk en tijd moet ingeslopen zijn, gezien de vele details van media-fragmenten hij specifiek gaat uitlichten (neem nu bvb dat tuinkershaar).
100% akkoord, ik vroeg me zelfs af of er nog winst overblijft voor Xander na al dit werk
je moet die specialisten betalen en het zag er alles behalve goedkoop en amateuristisch uit

Waes, Dedoncker en James zullen ook wel gekomen zijn voor enkele duizenden euro's, die zijn niet dom :)
 
Eergisteren op GoPlay de show van Erik Van Looy gezien. Ik vond die eigenlijk niet zo fameus. In het begin is hij de enige de zelf om zijn moppen lacht, dan komt een leuk stuk verhalen en anekdotes, om dan weer wat platjes te eindigen. Ik had er precies meer van verwacht.

HHVB bekijk ik zsm, kan niet wachten.
 
Xander iemand die vaak echt goeie ideeën heeft, maar de uitwerking vind ik niet altijd wat het zou kunnen zijn.
Wat ik dan mss wel wat te weinig in acht heb genomen is dat dit soort shows in heel korte tijd er moet staan, en er wss heel wat tijd in de productie gestoken is.

Maar een show moet geen 2 uur eenhalf duren ook natuurlijk. Had mss gewoon nog wat meer mogen snijden in zijn materiaal.

Dat reageren op die influencers nu weer ook nogal onnozel. Be the bigger man. Negeer die mensen die niet met kritiek omkunnen.
 
100% akkoord, ik vroeg me zelfs af of er nog winst overblijft voor Xander na al dit werk
je moet die specialisten betalen en het zag er alles behalve goedkoop en amateuristisch uit

Waes, Dedoncker en James zullen ook wel gekomen zijn voor enkele duizenden euro's, die zijn niet dom :)

uitgaven:

Xander derycke: :hurrr:1 uur werk :hurrr:: 100 euro
Tom : 5000 euro
Jens: : 1000 euro
James: 2500 euro
Average Rob: gratis YT video
Cactuspak : 1000 euro
afhuren lotto arena: 15 000 euro ?
Licentie powerpoint: 60 euro
= 7160 euro
Dan natuurlijk nog wat andere zaken die erbij komen:

Ticketwinst +/- 40 euro x 15 000: 600 000 euro

(ik ben maar natuurlijk wat aan het zeveren, maar er zal wel wat serieus overschieten anders was HHVB 2024 niet meteen gelanceerd)

Maar een show moet geen 2 uur eenhalf duren ook natuurlijk. Had mss gewoon nog wat meer mogen snijden in zijn materiaal.

Dat is Xander
Xander heeft om voor een van de bekendere komieken te zijn de beste ticketprijs/tijdsduur ratio
 
En dit is waarom dat XDR goed is. Zijn materiaal voor volgend jaar dient zich aan :D

 
bwa, er is een tijd geweest dat een zaal voor 1/4 gevuld was voor een show van Xander. Ik vraag me oprecht af of hij het grappig zou vinden indien heel de Lotto arena met hem zou lachen, terwijl zijn gezicht getoond wordt op een scherm van 12m hoog en 25m breed. Het is daar dat vele een probleem mee hebben. Standup comedy is mag ik hopen veel meer dan dat!
 
Ik heb HHVB ook gezien op TV, best amusant. XDR is denk ik te bekend geworden om nog superscherp af te branden. En soms had ik het gevoeld dat hij bleef hangen zodat iedereen echt mee was, niet altijd nodig.
 
Terug
Bovenaan