Vlaams Regeerakkoord
- Onderwerp starter JPV
- Startdatum
De ouders staan in voor zowel nature als (een groot deel) nurture.Waarom is dat logisch? Nature boven nurture? Dat klopt toch niet....
Verschil in intelligentie het resultaat van samenspel tussen genen en omgeving
Waarom is de één intelligenter dan de ander? Vaak wordt gedacht dat het in de genen zit en dat er aan de mate van intelligentie dus weinig te veranderenscientias.nl
pardal
Well-known member
Vreemde woordkeuze nu lijkt het dat je ouders verantwoordelijk geeft over nature. Of ligt het aan mijn interpretatie?
"Instaan voor" is mogelijk niet de goede woordkeuze. Mijn punt is dat hij de sprong maakt van "correlatie is tussen schoolresultaten van ouders en kinderen is logisch" naar "nature is doorslaggevend". Terwijl heel veel positieve en negatieve aspecten worden doorgegeven tijdens de opvoeding, wat gewoon nurture is.
In hoeverre dat allemaal bewust is en er dus verantwoordelijkheid moet/kan genomen worden is vaak nogal een moeilijke discussie.
Laatst bewerkt:
Bij intelligentie lijkt het erop dat genen zelfs erg belangrijk zijn, een erfelijkheidscoëfficient van 60% of zelfs meer. Da's veel hoger dan voor de meeste andere persoonlijkheidskenmerken.Waarom is dat logisch? Nature boven nurture? Dat klopt toch niet....
Verschil in intelligentie het resultaat van samenspel tussen genen en omgeving
Waarom is de één intelligenter dan de ander? Vaak wordt gedacht dat het in de genen zit en dat er aan de mate van intelligentie dus weinig te veranderen
Heritability of IQ - Wikipedia
JanusDR
Well-known member
Hoeveel campagnes, sociale voorzieningen/uitkeringen/kindergeld, zorgjuffen, lessen nederlands, kind&gezin, quasi gratis onderwijs, etc. moet er nog voorzien worden misschien?
Zoals hiervoor al dikwijls gezegd, bv. secundair onderwijs heeft 1 van de grootste budgetten per kind in de wereld.
Maar de kritiek is dat deze te weinig naar leraars gaan, en teveel naar administratie en alles errond.
En als je de correlatie ziet tussen nature/nurture intelligentie en resultaten in onderwijs, dan kan je er toch niet omheen dat er altijd wel een verschil zal blijven bestaan tussen socio-economische groepen qua onderwijsresultaten?
Maar dat is voor een ander topic.
contextbinder
Well-known member
Idd ander topic - maar nog kort: aan voorzieningen geen gebrek - maar te weinig incentive/discipline/… en, indien alles uitgeput, dwingende maatregelen. Verschillen zijn geen drama, maar een gigantische kloof is dat wel, zowel maatschappelijk als economisch.
SomeDude
Banned
Michel Drets
Well-known member
Summierder als dit kan gewoon niet
Jesus christ, mijn belastingaangifte is gedetailleerder
ilgonwe
Well-known member
Verkiezingsfolders bevatten meer tekst dan het centenboekje en met zoveel witruimte weten ze 1 A4 tot 12 pagina's uit te breiden. Het is vooral tussen de regels lezen of een maatregel volgend jaar al in gaat of niet. Enkele bestaande budgetten dalen en andere investeringen blijken niet structureel maar eenmalig.
miserableguy
Banned
Ik dacht dat ze nu al de begrotingsoverschotten van 2028/2029 gingen opsouperen?
ilgonwe
Well-known member
De federale regeringsvorming zal ook impact hebben op de Vlaamse begroting. Die bestaat voor een groot stuk uit procentuele doorstortingen van federale inkomsten. Maar als daarin gesneden wordt is de koek kleiner. Je kan natuurlijk niet vooruitlopen op de zaken maar de begrotingscontroles zullen zeker bijkomende besparingen geven.
contextbinder
Well-known member
Als regering zijnde zou ik toch marge inbouwen, we hebben al een aantal ontslagrondes achter de rug en het staat in de sterren geschreven dat er nog gaan volgen (Audi + toeleveranciers op kop), Europees krijgt de autosector klappen - dat gaat ook ons land treffen, aantal vergunningen nieuwbouw laagste peil in jaren - één van de leidende economische sectoren.
Al een geluk dat de werkloosheid laag is (maar men vergeet steeds het piekend aantal langdurig zieken) en er hier en daar nog wat vacatures open staan - maar ik zie 2025 niet echt rooskleurig tegemoet.
Al een geluk dat de werkloosheid laag is (maar men vergeet steeds het piekend aantal langdurig zieken) en er hier en daar nog wat vacatures open staan - maar ik zie 2025 niet echt rooskleurig tegemoet.
Ik heb beroepsmatig veel van zijn commissies gevolgd en hij is verbaal en inhoudelijk wel sterk. Een stuk meer dossierkennis dan Jambon.
Eendraadsschema
Active member
Voor het wegenvingnet dat ze willen invoeren voor buitenlanders heb ik toch mijn bedenkingen bij en word waarschijnlijk door Europa teruggefloten wegen discriminatie zoals in Duitsland. Dit komt doordat de bestaande EV eigenaren die nu een EV hebben geen wegentaks gaan moeten betalen omdat dit hun beloofd is waardoor discriminatie in het oog gaat komen en vignet waarschijnlijk niet door zal kunnen gaan. Ze nemen al beslissingen zonder eerst onderzoek te verrichten vind ik.
ElkeGaming
Active member
22800€ bruto voor een Vlaamse ministers. Wacht WHAT!
www.hln.be
22.800 euro per maand voor de baas, maar wat met de anderen? Dit staat er op de loonfiches van de nieuwe Vlaamse ministers
Bijna iedereen is gelijk in de nieuwe Vlaamse regering - toch als het op het loonbriefje aankomt. Zo verdienen Ben Weyts, Hilde Crevits en Melissa Depraetere exact evenveel als hun nieuwe baas, Vlaams minister-president Matthias Diependaele, die 22.800 euro bruto verdient. De vijf resterende...
www.hln.be
marcel
Well-known member
dat van die jobbonus, da's toch een beetje politieke druk leggen op de federale formateurs? die 200 miljoen besparing komt er enkel als de federale regering een evenwaardige loonlastenverlaging doorvoert. je rekent om je regionale begroting op orde te krijgen dus op een federaal inkomstenverlies van 200 miljoen. een federale regering die óók enorm moet gaan besparen. dat gaan die toch nooit in die mate doen?
