Deze verrechtsing zie je in veel meer landen dan enkel ons land, dus het is niet eens een uniek Belgisch probleem denk ik. 'De oplossing' is ook helemaal niet zo gemakkelijk te vinden en amper relevant voor deze thread vind ik. Maar goed, veel gebeurt er niet in de klopjacht op dit moment. Big rant incoming, en ik heb het hier vooral over hoe veel mensen denken. Standpunten in deze post zijn dus niet noodzakelijk mijn standpunten en worden veelal gebruikt als voorbeeld.
Toch nog snel een kleine edit: ik weet dat dit heel kort door de bocht is (hier kan je letterlijk boeken over schrijven) maar vermits het gesprek nu toch in die richting neigt wilde ik mijn bijdrage ook even leveren. Ik weet dat zowat elke zin nog stevig kan genuanceerd worden en dat ik bepaalde dingen niet vermeld (het feit dat social media 'extreme meningen' laagdrempeliger maakt, bijvoorbeeld) maar dan ben ik binnen zes uur nog aan het typen.
Ten eerste is er denk ik tegenwoordig toch een vrij grote groep mensen die gewoon 'anti regering/anti establishment' zijn. Niet op het niveau van een Conings en ik zeg ook niet dat die allemaal geweld goedpraten (dat is helemaal niet zo) maar veel mensen zijn 'het' beu.
Wat is 'het'? Dat verschilt van persoon tot persoon natuurlijk, maar tegenover pakweg 30-40 jaar geleden is het leven er op bepaalde vlakken zeker niet gemakkelijker op geworden. Een huis kopen van een gewoon loon kan je vergeten bijvoorbeeld. De rat race is er ook niet gemakkelijker op geworden (onderaan beginnen met een lager diploma en jezelf omhoog werken is iets dat enorm zeldzaam is geworden bijvoorbeeld, en ondanks enorme technologische vooruitgang zit het 'werken werken werken' er nog steeds in in onze cultuur).
In grote steden zie je dat bepaalde wijken helemaal ingepalmd worden (of zo lijkt dat toch) door 'vreemdelingen'. Het kan heel goed zijn dat je absoluut niet racistisch bent, maar als je dan programma's ziet als Niveau 4 of Politie BXL (of hoe heet het) waar dezelfde boeven bijna wekelijks worden opgepakt om dan vier uur later terug op straat te staan dan is het al gemakkelijker om te neigen naar 'daar zijn die mannen weer'.
Veel mensen hebben ook gewoon iets of iemand nodig om als schuldigen aan te duiden. Je zag dat zelfs tijdens de pandemie. Dat is een natuurverschijnsel, iets waar letterlijk niemand iets aan kan doen, en toch waren (en zijn) er grote groepen die met verzinsels afkomen (conspiracy theories, 'tracking', ...) of op een veel lager niveau 'de schuld' bij politici/virologen leggen.
Als je dan je al jaren stoort aan zaken zoals straffeloosheid, de immer stijgende kost van het leven, het feit dat almaar minder en minder 'mag' (PC culture) en weet ik veel wat allemaal dan is het niet moeilijk dat je op den duur jezelf identificeert met een partij die zegt 'het is allemaal de schuld van de politiek (lees: de klassieke partijen)' en zaken predikt waar je je wel in kan vinden (strenger zijn voor criminelen, strenger asielbeleid, ...).
Het is dan ook mijns inziens een grote fout om 'normale' (ik zeg dit zo omdat ik voor gratuite fascisten bijvoorbeeld gewoon geen respect heb) VB stemmers zo te demoniseren. Door dat te doen vergroot je alleen maar het 'wij vs zij' gevoel waar partijen als VB zo op teren. Door schoolmeester-achtig te reageren op mensen die vooral naar VB (en bv PVDA) gaan uit protest ga je die hun band met die partij/het gedachtegoed van die partij zelfs versterken. 'Achja ze weten het weer beter en de mening van mezelf en de rest van het "gewone volk" wordt weer genegeerd. De pot op met die klassieke partijen' is iets dat ik toch veel hoor. Niet letterlijk, maar het sentiment. Da's ook zo ongeveer wat #nietmijnregering is.
Wat mij wel opvalt is dat VB veel meer dan andere partijen inzet op social media. Telkens er iets gebeurt dat ze ook maar een heel klein beetje voor hun kar kunnen spannen zijn de sponsored Facebook posts en massaal gedeelde 'soundbite' posts daar. Heel vaak zijn die by design zeer kort (dus zonder enige nuancering) en gewoon bedoeld als soort van 'gotcha!' moment dat mensen kunnen liken en sharen zonder dat daar noodzakelijk veel moet bij nagedacht worden. Als je daar even verder over nadenkt valt heel veel van die zever volledig uit elkaar, maar een heel groot deel van de bevolking denkt daar niet over na omdat 'de politiek' hun niet interesseert. Langs alle kanten van het spectrum trouwens.
Zo krijg je ook al heel veel mensen mee die eigenlijk totaal geen interesse hebben in de politiek, bijvoorbeeld. Zo ken ik veel mensen die hoegenaamd geen ruk geven om politiek, en die hun bijdragen in conversaties die naar het politieke neigen beperken zich tot het citeren van (vaak enorm simplistische en kort door de bocht) VB posts. Die gaan dan vaak over wat zij pijnpunten vinden (justitie, migratie, ...) en dus kunnen zij zich wel vinden in die posts. 'Eindelijk iemand die het zegt zoals het is' is iets dat ik ook vaak hoor.
VB komt er ook vaak door met enorm simplistische slogans die in werkelijkheid niet zo simpel te realiseren zijn, maar die wel goed klinken bij veel mensen. Vandaar ook dat het Cordon Sanitaire meer en meer onder druk komt te staan: VB belooft dit, VB belooft dat, en mensen willen dat, maar VB mag niet mee in de regering. Ze worden buitenspel gezet ondanks hun massaal aantal stemmen, en als de klassieke partijen het dan blijven 'verpesten' wordt die achterban van VB natuurlijk nog kwader en opstandiger, want VB belooft met oplossingen te komen. Of ze die dan ook kunnen realiseren moesten ze aan de macht komen is een ander verhaal natuurlijk.
Een andere fout die velen ook maken in debatten als deze is, vind ik, dat ze de gemiddelde (VB) stemmer te veel politiek krediet geven. Alsof elke VB stemmer heel dat partijprogramma gelezen heeft en volledig op de hoogte is van die standpunten, en van wat alle andere partijen zeggen, enzovoorts. Heel veel mensen geven niks om politiek. Dat gaat zo voor VLD, Vooruit, CD&V, VB, ... Ga met de gemiddelde Belg in debat over 'de politiek' en je zal zien dat het merendeel (opnieuw: dit gaat voor stemmers op alle partijen) de klepel echt niet weet hangen. Heel veel VB stemmen zijn proteststemmen. Niet uit racisme bijvoorbeeld, maar puur omdat men vindt dat de klassieke partijen er een zootje van maken. Als je dan merkt dat je 'niet gehoord wordt' (omdat stemmen voor VB genegeerd worden) dan ga je je natuurlijk enkel maar kwader maken.
Het is ook daarom dat iemand zoals JC zoveel steun krijgt (vooral vanuit rechts, laten we daar niet onnozel over doen, ik denk dat iedereen dat ook wel ziet): het is 'eindelijk eens iemand die tot daden over gaat om te laten zien dat we het niet meer pikken!' Wat 'het' is, dat hangt er weer van af. Sommigen zien het als protestactie tegen de regering, anderen zien het als protestactie tegen vrijheidsbeperkende maatregelen, nog anderen zien het als 'eerbetoon voor alle mensen die iemand hebben verloren', ... Dat is natuurlijk compleet fout en enkel de domste personen keuren de daden van Conings goed, maar wat je nu dan weer ziet in de media is dat alle rechts stemmenden over dezelfde kam worden geschoren, en opnieuw: dat voedt enkel dat 'wij vs them' gevoel.