Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Als je in 3 posts iets anders aangeeft en dan zeggen dat ik normaal moet doen terwijl ik normaal ben?1) Reageer eens normaal en duidelijk want dat is blijkbaar moeilijk voor u want neen, ik ben geen persverantwoordelijke. Ja, hij heeft gezegd dat hij iets minder gevoel had.
2) Vdp zegt dat bijna steeds als hij niet wint. Wout zelden en geeft tenminste eerlijk toe als de andere sterker was. Een gave die Vdp duidelijk niet bezit.

Er mag ook wel eens terug 1 van de andere twee winnen de komende weken.
Morgen Pidcock die triomfeert op de Balenberg.
De strade is pas in maart eh.Hopelijk komt dat voorjaar niet in het gedrang.

Euh, nee.De strade is pas in april eh.
Altijd eerst googlen (nu ja, ik maak die fout ook wel regelmatig hoor)De strade is pas in april eh.
Tegen dan zijn een snee en blauwe plekken al genezen hoor![]()


Hoe kan da nu? De Ronde van Vlaanderen is het eerste weekend van april (met daarvoor nog G-W/E3 - MSR en Tirreno/Nice).De strade is pas in april eh.
Tegen dan zijn een snee en blauwe plekken al genezen hoor![]()


Ik snap heel die discussie niet echt rond dat startgeld.Volgens de kranten:
* startgeld MvdP: 15k, WVA: 15-20k, Pidcock: 8k
* Mvdp en WVA zorgen voor 6000 extra toeschouwers
* Volgens Sven Nys is er te weinig geld voor de andere (full-time) crossers, en zeker de mindere, om nog startgeld te geven en maken ze zo de cross onleefbaar in de toekomst. Nochtans is een ticketje al snel 10 euro dus +60k extra inkomsten door beide heren puur qua inkom en ze vragen er maar de helft van voor hun
Stybar rijdt bv 'gratis'
Nys spreekt van een onkostenvergoeding dan eerder ipv startgeld (voor de mindere goden)Ik snap heel die discussie niet echt rond dat startgeld.
Een organisatie heeft een inkomen, en heeft kosten. Zelf moeten ze de overweging maken hoe ze dit zullen verdelen...
En als de grote 3 extra toeschouwers meebrengen (wat logisch is), dan is het normaal dat hun marktwaarde hoger ligt en daar dus ook naar betaald worden. Nys gebruikte vroeger zelf altijd het argument dat hij zijn 10K startgeld waard was door alle fans die speciaal voor hem kwamen kijken. Jammer dat hij nu een ander zijn inkomen zou beïnvloeden terwijl ze net hetzelfde doen.
Maar het klopt wel dat de andere hun waarden zakken omdat ze een trapje lager worden gezet. Of zoals sommigen zeggen: gedegradeerd worden (wat imo dan weer grof is om te zeggen).
Als de grote 3, samen met Iserbyt, Vanthourenhout, Sweeck en Larske aan de start staan heb je een mooie cross. Niemand geeft nog iets dan om Adams of Thijs Aerts natuurlijk. Laat staat Stybar... Ondanks dat ze ook hun best doen natuurlijk! Kan je dit de organisaties kwalijk nemen?
Moet je de organisaties dan opleggen om de grote 5K minder te betalen, en wat meer te geven aan crossers die op >2min. gereden worden, geen toeschouwers aantrekken en misschien 20sec. in beeld rijden?
In het bedrijfsleven is het ook zo dat de ene werknemer meer opbrengt en betaald krijgt dan de andere.Nys spreekt van een onkostenvergoeding dan eerder ipv startgeld (voor de mindere goden)
Maar in vele andere sporten krijg je ook niets natuurlijk, en er staat soms 100 man aan de start ...
In Zolder riepen ze, zoals in alle crossen, de namen van alle crossers af voor de start.Laat staat Stybar...
Die ploegen betalen hun betere renners ook al meer he, staat los van startgeldedrijfsleven is het ook zo dat de ene werknemer meer opbrengt en betaald krijgt dan de andere.
Misschien moeten de ploegen meer werken zoals in het bedrijfsleven hé.
En alle start en prijzengelden bij de ploegen in een grote pot gooien. (eventueel ook zonder transparantie naar de renners) En dat de renners dan maar onderhandelen met hun ploegen hoeveel loon en bonussen ze krijgen hé. Dan kunnen ze ietsje minder geven aan de toppers, en iets meer aan de mindere goden.