Sekswerkers

Ik heb geen enkel probleem met een andere mening of ervaringen!
Wel met denigrerend taalgebruik en stellingen dat ze belastingsontduikers zijn, een uitkering hebben en daarnaast "niet werken" blijkbaar zonder bronnen.
Dit kan niet anders dan als grap bedoeld zijn, leef je onder een steen ofzo?

En kan je nu uitleggen waarom het volgens u niks met werken te maken heeft?
Dit mag je voor mij bestempelen als werk en in deze context zal ik ook niemand als hoer klasseren :

Adv op bv Redlight of zo een sorry hoor maar die daar hun diensten aanbieden vaak voor grof geld dat werken noemen is gewoon kansloos.
 
Laatst bewerkt:
Dit mag je voor mij klasseren als werk en in deze context zal ik ook niemand als hoer klasseren :

Adv op bv Redlight sorry hoor maar die daar hun diensten aanbieden voor vaak geld dat werken nomen is gewoon kansloos.
Ik zie nog altijd geen reden waarom dat niet werken zou zijn?
 
Dat hij daarom hier niet op zijn plaats zit... het moet niet in iedere topic een kinderspeeltuin worden met jouw clickje mister v, slyke, anyana.
Ik snap echt niet hoe dit relevant is tot deze discussie. Ik zie hier enkel vrij serieuze reacties. En dan gaat gij zagen over onze zever die in zwam staat nota bena? Maar als ge wilt veralgemenen en zeggen dat elk topic zo is ... uhm oké.
 
Meningen, sure. Maar ik zie gewoon nog altijd geen redenering over waarom dat niet onder werken zou vallen. Diensten aanbieden voor geld, dat is zowat de definitie van werken.
Ge zijt er u van bewust dat je in Brussel u kan laten pijpen door een 14 jarig zwart meisje voor €5 als die dat nog doet vanaf de dag dat ze 18 is, is dat dan ook werken?

En kom me aub niet zeggen dat bv een (hot) marijke als ze doorligt op een bed met haar sprei open dat die aan het werken is.
 
Laatst bewerkt:
Ge zijt er u van bewust dat je in Brussel u kan laten pijpen door een 14 jarig zwart meisje voor €5 als die op een dag 18 is, is dat dan ook werken?

En kom me aub niet zeggen dat bv een (hot) marijke werkt als ze doorligt op een bed met haar sprei open dat die aan het werken is.
Dat is kinderarbeid ja. en illegaal, maar goed.

En dat is nog altijd geen reden he? "Kom mij niet zeggen dat @jimmyr aan het werken is als hij heel de dag op de pc zit ze..."
 
Dat is kinderarbeid ja. en illegaal, maar goed.

En dat is nog altijd geen reden he? "Kom mij niet zeggen dat @jimmyr aan het werken is als hij heel de dag op de pc zit ze..."
Met mijn 224 berichten tov de 9.623 van jou zal dat best nog wel eens kunnen dat ik aan het werken ben, nu realiteit is ik hoef niet meer te werken men hobby is men verdien model geworden.


Edit: Even een reality check vele van die meisjes die al jong worden ingezet stromen later door naar de high class, het is maar dat je weet waar je gemiddeld over spreekt als je het over werken hebt...
 
Dus, @jimmyr (en misschien ook @Pitomaan), uw logica is:
De meeste van die meisjes worden keihard misbruikt en gedenigreerd (wat waar kan zijn, spreek ik me niet over uit).
=> Dus ik kies om die meisjes (niet de misbruikers hé, maar de misbruikten) het meest denigrerende label te geven dat ik ken, want... logica
 
Als je als vrouw bewust in dat wereldje stapt waar enorm veel misbruik in voorkomt, sorry over werken ga ik dan niet spreken (die label ik gewoon als hoeren), trouwens het % wat het echt doet voor het plezier is ook zeer klein.
 
Topic regels

Deze thread is bewust "sekswerkers" genoemd omdat dat de geprefereerde term is voor veel mensen in de industrie, en "hoeren" een erg denigrerende connotatie heeft. Gelieve het op dit forum dus ook bij "sekswerkers" te houden.

De definitie van wat wel/niet werken is: iemand die betalende diensten aanbiedt, werkt. Als ze er belastingen op betalen, is het werk; anders zwartwerk. De rest is louter persoonlijke invulling over wat iemand wel/niet als een maatschappelijk gewenste job beschouwt, maar dat staat los van de feitelijke definitie. Dit verziekt de thread en die discussie stopt dus nu.
 
Als je als vrouw bewust in dat wereldje stapt waar enorm veel misbruik in voorkomt, sorry over werken ga ik dan niet spreken (die label ik gewoon als hoeren), trouwens het % wat het echt doet voor het plezier is ook zeer klein.
Ah ge zijt aan het dubbel-downen, had ik niet verwacht.
Maar nu zegt ge dus dat het (op zijn minst gedeeltelijk) het slachtoffer hun schuld is, want ze kiezen ervoor?

En ge zoomt in op "werken", maar ge weigert evengoed prostitué te gebruiken?


Edit: @coldplayke, uw reactie stond er pas nadat ik mijn post gesubmit had.

Edit2: Mijn punt draait minder om het al dan niet "werken" en lijkt me wel toepasselijk te zijn in de thread?
 
Maar dat is hun conclusie helemaal niet, er is hier één iemand op een forum die dat zegt. Een man. Die geen sekswerker is.
Ik moet dit toch nog even verduidelijken (maar dit kon jij niet weten) - ik denk dat dit nog wel mag? Coldplay ?? :unsure:

Biljart had geclaimd dat een sekswerker geen hoerenloper wil als vriend.
Ik stelde dit eerst in vraag (maar wie ben ik?)
Daarop reageerde Pitomaan nadien, dat hij Biljart hierin volgt.
Daarop heb ik mijn post net daarboven geupdate dat ik dat dan wel geloofde (omdat er dus al TWEE man dit beweerde en ik wilde daar geen verder issue van maken)

En toen las jij dus de conversatie :tongue: (Ik was ondertussen al gaan slapen)

Hiermee is alles gezegd langs mijn zijde.
 
Laatst bewerkt:
Biljart had geclaimd dat een sekswerker geen hoerenloper wil als vriend.


Ik heb een (gewone) vriendin gehad die twee jaar als echte HC escorte heeft gewerkt (ter info 100% zwart).
Info is echt wel uit eerste hand dus.
Je wil niet weten hoe men over klanten denkt.

En ja, sekswerkers zijn heel jaloerse wezentjes, hun vriend of man zou het niet moeten proberen of gedaan hebben.

Maar bon, allemaal ter info.
 
Ik heb een (gewone) vriendin gehad die twee jaar als echte HC escorte heeft gewerkt (ter info 100% zwart).
Info is echt wel uit eerste hand dus.
Je wil niet weten hoe men over klanten denkt.

En ja, sekswerkers zijn heel jaloerse wezentjes, hun vriend of man zou het niet moeten proberen of gedaan hebben.

Maar bon, allemaal ter info.
Hoe kunt gij nu in het hoofd kijken van al die sekswerkers. Dat gaat niet, ookal heb je iemand als voorbeeld. Nuja heel de discussie ging om noscoped. Zoek het uit, ist iets, top, ist nx is er nog wel iemand op deze wereld (we zijn nog niet uitgestorven 😋 )
 
Ik heb een (gewone) vriendin gehad die twee jaar als echte HC escorte heeft gewerkt (ter info 100% zwart).
Info is echt wel uit eerste hand dus.
Je wil niet weten hoe men over klanten denkt.

En ja, sekswerkers zijn heel jaloerse wezentjes, hun vriend of man zou het niet moeten proberen of gedaan hebben.

Maar bon, allemaal ter info.

Heb ze bijna allemaal gezien en de rode traad tussen ze allemaal is dat ze bijna allemaal 0 respect hebben voor de mannen die langskomen of de mannen die het doen.
 
Wacht zijn er nu echt mannen die geloven dat het % groot is wat respect heeft voor zulke mannen?
Sorry hoor maar dan heb je echt wel een te hoge dunk van jezelf.


Heb ze bijna allemaal gezien en de rode traad tussen ze allemaal is dat ze bijna allemaal 0 respect hebben voor de mannen die langskomen of de mannen die het doen.
Logisch ook meeste mannen die naar de ... gaan hebben ook geen respect voor vrouwen laat staan dat als ze in een relatie zitten/getrouwd zijn respect hebben voor hun partner, het % dat dan ook nog graag heeft hoe jonger hoe liever is daarbij ook nog eens om van te kotsen.
 
Laatst bewerkt:
Is wel een paradox want jij hebt geen respect voor vrouwen (die een bepaald beroep kiezen) dus volgens jouw logica zou je ook klant moeten zijn dan.

Ja, 15 jarigen die gedwongen in de prostitutie zitten bestaan, vrouwen die worden uitgebuit en verplicht zoveel klanten moeten hebben zullen ook bestaan.

Maar als een vrouw deze job kiest dan is ze een ... (je benoemt het zelf niet) hypocriet?
Ik denk dat gij echt een verkeerd beeld hebt van sekswerkers. En dat zeg ik als iemand met 0,0 ervaring.

En of dat werken is of niet... Ik zit 8 uur per dag aan mijn bureau achter een computer, mijn schoonbroer zwoegt 8 uur per dag met zijn handen. Ik zou dat zwaar werk niet kunnen volhouden hij zou zot worden na één dag achter een bureau. Er zijn nu eenmaal mentaal vermoeiende en fysiek vermoeiende jobs. Dit lijkt mij een fysiek en mentaal vermoeiende job omdat je je klant een fijne tijd wil geven en je eventuele persoonlijke problemen even moet kunnen wegdenken.

Je weet nooit welke redenen iemand heeft om naar een sekswerker te gaan. Misschien iemand die geen nood heeft aan een relatie maar enkel seksuele behoeften. Ik heb in elk geval meer respect voor "zulke" mannen dan aan uw arrogante reacties.

Ik vind uw reacties zo denigrerend en pijnlijk en ik heb dan nog geen enkele link met sekswerk.

Edit: Ja en dan gewoon waarom ge constant weigert om sekswerkers te zeggen. Het is toch maar een kleine moeite om elke 20 jaar uw woordenschat is aan te passen.
 
Wacht zijn er nu echt mannen die geloven dat het % groot is wat respect heeft voor zulke mannen?
Sorry hoor maar dan heb je echt wel een te hoge dunk van jezelf.
Niemand zegt hier iets over de grootte van het percentage, enkel dat je een gigantische groep sekswerkers met verschillende motieven en achtergronden, gaande van mensenhandel en uitbuiting tot vrijwillig werkzaam zijn, niet gewoon op een hoop kan gooien. Al zeker niet gebaseerd op de arbitraire criteria van jimmy. Van een hoge dunk van jezelf hebben gesproken trouwens, even binnenvallen met wat vreemde definities en het hoge woord proberen te voeren.

Ik denk trouwens ook dat veel sekswerkers weinig respect zullen hebben voor hun klanten, en misschien mannen/vrouwen in het algemeen, zeker na enkele jaren allerhande klanten te zien waarvan een zeker % met slechte hygiëne en waarschijnlijk het idee dat ze alles mogen want ze betalen ervoor. Maar ik ken er niet echt iets van, dus ik hou verder mijn bek. Vreemd concept hé.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan