Risico op stagflatie?

[Gassy]

Waarom zou een overheid stagflatie willen?

Denk dat ze liefst willen dat alles goed loopt en iedereen happy is, maar we zitten nu eenmaal op het einde van de dalende rentecyclus waar we uit moeten zien te geraken. Nog verder dalen is moeilijk. In het verleden daalde de rente steeds meer dan dat ze daarna weer steeg. Dalen om goedkoper geld aan de bevolking te lenen en zo de economie aan te zwengelen, en stijgen om de inflatie weer terug naar beneden te halen. Door dit proces hebben de aandelenmarkten kunnen profiteren. Het geld is dus naar de burger gevloeid door schulden van de overheden. Dalende rentes zijn bij een dalende rentecurve een signaal dat het slechter gaat met de economie, en dus weer goedkoper geld moet vrijgegeven worden. Nu we aan de andere kant van de curve zitten, dient alles OMGEKEERD geïnterpreteerd. De rente zal nu meer stijgen dan dalen. Stijgende rente om de kopers van schulden tevreden te stellen (niet omdat het “goed gaat met de economie” en dus inflatie in te perken), gevolgd door terug kleinere daling van rente, om de economie terug zuurstof te geven. Dit tot een evenwicht gevonden wordt.

 

[GodWillsIt]

Denk dat ze liefst willen dat alles goed loopt en iedereen happy is, maar we zitten nu eenmaal op het einde van de dalende rentecyclus waar we uit moeten zien te geraken. Nog verder dalen is moeilijk. In het verleden daalde de rente steeds meer dan dat ze daarna weer steeg. Dalen om goedkoper geld aan de bevolking te lenen en zo de economie aan te zwengelen, en stijgen om de inflatie weer terug naar beneden te halen. Door dit proces hebben de aandelenmarkten kunnen profiteren. Het geld is dus naar de burger gevloeid door schulden van de overheden. Dalende rentes zijn bij een dalende rentecurve een signaal dat het slechter gaat met de economie, en dus weer goedkoper geld moet vrijgegeven worden. Nu we aan de andere kant van de curve zitten, dient alles OMGEKEERD geïnterpreteerd. De rente zal nu meer stijgen dan dalen. Stijgende rente om de kopers van schulden tevreden te stellen (niet omdat het “goed gaat met de economie” en dus inflatie in te perken), gevolgd door terug kleinere daling van rente, om de economie terug zuurstof te geven. Dit tot een evenwicht gevonden wordt.

As Peter Lynch Said: 'If You Spend 13 Minutes A Year On Economics, You've Wasted 10 Minutes'​

 

[Gassy]

As Peter Lynch Said: 'If You Spend 13 Minutes A Year On Economics, You've Wasted 10 Minutes'​

Hopelijk doe je dan wel iets met die 3 nuttige minuten .

 

[Brt]

Denk dat ze liefst willen dat alles goed loopt en iedereen happy is, maar we zitten nu eenmaal op het einde van de dalende rentecyclus waar we uit moeten zien te geraken. Nog verder dalen is moeilijk. In het verleden daalde de rente steeds meer dan dat ze daarna weer steeg. Dalen om goedkoper geld aan de bevolking te lenen en zo de economie aan te zwengelen, en stijgen om de inflatie weer terug naar beneden te halen. Door dit proces hebben de aandelenmarkten kunnen profiteren. Het geld is dus naar de burger gevloeid door schulden van de overheden. Dalende rentes zijn bij een dalende rentecurve een signaal dat het slechter gaat met de economie, en dus weer goedkoper geld moet vrijgegeven worden. Nu we aan de andere kant van de curve zitten, dient alles OMGEKEERD geïnterpreteerd. De rente zal nu meer stijgen dan dalen. Stijgende rente om de kopers van schulden tevreden te stellen (niet omdat het “goed gaat met de economie” en dus inflatie in te perken), gevolgd door terug kleinere daling van rente, om de economie terug zuurstof te geven. Dit tot een evenwicht gevonden wordt.

Ik ken er niet veel van maar dit klopt toch @cege ?
Behalve dat het geld naar de burger is gegaan de laatste jaren, het is vooral naar de aandeelhouders gegaan.
Het loonaandeel in de toegevoegde waarde nam af in verhouding tot het winstaandeel.

En bij stagflatie : Hier staat tegenover dat schulden in reële termen, dus gecorrigeerd voor inflatie, slinken.
Wel ook minder belastinginkomsten.

 

[Gassy]

Olietanker gekaapt aan de kanten van Oman en nu op weg naar Iran: https://www.theweek.in/wire-updates/international/2024/01/11/fgn24-oman-tanker-seizure.amp.html

 

[Gassy]

Bron: De Tijd

Schnabel remt hoop op renteknips​

'Het is nog te vroeg om een discussie te voeren over mogelijke renteverlagingen', zei ECB-bestuurster Isabel Schnabel woensdag in een Q&A op X. Met haar woorden wist ze de verwachtingen voor renteverlagingen wat terug te dringen. Collega Bas van der Hout vertelt u meer in zijn artikel over de opmerkingen van Schnabel over de Europese inflatie en economie.

Quote: “De economische vertraging is een onderdeel van het monetair beleid”​

-> dat wisten wij al .

 

[cege]

Ik ken er niet veel van maar dit klopt toch @cege ?
Behalve dat het geld naar de burger is gegaan de laatste jaren, het is vooral naar de aandeelhouders gegaan.
Het loonaandeel in de toegevoegde waarde nam af in verhouding tot het winstaandeel.

Ja, maar wat heeft dat met stagflatie te maken ?

En bij stagflatie : Hier staat tegenover dat schulden in reële termen, dus gecorrigeerd voor inflatie, slinken.
Wel ook minder belastinginkomsten.

Als je 0 % rente veronderstelt wel. Maar er is een reele rente die typisch > inflatie, ergo de reele schuld stijgt tgo GDP