Bullshit. Meer kan ik hier niet over zeggen , de kostprijs van de advocaat heeft hier echt totaal niet de strafmaat bepaald . In Wallonië zijn er 2 dezelfde zaken voorgekomen , 2x werkstraf. Ik ben ook geen fan van onze justitie maar het recht is het recht , als een goedkopere advocaat hetzelfde dossier kan voorleggen , dan heb je hetzelfde arrest , daar ben ik van overtuigd .
Enkel en alleen prijs op zich misschien niet, maar er is meer nuance. Een goedkopere advocaat zal meer dan waarschijnlijk niet hetzelfde dossier pleiten. Het zijn die topadvocaten die net het verschil maken. Persoonlijk heb ik meer het gevoel dat dit toch naar een soort van klassenjustitie neigt om de volgende redenen:
Tenzij je die ene witte raaf nog kan vinden zijn alle advocaten die uitmuntend zijn in hun vak vrij duur.
Als de algemene aanname correct is dat de beschuldigden uit financiële sterke kringen komen, dan heb je gemakkelijker toegang tot advocaten van het hogere prijssegment. In een reeks op canvas lieten strafpleiters wat in hun uurloon kijken. Bedragen van 240 tot 400€ per uur zijn geen uitzondering.
Tenzij de advocaten afzien van een stuk van hun honorarium, wat ze soms doen, kan ik persoonlijk niet zomaar +50k vrijmaken voor een rechtszaak, niet goed wetende waar dit in tijd kan eindigen. Daar heb je dus al imho je verschil in klasse.
Vermogende partijen in een rechtszaak kunnen hun financiële middelen dus als “wapen” gebruiken. (Uitstellen, laten aanslepen, bijkomende onderzoeksdaden, experten allerhande aanstellen enz.)
Dan heb je nog het strategisch lekken van informatie. Die toppers weten wel hoe het te spelen hoor.
Ik vraag me wel soms af hoe de uitspraak zou geweest zijn had deze zaak in het hof van assisen zou bepleit geweest zijn…
