Inderdaad.
Men tracht hier nu ook het debat te verleggen door enerzijds degenen die wijzen op de allochtone roots weg te zetten als racisten, en anderzijds het gedrag weg te verklaren door de focus te leggen op socio-economische factoren. Niemand hier heeft ontkend dat die jongeren het misschien moeilijk hebben in hun thuisstad. Integendeel, er zelfs
Maar zo moffel je natuurlijk wél de factor cultuur weg, waarbij de term allochtoon en afkomst wél relevant is, en een factor die overigens sterk verweven is ook met de redenen waarom een deel van die jongeren ook in armoede is opgegroeid (import moeder/vader uit "thuisland", thuistaal != Nederlands/Frans). Die factor moskee (en/of koranschool) speelt misschien geen rol in het molesteren van die karper, maar in het molesteren van meisjes? Hmm... ik neig naar wél eerlijk gezegd, zowel op het vlak van macho-cultuur, als het gebrek aan respect voor vrouwen van buiten hun eigen gemeenschap (ik ken vrouwen die om die reden uit het Brussels onderwijs gestapt zijn).
Deze post van
@Marsu werd hier onder andere door
@Creeping Death als mooie samenvatting gesuggereerd, en hoewel die begint met een stuk dat ik kan volgen, mist die wezenlijke onderdelen: enerzijds de verklarende culturele factor, en ja, een zekere hardheid.
Je moet iets hebben om iets af te nemen? Mij lijkt het dat zelfs de allerarmsten in deze samenleving nog behoorlijk wat krijgen.
Zelfs al neem je 10% van het kindergeld af, zij en hun ouders zullen het voelen.
Dure gsm bij terwijl je de boete niet kan betalen? Beslagname voor borg tot de boete betaald is.
Het is overigens niet omdat justitie in dit land is afgegleden tot een klucht die groepsverkrachtingen bestraft met voorwaardelijke straffen of opstelletjes, dat dit daarom zo moet blijven. Taakstraffen waarbij vrije tijd wordt afgenomen lijkt mij zeker voor jongeren behoorlijke effectief als straf. Als ik in het middelbaar zo'n toeren had uitgehaald, hadden mijn ouders me wel vergelijkbare straffen gegeven... als de ouders van deze grootstedelijke jeugd daar niet in slaagt, moet de staat maar ingrijpen.
Ten slotte is er ook de verantwoordelijkheid van Brussel zelf, cfr. de discussie rond Océade. Je kan in dat licht eigenlijk deze discussie niet los zien van andere threads zoals die rond het in de val lokken van hulpdiensten of het wegstemmen van een verbod op religieus slachten, ze tonen allen het falen van het beleid en het wegkijken in onze hoofdstad aan, waarbij de gevolgen voor anderen zijn.
En dat laatste derde van Marsu's post vind ik eigenlijk geen antwoord meer waardig, daarbij gaan we weer de toer op van "de racistische politie"... Dat is oorzaak met gevolg verwarren wat mij betreft, en net niet om te om te kotsen als je beseft dat er bij zaken als deze zomerrellen ook slachtoffers vallen. Er werd een meisje lastiggevallen in de Blaarmeersen in Gent? Ah, maar in Etterbeek loopt een racistische politie-agent rond? Bah... Racisme binnen politie- of brandweerkorpsen moet uiteraard aangepakt worden, maar ik weiger het als argument te gebruiken om hier dan gewoon weg te kijken.
