Maar als het racistisch IS, dan mag je dat toch wel zeggen?
Racisme
- Onderwerp starter Five-seveN
- Startdatum
Bernie.be
Well-known member
Hangt ervan af aan welke kant van het spectrum je dat vraagt. je zal twee verschillende antwoorden krijgen.
wie bepaald wie gelijk heeft? De wet? Die ook opgesteld is door linkse politici ?
Als morgen extreem rechts aan de macht zou komen. En de wetten verandert zodat bepaalde uitspraken die de wet nu racistisch noemt niet meer onder deze noemer vallen. Zou jij je dan hierbij neerleggen?
Denk het niet. Je zou je ook verzetten
Het is je al eens gezegd, maar al alles in jouw denkwereld links is, ligt het probleem misschien bij jou hoor.
Echt zo'n povere discussie, jezus.
Dit slaat toch nergens op? Heb jij dan altijd een rechter nodig om een mening te vormen? Hoe absurd is dat?
IK vind OVLD absoluut geen liberalen, echt geen rechter nodig om dat te bepalen voor mij.
Net zoals ik geen rechter nodig heb om VB nog steeds racistisch te vinden.
D
Deleted member 95
Guest
Hoe kan er nu ooit een deftige duscussie over racisme gevoerd worden als het basisconcept ervan blijkbaar al te moeilijk is?
Zoals ik hier nog al zei: meer argumenten minder op de man spelen zou ik denken. Dat gezegd er zijn. natuurlijk weinig argumenten in te brengen dat het VB geen racistische partij zou zijn.
Hoe is dat op de man spelen, jij zegt dat die partij veroordeeld is voor racisme, ik stel dat dat niet zo is. Kan je nu gewoon toegeven dat je fout bent en wat je eigenlijk bedoelt is dat een partij waarvan jij denkt/vindt dat ze racistisch zijn de grootste van vlaanderen zou kunnen worden?
En wat argumenten betreft, behalve in geval van een proces zijn er niet echt argumenten mogelijk aangezien buiten de juridische context racisme vooral iets is van 'ik vind dat' vs ' ik vind dat niet'.
De ene vindt een uitspraak over religie racisme, de andere denkt dat die zaken niks met elkaar te maken hebben, etc
D
Deleted member 95
Guest
Er zitten ongetwijfeld racisten bij het VB, maar je gaat je best moeten doen als je wil bewijzen dat de partij zelf racistisch is. Een simpele stelling als "daar vallen weinig argumenten tegen in te brengen" voldoet niet echt hé. Losse citaten links en rechts ook niet.
Neen, nogmaals het Vlaams belang zegt dat ze in niks verschilt van het Vlaams blok. Ik zie dus geen reden om te denken dat die veroordeling ook niet op hen slaat. Dat jij hun eigen woorden wil negeren en doen alsof het een andere partij is zegt genoeg.
Vraagje: nu dat spa van naam veranderde naar vooruit mag ik dan ook niet meer zeggen dat er genoeg mensen in hun partij veroordeeld zijn geweest voor fraude en oplichting? Is louter een naamsverandering genoeg om heel het verleden van een partij uit te wissen?
Ik zie daar weinig discussie gezien welke mensen in die partij zitten en hun uitspraken en daden.
Vlaams Belang-kandidaat veroordeeld voor racisme op Facebook
In Kortrijk is een man die als ‘Tom Van Vlaanderen’ populair was op Facebook veroordeeld voor racisme. Via dat Facebookprofiel werd hij naar eigen zeggen gevraagd om op de Vlaams Belang-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen te staan in Kortrijk
Vlaams Belanger neemt ontslag na racistische uitspraken: “Jammer genoeg niet genoeg kapitaal om een Neger aan te schaffen”
Vlaams Belanger Thomas Lomelino stapt op uit de partij. Dat bevestigt nationaal voorzitter Tom Van Grieken. Dinsdag zijn op sociale media screenshots opgedoken van privégesprekken waarin de student zwarten ‘negers’ noemt, zegt dat zij geen mensen zijn, en hen vergelijkt met huisdieren. Vrouwen...
www.nieuwsblad.be
De racistische praat die sinds de Vlaams Belang-overwinning in het rond spuit, is amper bij te houden
Barbara Debusschere is journalist.
Vlaams Belang opnieuw in opspraak door 'racistische campagne'
De extreemrechtse partij, het Vlaams Belang, is in opspraak geraakt door een 'racistische campagne'. Het Belang trekt met de campagne ten strijde voor de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar. De partij hoopt met onder meer folders en aanplakbiljetten met daarop vrijwel uitsluitend allochtone...
www.ad.nl
TOM VAN GRIEKEN LACHT DE MENSENRECHTEN WEG
Zes juristen van de universiteiten in Gent en Hasselt bekeken in welke mate het verkiezingsprogramma van het Vlaams Belang voor de Vlaamse, federale en Europese verkiezingen op 26 mei 2019 schendin…
affverzet.wordpress.com
...
Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?
Moeilijk soms hoor, laat ik even een simpel voorbeeld gebruiken.
Bedrijf A verandert zijn naam naar bedrijf A+, is dat hetzelfde bedrijf? Ja.
Bedrijf B gaat failliet en de eigenaar richt een nieuw bedrijf C op is. Is bedrijf C == bedrijf B? Nee, want anders zou bedrijf C ineens hopen schulden hebben. Dat de zaakvoerder van C zegt dat ze nog steeds dezelfde diensten aanbieden als B deed doet daar niks aan af.
Als er weinig discussie is dan snap ik niet waarom ze niet terug veroordeeld zijn. Maar ik vermoed dat uw stelling is dat niemand in Vlaanderen, zelfs jij niet, het zich genoeg aantrekt om hen aan te klagen? Dat jij onzuivere figuren binnen een groep genoeg vindt om de hele groep te labelen is uw goed recht imo, maar verkoop het niet als een feitIk zie daar weinig discussie gezien welke mensen in die partij zitten en hun uitspraken en daden.
Vlaams Belang-kandidaat veroordeeld voor racisme op Facebook
In Kortrijk is een man die als ‘Tom Van Vlaanderen’ populair was op Facebook veroordeeld voor racisme. Via dat Facebookprofiel werd hij naar eigen zeggen gevraagd om op de Vlaams Belang-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen te staan in Kortrijkwww.apache.be
Vlaams Belanger neemt ontslag na racistische uitspraken: “Jammer genoeg niet genoeg kapitaal om een Neger aan te schaffen”
Vlaams Belanger Thomas Lomelino stapt op uit de partij. Dat bevestigt nationaal voorzitter Tom Van Grieken. Dinsdag zijn op sociale media screenshots opgedoken van privégesprekken waarin de student zwarten ‘negers’ noemt, zegt dat zij geen mensen zijn, en hen vergelijkt met huisdieren. Vrouwen...
De racistische praat die sinds de Vlaams Belang-overwinning in het rond spuit, is amper bij te houden
Barbara Debusschere is journalist.www.demorgen.be
Vlaams Belang opnieuw in opspraak door 'racistische campagne'
De extreemrechtse partij, het Vlaams Belang, is in opspraak geraakt door een 'racistische campagne'. Het Belang trekt met de campagne ten strijde voor de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar. De partij hoopt met onder meer folders en aanplakbiljetten met daarop vrijwel uitsluitend allochtone...
TOM VAN GRIEKEN LACHT DE MENSENRECHTEN WEG
Zes juristen van de universiteiten in Gent en Hasselt bekeken in welke mate het verkiezingsprogramma van het Vlaams Belang voor de Vlaamse, federale en Europese verkiezingen op 26 mei 2019 schendin…
...
Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?
Op de man spelen
Je antwoord niet op mijn vraag : kan je wat Vandenbroucke ooit deed nog verwijten aan vooruit of niet? Simpele vraag hoor.
Als over VB : de partij is in niks veranderd, er was geen faillissement er was een naamsverandering, niks meer. De mensen, regels en bestuur bleven allemaal hetzelfde. Het is een goedkoop excuus om te willen doen alsof VB VB niet is.
Als er weinig discussie is dan snap ik niet waarom ze niet terug veroordeeld zijn. Maar ik vermoed dat uw stelling is dat niemand in Vlaanderen, zelfs jij niet, het zich genoeg aantrekt om hen aan te klagen? Dat jij onzuivere figuren binnen een groep genoeg vindt om de hele groep te labelen is uw goed recht imo, maar verkoop het niet als een feit
En weeral ontwijk je de discussie zelf met een drogreden
Laatst bewerkt:
Solide
Well-known member
In D&D noemen ze dit rules lawyering.
Inderdaad tezamen met de "trek ze dan voor de rechtbank" een dooddoener omdat ze de discussie niet willen aangaande wetende dat er simpelweg geen verdediging is. Het VB is nog altijd een racistische partij. Alsof je geen eigen mening daarover kan vormen gebaseerd op de feiten zoals ze zijn zonder een rechter te zijn.
Vandenbroucke is nooit voor iets veroordeeld dus ik zie niet wat je die kan verwijten. willy claes is een ander paar mouwen. Maar de SP/SP.a/Vooruit is nooit ergens voor veroordeeld.
Welke discussie, je haalt een hoop dingen door elkaar zo is het moeilijk om ergens ten gronde een argument voor of tegen te geven. Zitten er mensen in het vlaams belang die veroordeeld zijn voor racisme. Mogelijks, de meeste van uw artikels zitten achter een paywall. Is de partij zelf veroordeeld, neen. Als uw stelling is dat als iemand die lid is van een groep veroordeeld wordt dat dit dan als een pars pro toto geldt als het ware.. dan nee dan ga ik daar niet mee akkoord.
Je ontwijkt nog steeds de vraag en de discussie, zinloos dus.
Nogmaals de partij is hiervoor veroordeeld en heeft vele mensen in hun rangen die dit openlijk aanhangen.
En hop nogmaals eens een voorbeeld hoe ingeburgerd dit nog is :
www.hln.be
Nogmaals de partij is hiervoor veroordeeld en heeft vele mensen in hun rangen die dit openlijk aanhangen.
En hop nogmaals eens een voorbeeld hoe ingeburgerd dit nog is :
Luc Asselman, liberale politicus en echtgenoot van Maggie De Block, neemt ontslag na racistische uitspraak in gemeentelijke commissie Merchtem: "Vuile zwarten”
Luc Asselman (Lijst1785), man van ex-minister Maggie De Block (Open Vld) en vader van schepen Julie, heeft ontslag genomen uit de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) na een denigrerende en racistische uitspraak. Zelf zegt hij ook over de schreef te zijn gegaan en hij heeft...
www.hln.be
zwarten
Well-known member
Ik hoop dat je beseft dat je zelf constant aan veralgemening doet en in die optiek geen haar beter bent?Je ontwijkt nog steeds de vraag en de discussie, zinloos dus.
Nogmaals de partij is hiervoor veroordeeld en heeft vele mensen in hun rangen die dit openlijk aanhangen.
En hop nogmaals eens een voorbeeld hoe ingeburgerd dit nog is :
Luc Asselman, liberale politicus en echtgenoot van Maggie De Block, neemt ontslag na racistische uitspraak in gemeentelijke commissie Merchtem: "Vuile zwarten”
Luc Asselman (Lijst1785), man van ex-minister Maggie De Block (Open Vld) en vader van schepen Julie, heeft ontslag genomen uit de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) na een denigrerende en racistische uitspraak. Zelf zegt hij ook over de schreef te zijn gegaan en hij heeft...
Solide
Well-known member
Je ontwijkt nog steeds de vraag en de discussie, zinloos dus.
Nogmaals de partij is hiervoor veroordeeld en heeft vele mensen in hun rangen die dit openlijk aanhangen.
En hop nogmaals eens een voorbeeld hoe ingeburgerd dit nog is :
Luc Asselman, liberale politicus en echtgenoot van Maggie De Block, neemt ontslag na racistische uitspraak in gemeentelijke commissie Merchtem: "Vuile zwarten”
Luc Asselman (Lijst1785), man van ex-minister Maggie De Block (Open Vld) en vader van schepen Julie, heeft ontslag genomen uit de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) na een denigrerende en racistische uitspraak. Zelf zegt hij ook over de schreef te zijn gegaan en hij heeft...
Cancel culture maakt wééral een slachtoffer
De Marcen hebben het in de comments weer goed gezegd: