Avondland
Well-known member
Elke keer als ik die man hoor spreken moet ik me daar een opgestoken vingertje bij bedenken.
Poll: voor wie stem jij in 2024
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
- Status
StevenFM
Well-known member
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez wil druggebruikers naar gevangenis sturen: “We hebben strafrechtelijke sancties nodig, zelfs voor cannabis”
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez wil druggebruikers voor de keuze stellen: gevangenis of medische begeleiding. “Zelfs voor cannabis”, klinkt het in ‘La Dernière Heure’.
www.nieuwsblad.be
Ja, want in andere landen heeft zo'n beleid geweldig gewerkt natuurlijk. En dat komt dan van een zogezegde liberaal.
zwarten
Well-known member
Been to california lately? Laveren tussen de uitwerpselen. Fentanyl, meth dealers, tentenstraten... een jointje is het minste van hun zorgen idd.
@zwarten
Idd, hard drugs en nieuwere drugs zoals flakka en shit is hun zorg, niet cannabis en sporadische gebruikers.
Bij autorijden (zwaar straffen dan maar) en in bijzijn kinderen ... Ok, liefst geen joints. En bij psychose of zware angsten af te raden, maar dood zal je er niet veel sneller van gaan bij af en toe gebruik. Alcohol kan veel toxischer zijn.
Bouchez gaat hier wel heel extreem in strafmaat voor het roken van 1 simpele joint als gebruiker. Dat is bijna een middeleeuwse maat van straf.
Idd, hard drugs en nieuwere drugs zoals flakka en shit is hun zorg, niet cannabis en sporadische gebruikers.
Bij autorijden (zwaar straffen dan maar) en in bijzijn kinderen ... Ok, liefst geen joints. En bij psychose of zware angsten af te raden, maar dood zal je er niet veel sneller van gaan bij af en toe gebruik. Alcohol kan veel toxischer zijn.
Bouchez gaat hier wel heel extreem in strafmaat voor het roken van 1 simpele joint als gebruiker. Dat is bijna een middeleeuwse maat van straf.
Laatst bewerkt:
Cannabis gebruik is niet hetzelfde als harddrug gebruik. Mensen opsluiten voor het gebruik daarvan is idioot!
Gebruik van softdrugs in het bijzijn van kinderen of tijdens het rijden zijn niet oké! We moeten het gebruik ervan niet aanmoedigingen.
Ik vindt wel dat we mogen wijzen naar sporadische gebruikers, die houden de hele drugshandel (incl. het geweld) mee in stand.
contextbinder
Well-known member
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez wil druggebruikers naar gevangenis sturen: “We hebben strafrechtelijke sancties nodig, zelfs voor cannabis”
MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez wil druggebruikers voor de keuze stellen: gevangenis of medische begeleiding. “Zelfs voor cannabis”, klinkt het in ‘La Dernière Heure’.
Ja, want in andere landen heeft zo'n beleid geweldig gewerkt natuurlijk. En dat komt dan van een zogezegde liberaal.
True - maar zou je anderzijds ook niet kunnen zeggen dat het net deze houding is die exact de aanleiding is tot normvervaging en bijgevolg dus ook de directe aanleiding tot het escaleren van de problematiek ... tot op een een point of no return?
In dat opzicht valt er wel iets te zeggen voor een zero policy beleid met keiharde sancties, maar dat momentum zijn we helaas lang voorbij - het kalf is voor mij verdronken. Het beleid heeft gefaald van A-Z en de maatschappij stond erbij en keek ernaar.
zwarten
Well-known member
Alle harddrugs gebruikers zijn ooit begonnen met cannabis maar niet alle cannabis gebruikers nemen later harddrugs. Dat maakt het een moeilijke oefening.
Ok bouchez zijn uitspraken zijn extreem maar er zijn zeker heel wat mensen die beschermd moeten worden tegen zichzelf. Een gevoeligheid voor verslaving komt in alle lagen van de bevolking voor. Een gedoogbeleid zonder een mechanisme om gebruik te reduceren zorgt alleen maar voor een verhoging van harddrugs gebruikers
parabellum
Well-known member
Politiekers die beginnen over zero tolerance kunnen misschien beginnen met de eigen augiasstal uit te mesten.
Die andere voorzitter die publiekelijk meende te moeten fulmineren tegen de ‘yogasnuivers’ neemt ook geen actie tegen de snuivers in zijn eigen rangen. Alles voor de schone schijn.
Die andere voorzitter die publiekelijk meende te moeten fulmineren tegen de ‘yogasnuivers’ neemt ook geen actie tegen de snuivers in zijn eigen rangen. Alles voor de schone schijn.
Dat is zo'n dooddoener.
Partijen met fraudeurs, dronken bestuurders of voorzitters/schepenen met racistische uitspraken in eigen rangen mogen hiertegen dan ook geen actie vragen?
parabellum
Well-known member
Als ze zulke stellingen doen, maar negeren dat het in hun eigen partij gebeurt en daar geen actie tegen ondernemen, dan is dat geen dooddoener maar hypocrisie.
Het is eigenlijk een soort verdoken "stem toch niet zo rechts"-verhaal, maar verder een aardig stukje nuance mbt standpunten, partijen en economische links/rechts versus maatschappelijk links/rechts in de standaard:
www.standaard.be
Het ondergraaft enkel aardig alle doemberichten à la "zonder ons wacht de afgrond" waar het gros van de politici deze dagen graag mee uitpakken.
Voor wie zelf graag test:
www.standaard.be
nvdr: rechts-conservatief, uiteraard
De Vlaamse kiezer stemt economisch linkser, maar cultureel rechtser
Een rechtse Vlaamse grondstroom? Wie naar de verkiezingen kijkt, krijgt die indruk. Maar wie echt peilt naar hoe links of rechts kiezers denken, ziet een genuanceerder beeld.
www.standaard.be
Het ondergraaft enkel aardig alle doemberichten à la "zonder ons wacht de afgrond" waar het gros van de politici deze dagen graag mee uitpakken.
Voor wie zelf graag test:
Hoe links of rechts bent u? Doe de test - De Standaard
Uw familie of vrienden vinden u een linkse deugneus, rechtse zak of de redelijkheid in persoon. Maar klopt dat ook? Doe de test op De Standaard.
www.standaard.be
nvdr: rechts-conservatief, uiteraard
:
Hoe links of rechts bent u? Doe de test - De Standaard
Uw familie of vrienden vinden u een linkse deugneus, rechtse zak of de redelijkheid in persoon. Maar klopt dat ook? Doe de test op De Standaard.
nvdr: rechts-conservatief, uiteraard
Rechts conservatief.Sociaal-economisch bent u rechts.
Sociaal-cultureel bent u rechts.
Verrassing haha
zwarten
Well-known member
O-VLD pretendeert dat te zijn, maar is hoogstens wat centrum. Vivant was dat mogelijks in het verleden.
Renegadexxripxx
Well-known member
links-conservatief
Sociaal-economisch bent u links. Sociaal-cultureel bent u eerder rechts.
Sociaal-economisch bent u links. Sociaal-cultureel bent u eerder rechts.
Wat een test ook weer. Kwestie van weer de opdeling tussen links en rechts te kunnen maken. Ipv eens aan te tonen bij welke partij je eens uw gading zou kunnen vinden. Maar hey, laten we vooral weer stemmen op partijen ipv op standpunten. Dan kunnen we het VB en PVDA nog wat meer doen groeien.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
contextbinder
Well-known member
Centraal progressief conservatief
- Status
