Poll: voor wie stem jij in 2024

Op welke partij denk je te gaan stemmen bij de federale verkiezingen van juni 2024?

  • N-VA

    Stemmen: 112 29,2%
  • VB

    Stemmen: 112 29,2%
  • CD&V

    Stemmen: 20 5,2%
  • OpenVLD

    Stemmen: 19 5,0%
  • Vooruit

    Stemmen: 35 9,1%
  • Groen

    Stemmen: 15 3,9%
  • PVDA

    Stemmen: 17 4,4%
  • Andere

    Stemmen: 10 2,6%
  • Blanco/geen stem

    Stemmen: 43 11,2%

  • Totaal aantal stemmers
    383
Status
Niet open voor verdere reacties.
Vivaldi is dan eigenlijk een zakenkabinet. Afhankelijk van hoe je telt zijn er zo’n 9 ministers of staatssecretarissen in de huidige regering die ergens een vakexpert zijn en voornamelijk geen politicus waren. Denk aan een De Moor, Van Tichelt, Bertrand, De Sutter, Vandenbroecke( eventueel wel carrièrepoliticus), Verlinden, Lahbib, Dermine, eventueel zelfs Van Der Straeten.
Neen dat zijn allemaal mensen die puur uit de politiek komen, neem nu
Van Der Straeten
Waarom zou die een vakexpert zijn?
Studies :Afrikanistiek/rechten
In de politiek direct na haar studies waar ze in de commisie voor binnenlandse zaken zat
qua werk deed ze assistent en medewerker aan de universiteit en nu advocaat gespicialiseerd in millieurecht.

Die is dus minister van energie met amper enige ervaring daarin.
Iets wat je duidelijk ziet want ze is een complete ramp en gaat verder op dogma's en politieke wensen van haar partij .
 
BDW doet nu uitspraken over wat hij van plan is als hij de stemmen krijgt. Dan is het perfect legitiem om te gaan kijken hoe dat de vorige keer ging toen hij dat soort uitspraken deed. Als je even terug leest kan je perfect zien dat ik dus nergens anders over begin.


Ging dus niet over 2019 dat sleur je er later bij omdat je simpelweg geen argument hebt.

Hij heeft al meerdere keren gezegd dat hij verantwoordelijkheid kan en wil nemen en hij heeft een trackrecord van dat niet te doen. (ref ook zijn aanwezigheid in het parlement)
Weeral jouw interpretatie die niet met de feiten strookt, als je geen regering kan vormen is dat niet "geen wil om dat te doen" dat is eenvoudigweg dat dit niet lukte.

VB bijvoorbeeld kan je verwijten dat ze onwil hebben iets te doen de meeste andere partijen niet.
 

Ging dus niet over 2019 dat sleur je er later bij omdat je simpelweg geen argument hebt.

Kom, kom ik vroeg hoe hij dat duidelijk gemaakt heeft en je komt met een uitspraak van bdw die nog vager is dan zijn belofte van 2019. Dus dat is zeer zeker niet duidelijk.

Weeral jouw interpretatie die niet met de feiten strookt, als je geen regering kan vormen is dat niet "geen wil om dat te doen" dat is eenvoudigweg dat dit niet lukte.

VB bijvoorbeeld kan je verwijten dat ze onwil hebben iets te doen de meeste andere partijen niet.

Wacht, zeg je nu dat BDW geen minister president is omdat hij geen regering kon vormen? En toch is Jambon minister-president, van dezelfde partij in een regering met de N-VA. Vreemd.

Feiten zijn
- hij stelde voor de verkiezingen voluit voor minster president te gaan als de kiezer dat wou.
- Gigantische overwinning zowel voor hem als zijn partij.
- Hij is gewoon burgemeester gebleven en daagt met moeite op in het parlement.

Nu zegt hij dat hij deze keer premier wil worden als de kiezer dat wil? Yeah right.
 
Zucht, altijd hetzelfde riedeltje over BDW.

Alsof die man zijn ambities op het Vlaamse niveau liggen, komaan. Hij heeft al meerdere keren gezegd dat je daar quasi niets kan regelen. Alle belangrijke dingen zitten federaal. En daar is het grandioos mislukt bij de vorige regeringsvorming. Zeer gemakkelijk om hem nu te verwijten geen verantwoordelijkheid te nemen.
 

En we weten wel wat de kiezer beslist heeft zoals @zarathustra zegt. En we weten ook wat BDW gedaan heeft.
 

En we weten wel wat de kiezer beslist heeft zoals @zarathustra zegt. En we weten ook wat BDW gedaan heeft.
NVA had gehoopt om federaal ook mee te mogen spelen. Premier worden was voor hem geen optie gezien hij de duivel is bij de Franstaligen.

Als NVA in de regering zat dan had hij waarschijnlijk zijn verantwoordelijkheid wel opgenomen in Vlaanderen omdat er dan veel meer mogelijk is.

MP worden van Vlaanderen had hem nog meer zijn kop gekost want hij had niet meer gedaan kunnen krijgen dan Jambon...
 
Kom, kom ik vroeg hoe hij dat duidelijk gemaakt heeft en je komt met een uitspraak van bdw die nog vager is dan zijn belofte van 2019. Dus dat is zeer zeker niet duidelijk.
Omdat je gewoonweg niet wil dat het duidelijk is.
Wacht, zeg je nu dat BDW geen minister president is omdat hij geen regering kon vormen? En toch is Jambon minister-president, van dezelfde partij in een regering met de N-VA. Vreemd.
Nee, nogmaals ik spreek van federaal daar gaat het hier over

Feiten zijn
- hij stelde voor de verkiezingen voluit voor minster president te gaan als de kiezer dat wou.
- Gigantische overwinning zowel voor hem als zijn partij.
- Hij is gewoon burgemeester gebleven en daagt met moeite op in het parlement.

Nu zegt hij dat hij deze keer premier wil worden als de kiezer dat wil? Yeah right.
Nogmaals NVA verloor en de reden dat hij geen minister president is dat de federale onderhandelingen nog liepen op dat moment.
En nogmaals dat heeft niks te maken met nu waarin hij duidelijk zegt dat hij federaal zal gaan als kan .

Of geloof je nu echt dat mocht de wever eerste minister kunnen zijn hij dat eventjes doet en dan in de gemeentelijke verkiezingen zal opstappen als premier om burgemeester te worden?
 
Zucht, altijd hetzelfde riedeltje over BDW.

Alsof die man zijn ambities op het Vlaamse niveau liggen, komaan. Hij heeft al meerdere keren gezegd dat je daar quasi niets kan regelen. Alle belangrijke dingen zitten federaal. En daar is het grandioos mislukt bij de vorige regeringsvorming. Zeer gemakkelijk om hem nu te verwijten geen verantwoordelijkheid te nemen.
Idd zo kan je kritiek op iedereen en alles geven.
 
Kunnen we a.u.b. gewoon stoppen met dat soort statements van BDW achterna te hollen alsof ze van het orakel van Delphi zelf afkomstig zijn? Haast elke week een nieuw ballonnetje dat persaandacht genereert, het is zo doorzichtig:
- N-VA gaat lijsten indienen in Wallonië om hen te "bevrijden" van de PS
- N-VA wil na de verkiezingen snel in een zaken-of minikabinet stappen (kennen ze zelf het verschil?) en schoffeert daarbij Magnette
- BDW wil eventueel wel premier worden van dat kabinet
- BDW is kandidaat-burgemeester van Antwerpen

Het klinkt redelijk wanhopig allemaal.
 
Kunnen we a.u.b. gewoon stoppen met dat soort statements van BDW achterna te hollen alsof ze van het orakel van Delphi zelf afkomstig zijn? Haast elke week een nieuw ballonnetje dat persaandacht genereert, het is zo doorzichtig:
- N-VA gaat lijsten indienen in Wallonië om hen te "bevrijden" van de PS
- N-VA wil na de verkiezingen snel in een zaken-of minikabinet stappen (kennen ze zelf het verschil?) en schoffeert daarbij Magnette
- BDW wil eventueel wel premier worden van dat kabinet
- BDW is kandidaat-burgemeester van Antwerpen

Het klinkt redelijk wanhopig allemaal.
Het klinkt wanhopig en het is ook wanhopig. Zoals het er nu naar uitziet is het quasi een zekerheid dat we eindigen met Vivaldi II.
 
Kunnen we a.u.b. gewoon stoppen met dat soort statements van BDW achterna te hollen alsof ze van het orakel van Delphi zelf afkomstig zijn? Haast elke week een nieuw ballonnetje dat persaandacht genereert, het is zo doorzichtig:
- N-VA gaat lijsten indienen in Wallonië om hen te "bevrijden" van de PS
- N-VA wil na de verkiezingen snel in een zaken-of minikabinet stappen (kennen ze zelf het verschil?) en schoffeert daarbij Magnette
- BDW wil eventueel wel premier worden van dat kabinet
- BDW is kandidaat-burgemeester van Antwerpen

Het klinkt redelijk wanhopig allemaal.
Dit. Moest dit over een andere partijvoorzitter gaan zouden de reacties hier eerder spottend zijn, maar BDW kan het iets beter uitleggen zeker.
 
NVA had gehoopt om federaal ook mee te mogen spelen. Premier worden was voor hem geen optie gezien hij de duivel is bij de Franstaligen.

Als NVA in de regering zat dan had hij waarschijnlijk zijn verantwoordelijkheid wel opgenomen in Vlaanderen omdat er dan veel meer mogelijk is.

MP worden van Vlaanderen had hem nog meer zijn kop gekost want hij had niet meer gedaan kunnen krijgen dan Jambon...
Dat zijn zaken die je gewoon niet weet en enkel achteraf kunt vertellen. Wie weet had het helemaal anders gelopen met BDW. Feit blijft dat een hele hoop mensen op de NVA gestemd hebben met de gedachte dat BDW ging MP worden en niet Jan Jambon. Ze hadden mssh wel een hoop stemmen verloren maar als dit op voorhand ging gecommuniceerd zijn kon men er nog veel meer verloren hebben of een hoop bijgewonnen. Ik zou het in ieder geval appreciëren moest de mensen op de lijsten eens duidelijk hun ambities uitspreken zodat ik in het stemhokje tenminste weet waar ik aan toe ben als ik mijn stem uitbreng.

en in het huidige geval van BDW: ofwel wil je Premier komen ofwel burgemeester, bieden voor mij geen enkel probleem maar kies en geef anderen de kans om op te komen voor de positie waar jij niet voor wil gaan. Men zegt altijd dat men niet weet wat er na BDW komt bij de NVA maar zelf geeft hij ook niemand de kans om na hem te komen.
 
Zoals het er nu naar uitziet is het quasi een zekerheid dat we eindigen met Vivaldi II.
Zelfs als de N-VA in een coalitie stapt, zal het hooguit een Vivaldi+ worden door de uitholling van het centrum en de opkomst van de extremen. Wie gelooft dat er federaal een radicaal andere coalitie mogelijk is dan de huidige, die dwaalt volgens mij. Anderzijds sluit ik niet uit dat De Wever een coalitie met N-VA, maar zonder Groen en Ecolo als de grote omslag zou weten te verkopen aan zijn achterban.
 
Kunnen we a.u.b. gewoon stoppen met dat soort statements van BDW achterna te hollen alsof ze van het orakel van Delphi zelf afkomstig zijn? Haast elke week een nieuw ballonnetje dat persaandacht genereert, het is zo doorzichtig:
- N-VA gaat lijsten indienen in Wallonië om hen te "bevrijden" van de PS
- N-VA wil na de verkiezingen snel in een zaken-of minikabinet stappen (kennen ze zelf het verschil?) en schoffeert daarbij Magnette
- BDW wil eventueel wel premier worden van dat kabinet
- BDW is kandidaat-burgemeester van Antwerpen

Het klinkt redelijk wanhopig allemaal.
Idd de peilingen zijn er dan ook naar, NVA heeft meer nodig dan wat de peilingen hen geven om relevant te zijn.
Als die peilingen uitkomen kunnen de andere partijen hen negeren, VB zit in CS en dan vormen ze gewoon een nieuwe vivaldi II
 
Zelfs als de N-VA in een coalitie stapt, zal het hooguit een Vivaldi+ worden door de uitholling van het centrum en de opkomst van de extremen. Wie gelooft dat er federaal een radicaal andere coalitie mogelijk is dan de huidige, die dwaalt volgens mij. Anderzijds sluit ik niet uit dat De Wever een coalitie met N-VA, maar zonder Groen en Ecolo als de grote omslag zou weten te verkopen aan zijn achterban.
Zelfs binnen het spectrum van rechts over links is er heel ander beleid dan vivaldi mogelijk hoor.
Nu zit je eingelijk met amper enige veranderingen : men heeft veel geld uitgegeven om iedereen af te kopen en van terdege hervormingen die ze weten al decenia broodnodig te zijn is er geen sprake.

Je moet echt niet extreem links of rechts te gaan om verandering te krijgen, die beide kanten hebben toch geen oplossingen.
 
Neen dat zijn allemaal mensen die puur uit de politiek komen, neem nu

Waarom zou die een vakexpert zijn?
Studies :Afrikanistiek/rechten
In de politiek direct na haar studies waar ze in de commisie voor binnenlandse zaken zat
qua werk deed ze assistent en medewerker aan de universiteit en nu advocaat gespicialiseerd in millieurecht.

Die is dus minister van energie met amper enige ervaring daarin.
Iets wat je duidelijk ziet want ze is een complete ramp en gaat verder op dogma's en politieke wensen van haar partij .
Heb je de CV van die mensen bekeken? Verlinden is advocate die als wit konijn op een ministerspost is gedropt. die komt niet uit de politiek. Idem met Bertrand eigenlijk. De Moor werkte op het CGVS tot ze gedetacheerd is naar het kabinet afaik en vandaar uiteindelijk staatssecretaris werd. Letterlijk een vakexperte.
Vanderstraete gespecialiseerd in milieurecht en oprichter van een advocatenkantoor daarin.
Van Tighelt idem die is een parketmagistraat.
Dermine bv is voornamelijk econoom. Hij is maar een jaar voor de verkiezingen directeur van het PS studiebureau geworden.

Vandenbroucke en De Sutter draaien inderdaad al een tijd mee in de politiek, maar FVDB was eigenlijk professor nu en bij De Sutter was dat ook wel een groot deel van haar activiteiten.

Je kan zeggen dat je andere experten zou willen in een zakenkabinet (en een paar experten bv onze minister van buitenlandse zaken) zijn nauwelijks expert te noemen, maar het waren zeker niet allemaal beroepspolitici, wat voor zover mijn geheugen reikt al redelijk uitzonderlijk was eigenlijk.
 
Idd de peilingen zijn er dan ook naar, NVA heeft meer nodig dan wat de peilingen hen geven om relevant te zijn.
Ik betwijfel of je met dat soort ballonnetjes veel zwevende kiezers gaat overtuigen.
Zelfs binnen het spectrum van rechts over links is er heel ander beleid dan vivaldi mogelijk hoor.
Als er een of twee partijen een zwaar overwicht hebben misschien, maar daar ziet het absoluut niet naar uit.
 
Partijvoorzitters - een hondenstiel
  • BDW: eigenlijk een sterke voorzitter, populair en maakt bij momenten geslaagde tussenkomsten ... maar de frisheid van de beginperiode is weg, de wanhoop heeft de bovenhand genomen
  • Ongena: tja, die mens mag je 1 miljoen vragen stellen, je zal geen enkel antwoord krijgen
  • Tom Van Grieken: voor zijn partij mogelijks gewoon de best mogelijk optie
  • Magnette: imo de beste voorzitter, leiderschap
  • Groen: daar valt zelfs niets over te zeggen, wie zijn dat weer?
  • Mahdi: ..
  • ...
 
Heb je de CV van die mensen bekeken? Verlinden is advocate die als wit konijn op een ministerspost is gedropt. die komt niet uit de politiek. Idem met Bertrand eigenlijk. De Moor werkte op het CGVS tot ze gedetacheerd is naar het kabinet afaik en vandaar uiteindelijk staatssecretaris werd. Letterlijk een vakexperte.
Vanderstraete gespecialiseerd in milieurecht en oprichter van een advocatenkantoor daarin.
Van Tighelt idem die is een parketmagistraat.
Dermine bv is voornamelijk econoom. Hij is maar een jaar voor de verkiezingen directeur van het PS studiebureau geworden.

Vandenbroucke en De Sutter draaien inderdaad al een tijd mee in de politiek, maar FVDB was eigenlijk professor nu en bij De Sutter was dat ook wel een groot deel van haar activiteiten.

Je kan zeggen dat je andere experten zou willen in een zakenkabinet (en een paar experten bv onze minister van buitenlandse zaken) zijn nauwelijks expert te noemen, maar het waren zeker niet allemaal beroepspolitici, wat voor zover mijn geheugen reikt al redelijk uitzonderlijk was eigenlijk.
Met vakexperten bedoel ik dan effectief mensen die veel ervaring hebben in die materie.

Niet "ze moesten een job hebben voordat ze minsiter worden". Zowat alle politici hebben gewerkt/diploma's of werken dus daar gaat het niet over, het gaat over de kennis die ze moeten hebben specefiek voor hun domein.

Vanderstraete is geen energie expert, de sutter is gynaecoloog en nul de botten expertise in ambetnaren zaken of overheidsbedrijven ,...

Dus neen de overgrote meerderheid van de huidige ministers heeft weinig of geen ervaring in hun departement.
 
Ik betwijfel of je met dat soort ballonnetjes veel zwevende kiezers gaat overtuigen.
Idd, maar wat anders kan je doen?
ALs de kiezer naar de extremen gaat omdat die zich laten inpakken door wat onzinnig populistisch gezwets is er weinig aan te doen.
Als er een of twee partijen een zwaar overwicht hebben misschien, maar daar ziet het absoluut niet naar uit.

Idd versnippering langs alle kanten waardoor het typische belgische gerommel in de marge en amper bestuur buiten geld uitgeven zal verderduren. EN dan kunnen diezelfde kiezers van pvda en vb weer maar eens boos worden dat ze "genegeerd" worden
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan