Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tenzij jarenlange training, kan je weinig tegen ene onverwachte messteek doen. Langs voor of achter.Tegen een onverwachte messteek in de rug kan je toch weinig doen?
Volgens de advocaat is de jongen “enorm aangeslagen”. “Het is een opeenstapeling van omstandigheden geweest. Hij begrijpt ook niet hoe hij in de situatie terecht is gekomen. Hij zegt dat hij in paniek is geslagen en dan een voorwerp dat hij die dag zelf had verkregen heeft gebruikt.”
De mods hebben me zelf aangespoord om de discussie wat links te laten liggen en dat heb ik ook gedaan omdat ik het eens was met hun. En het zou je sieren mocht je niet altijd direct conclusies trekken zonder dat ik de kans op een weerwoord, idem dito voor de mensen die jouw post liken @Remake; en @hellmut;Ook typisch dat je nu volk zoals @Lakigigar nu niet ziet reageren. Net zoals al degene die op Facebook die beelden van in Oostende vrolijk met de nodige commentaar zaten te delen hoor je nu ook nergens.
Ale gij.Keur ik het neersteken van een agent met een mes goed, absoluut niet. Dat vind ik een veel zwaarder feit dan het niet dragen van een mondkapje.
Welke reden zou er volgens jou dan zijn om terecht een agent (of gewoon iemand anders, maar een agent in functie weegt toch zwaarder) neer te steken?Ik ken wel de reden niet waarom hij het gedaan heeft, wat ook belangrijk is om te kennen. De context v/d feiten, maar als het een agent neersteken voor de kick is, dan mag men streng handelen van mij.
Waarom is het neersteken van een agent in functie erger dan het neersteken van bijvoorbeeld mijzelf?Ale gij.
Welke reden zou er volgens jou dan zijn om terecht een agent (of gewoon iemand anders, maar een agent in functie weegt toch zwaarder) neer te steken?
Wtf zeg.
Vraag eens of je een week mag mee gaan. Of pak gewoon eens een weekend en je gaat nogal ogen trekken. Het is niet omdat het niet in het nieuws komt dat er niks gebeurt.De mods hebben me zelf aangespoord om de discussie wat links te laten liggen en dat heb ik ook gedaan omdat ik het eens was met hun. En het zou je sieren mocht je niet altijd direct conclusies trekken zonder dat ik de kans op een weerwoord, idem dito voor de mensen die jouw post liken @Remake; en @hellmut;
Keur ik het neersteken van een agent met een mes goed, absoluut niet. Dat vind ik een veel zwaarder feit dan het niet dragen van een mondkapje. Ik ken wel de reden niet waarom hij het gedaan heeft, wat ook belangrijk is om te kennen. De context v/d feiten, maar als het een agent neersteken voor de kick is, dan mag men streng handelen van mij. Maar het is wel belangrijk om de context te kennen, ook al is het neersteken van iemand nooit goed.
En verder... link de twee events niet aan elkaar, totaal andere feiten. Dat meisje van 14 moet niet gaan opdraaien voor het idiote gedrag van een jongen omdat die een week later een agent neersteekt.
Puur menselijk niet, maar die agent vervult een functie in het gemeenschappelijk belang, jij niet. (alé, niemand van ons hier, maar jij nog het minst).Waarom is het neersteken van een agent in functie erger dan het neersteken van bijvoorbeeld mijzelf?
Ja, erg realistisch in deze situatie hoor. Echt.Welke reden er kan zijn? Als de agent u bedreigt bijvoorbeeld, de kans dat dat gebeurt is heel klein. Maar in een situatie tussen leven en dood, kies ik voor leven.
Omdat hij geen enkele opvoeding heeft gekregen, opgegroeid is in een gezin zonder voeling met onze maatschappij en zijn broer ook al eens veroordeeld is?Maar ik ken de situatie niet, ik heb het niet gevolgd. IK WEET NIET WAAROM EEN TWAALFJARIGE IDIOOT een agent neersteekt he? Maar ik wil wel graag weten waarom. Natuurlijk moeten daar consequenties aan vasthangen.
Dat doet niemand, maar jouw anti-politie houding lokt natuurlijk uit dat er confrontatie wordt gezocht.Maar vergelijk dit aub niet met de situatie van vorige week in Oostende. Totaal niet hetzelfde.
En wat maakt u plots zo ervaren in wat de agenten meemaken? Het zal ook wel van locatie tot locatie afhangen en situatie tot situatie. Generaliseren is niet correct.Vraag eens of je een week mag mee gaan. Of pak gewoon eens een weekend en je gaat nogal ogen trekken. Het is niet omdat het niet in het nieuws komt dat er niks gebeurt.
En mss was die van 14 al de 6de van de dag die hen bespuwd heeft en zich zo aan het verzetten was. Ja dan verliest iedere mens zijn geduld wel eens. En dat is ook de reden dat sommigen je mss afsnauwen omdat die voor jou heel hun dag mss verkloot heeft met marginaal gedrag.
Het zou niet mogen en iedere interventie zou je moeten bekijken alsof het de eerste van de dag is, maar zoals ik zei: het zijn mensen en er is geen knop aan om dat gevoel uit te schakelen.
Omdat ik zelf bij de politie werk en alle interventies in een dagverslag moet zetten. En ik zelf de eerste maand met alle verschillende diensten mee geweest ben tijdens mijn stage.En wat maakt u plots zo ervaren in wat de agenten meemaken? Het zal ook wel van locatie tot locatie afhangen en situatie tot situatie. Generaliseren is niet correct.
Omdat het er een is?En wat maakt u plots zo ervaren in wat de agenten meemaken? Het zal ook wel van locatie tot locatie afhangen en situatie tot situatie. Generaliseren is niet correct.

Dus bij die jongen mogen we de letter van de wet volgen, ook al wordt zijn straf te weinig, maar bij dat meisje mogen we dat niet, want jij vindt dat de politie daar te hard was, ook al ken je het verhaal niet. Ok.Het verandert mijn mening niet over de situatie van het 14-jarige meisje in Oostende, al heb ik het te radicaal en extreem uitgedrukt en kan ik niet volledig oordelen over die situatie, maar dat is hoe je het draait of keert een stuk MINDER erg dan de situatie van een 12-jarige jongen die een agent neersteekt. In zo een situatie kies ik ook de kant van de agent hoor, en mag de letter van de wet gevolgd, hoewel dat wellicht door de leeftijd tot een te milde uitspraak zou leiden.
Ik ken de werkzaamheden van de politie onvoldoende. Dat het in de grootsteden uit de hand loopt, daar kan ik inkomen. Dat lijkt mij zo. Waarom het in uw zone uit de hand loopt, weet ik niet. Maar is dan een verandering tegenover vroeger opgetreden en waar ligt dat dan aan? Is coronamoeheid een reden van de vele interventies enzovoort. Of is dat al langer gaande en dan in bepaalde "stadsgebieden" meer dan andere?Omdat ik zelf bij de politie werk en alle interventies in een dagverslag moet zetten. En ik zelf de eerste maand met alle verschillende diensten mee geweest ben tijdens mijn stage.
Momenteel zijn er bij ons 6 thuis die werkonbekwaam zijn door 1 of andere interventie.
En onze zone is dan nog het hol van pluto. Die gasten in die grootsteden mogen het hebben.
In zijn been. Heb je eigenlijk de beelden gezien? Ben je hier nu alweer aan het discussiëren over iets dat je niet hebt gezien en geen enkele kennis van hebt?Bij een 12-jarige jongen die een agent in zijn been steekt. Dat heeft NIETS te maken met verzet tegen coronamaatregelen, en dat moet hoe dan ook gestraft worden. Laat daar duidelijk over zijn. Dat soort marginaal gedrag ga ik echt niet verdedigen, en als daar een voorbeeld tegen gesteld wordt, sure go ahead.
Omdat de letter van de wet zou bepalen dat die jongen met gedragstherapie of psychologische begeleiding behandeld wordt, en 14-jarig meisje gewoon zoals een volwassene wordt bestraft die een mondmasker niet draagt. En het tweede vind ik een zwaardere straf dan de eerste.Omdat het er een is?
Dus bij die jongen mogen we de letter van de wet volgen, ook al wordt zijn straf te weinig, maar bij dat meisje mogen we dat niet, want jij vindt dat de politie daar te hard was, ook al ken je het verhaal niet. Ok.
Ik heb de beelden niet gezien. Of het nu in zijn been of in zijn buik ... maakt niet uit. Iemand neersteken is iemand neersteken hé. Ik heb gewoon de krantenkoppen gelezen en dat is het enige wat ik hiervan weet (en ergens opgevangen dat hij misschien 3 maand naar een instelling moet), en Wilrijk dat heb ik ook gelezen.In zijn been. Heb je eigenlijk de beelden gezien? Ben je hier nu alweer aan het discussiëren over iets dat je niet hebt gezien en geen enkele kennis van hebt?
Wat zit je je dan te mengen in de discussie?Ik heb de beelden niet gezien. Of het nu in zijn been of in zijn buik ... maakt niet uit. Iemand neersteken is iemand neersteken hé. Ik heb gewoon de krantenkoppen gelezen en dat is het enige wat ik hiervan weet (en ergens opgevangen dat hij misschien 3 maand naar een instelling moet), en Wilrijk dat heb ik ook gelezen.
Jullie betrekken me in deze discussie hé, de reden dat ik niet reageerde is omdat ik de feiten niet kende of niets gelezen had erover buiten de koppen.
Wat zit je je dan te mengen in de discussie?
Ook typisch dat je nu volk zoals @Lakigigar nu niet ziet reageren. Net zoals al degene die op Facebook die beelden van in Oostende vrolijk met de nodige commentaar zaten te delen hoor je nu ook nergens.
Je kan ook reageren dat je niet op de hoogte bent van de huidige zaak.-> daarom, omdat ik anders overkom als iemand die dat soort gedrag goedkeur.