Het ergste aan al die politieke spelletjes, is dat de bevolking op den duur elke politieke actie leest als een zet in het politieke spel. Terwijl er wel degelijk nog altijd veel zaken gedaan of gezegd worden uit overtuiging, plichtsbesef of persoonlijke verontwaardiging. Of dat er toch eens zonder al te veel nadenken het achterste van de tong wordt getoond.
Het is zeer duidelijk dat Demir hier soloslim heeft gespeeld, zowel tegenover haar collega's in de regering als tegenover haar eigen partij. Sommige commentatoren denken dat ze de manier van werken in Vlaanderen niet gewoon is, en daardoor per abuis teveel heeft gezegd. Maar of het nu per ongeluk was, of een weloverwogen politieke zet ... de achterliggende reden voor beide lijkt me in deze toch wel heel duidelijk dat Demir nu tot de constatatie is gekomen dat dit dossier zodanig zwaarwichtig is dat de hoogste parlementaire controle nodig is. Het parlement moet onderzoeken hoe dit is kunnen gebeuren. Demir moet nu vol aan de slag om de problemen op te lossen.
En ja, we mogen niet blind zijn voor het feit dat Demir ook al twee jaar in functie is. Het kan zijn dat ze de vlucht vooruit kiest om zichzelf veilig te stellen, maar als blijkt dat zij zelf ook al op de hoogte was, dan gaat dat in die commissie ook gewoon uitkomen. En dan is zij (en haar partij) evengoed kop van jut.
Soit. Heel de backlash van zowel haar eigen partij als van haar coalitiepartners is weer een complete, complete ramp voor het imago van de politiek he. Dat er daar nu niemand bij zowel VLD, als CD&V én bij N-VA zit die gewoon vollenbak mee op haar kar springt is compleet onverstaanbaar. Dat is gewoon een middelvinger naar Vlaanderen he. Transparantie naar uw bevolking? Alle mogelijke middelen inzetten om wat lijkt op de grootste milieuramp in onze geschiedenis te worden uit te spitten? Neen, laten we onze energie steken in het neerhalen van de minister die haar nek uitsteekt. Opnieuw: what the flying fuck. Dat is verdorie nog meer onvoorstelbaar dan ik die de loftrompet steek over Demir.