PFOS-vervuiling Scheldetunnel

[Avi]

Het dossier rond de PFOS vervuiling van 3M is gisteren plotseling he-le-maal ontspoord in het Vlaams Parlement. Minister van Milieu Demir heeft zelf naar een onderzoekscommissie gevraagd. Dat is echt totaal ongezien. Normaal komt zoiets vanuit de oppositie. Ik vermoed dus dat N-VA duidelijke kaarten heeft tegen CD&V die traditioneel op milieu en landbouw hebben gezeten, in dit dossier.

Dat PFOS schandaal en bij uitbreiding de vervuiling in Zwijndrecht, maar ook het gehele dossier van de vervuiling op de site van Oosterweel, en de afvoer van die grond, is onderweg de nieuwe dioxinecrisis te worden. Het is hier door anderen ook reeds al gezegd (@mac-bc) dit dossier is rot tot in de kelder en we weten niet eens hoe diep die gaat.

Zet deze maar eens op in de achtergrond.

 

[Sir.Killalot]

Haha, dus Demir vraagt een onderzoekscommissie en haar fractievoorzitter houdt de boot af? What the hell?

 

[Pierre-Jean]

Haha, dus Demir vraagt een onderzoekscommissie en haar fractievoorzitter houdt de boot af? What the hell?

What the hell, regering en parlement met verschillende ideeën omdat ze vanuit hun eigen positie redeneren. Please bring back the particicratie!!!

 

[MrKend54l]

Pijnlijke zaak dit. Dat dit nog een serieus staartje gaat krijgen dat staat vast.
Ik vermoed ook dat Demir belastende informatie heeft, die ze natuurlijk moet laten bevestigen voor ze dit kan uitspreken.

 

[Avondland]

Het dossier rond de PFOS vervuiling van 3M is gisteren plotseling he-le-maal ontspoord in het Vlaams Parlement. Minister van Milieu Demir heeft zelf naar een onderzoekscommissie gevraagd. Dat is echt totaal ongezien. Normaal komt zoiets vanuit de oppositie. Ik vermoed dus dat N-VA duidelijke kaarten heeft tegen CD&V die traditioneel op milieu en landbouw hebben gezeten, in dit dossier.

Dat PFOS schandaal en bij uitbreiding de vervuiling in Zwijndrecht, maar ook het gehele dossier van de vervuiling op de site van Oosterweel, en de afvoer van die grond, is onderweg de nieuwe dioxinecrisis te worden. Het is hier door anderen ook reeds al gezegd (@mac-bc) dit dossier is rot tot in de kelder en we weten niet eens hoe diep die gaat.

Zet deze maar eens op in de achtergrond.

Je moet de openbare FB-posts van Thomas Goorden maar eens volgen. Dit zou wel eens het grootste milieuschandaal uit onze geschiedenis kunnen worden.

 

[Avi]

Je moet de openbare FB-posts van Thomas Goorden maar eens volgen. Dit zou wel eens het grootste milieuschandaal uit onze geschiedenis kunnen worden.

Heb je daar een link van? Benieuwd!

edit

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

www.facebook.com

Bon. Laten we de berekening eens opnieuw maken, maar deze keer zoals het hoort, met de nieuwe Europese referentiedosis, lichaamsgewicht en de juiste reductiefactor.
(0,63 x 70 x 0,1 / 2) = 2,21 nanogram per liter.
Ja, je leest dat goed. Waar de toetsingswaarde voor PFOS concentratie in grondwater door VITO is bepaald op 120 nanogram per liter, zou dit eigenlijk 2,2 nanogram per liter moeten zijn. En deze keer niet enkel voor PFOS, maar voor PFOS+PFOA+PFHxS+PFNA.
Jullie begrijpen nu misschien wel waarom ik even heel hard moest lachen toen duidelijk werd dat de opdrachthouder uit VITO kwam.
Mogen we nu een reactie van VITO verwachten? Van bijvoorbeeld de auteurs van deze voorstudie? Awel, lieve vrienden, dat brengt ons bij het volgende probleem: de "wall of silence", oftewel de wetenschappelijke omerta rond PFOS. (Het antwoord op de vraag is dus een dikke vette "NEE".)

 

[mac-bc]

What the hell, regering en parlement met verschillende ideeën omdat ze vanuit hun eigen positie redeneren. Please bring back the particicratie!!!

Op wat slaat dit nu weer?

Ja, het parlement en de minister hebben een verschillende positie. Meerbepaald moet het parlement de regering controleren en niet omgekeerd. Het had dus een normale gang van zaken geweest mocht het parlement een onderzoekscommissie stemmen en de regering dit liever niet zag. Hier is het net het omgekeerde.

De particratie bij de N-VA speelt dus nog veel harder dan bij eender welke andere partij. Het is namelijk heel gemakkelijk om als N-VA minister te zeggen "dat er een onderzoekscommissie moet gebeuren" (score!) terwijl uw eigen fractievoorzitter het doodleuk tegenhoudt door ertegen te stemmen in het parlement.

Heel vreemde redeneringen heb jij.

 

[mac-bc]

Ach, zoals ik al zei van bij het begin: Dit Oosterweeldossier is een zuiver prestigeproject van de NVA-elite in Antwerpen, die er koste wat kost moest komen.

En het mócht wat kosten. Niet alleen vele miljarden harde euro's van alle Vlamingen voor een handjevol Antwerps kiesvee en vastgoedmagnaten, maar het mag nu blijkbaar ook de gezondheid van de Vlamingen kosten. Dit is echt een schandaalproject die al stonk van in het begin, en die steeds harder begint te stinken.

 

[Mr.Fingers]

Dit Oosterweeldossier is een zuiver prestigeproject van de NVA-elite in Antwerpen, die er koste wat kost moest komen.

Euh, als dat het geval zou geweest zijn, zou er gewoon een brug gezet worden hoor.

Het gaat om het ontwarren van een gigantische verkeersknoop en om de druk op de zuidrand rond Antwerpen te verlichten.

 

[Pierre-Jean]

De particratie bij de N-VA speelt dus nog veel harder dan bij eender welke andere partij. Het is namelijk heel gemakkelijk om als N-VA minister te zeggen "dat er een onderzoekscommissie moet gebeuren" (score!) terwijl uw eigen fractievoorzitter het doodleuk tegenhoudt door ertegen te stemmen in het parlement.

Uiteraard zien sommige parlementsleden liever niet zo een onderzoekscommissie ontstaan, is een beetje schieten met een bazooka op een mug.

Adhominem verwijderd

 

[Avi]

Uiteraard zien sommige parlementsleden liever niet zo een onderzoekscommissie ontstaan, is een beetje schieten met een bazooka op een mug.

Hier zit je helemaal fout met je analyse van de grootte van dit probleem.

Dit dossier gaat terug tot 2004. Er zijn dadingen gesloten tussen 3M en Lantis met betrekking tot deze vervuiling die de desbetreffende minister jaren later nog steeds niet heeft kunnen inkijken. Wat staat daar in? Wat wist 3M? Wat wisten voorgaande minister van milieu?

Je zit daar met een fabriek die jaren aan een stuk vervuiling heeft gelekt in de ondergrond en het drinkwater daar in Zwijndrecht en omstreken. Men spreekt over een perimeter van 15 kilometer rond Zwijndrecht waarin je geen kippeneieren zou mogen consumeren uit eigen kweek. Het zit daar vol met veetelers en boeren. Dat komt allemaal op losse schroeven te staan.

En dan is er de problematiek van de vervuilde grond die voor Oosterweel wordt uitgegraven. Een tijdje geleden ging men dat nog inpakken in folie en gebruiken als bermen. Dat plan zie ik nog verdwijnen eenmaal de ernst van deze vervuiling bij het bredere kiespubliek bekend wordt. En wat dan met die grond?

Om je een idee te geven; dit is een straal van 15 kilometer rond 3M.

 

[Pierre-Jean]

Et alors

Komt nu gewoon toevallig boven... Zo zijn er wel meerdere dossiers op te maken hoor. Laat externe partners ofzo eerst wat uitzoeken voor ge weer parlementsleden ermee gaat belasten.

 

[Avi]

Et alors

Komt nu gewoon toevallig boven... Zo zijn er wel meerdere dossiers op te maken hoor. Laat externe partners ofzo eerst wat uitzoeken voor ge weer parlementsleden ermee gaat belasten.

Dit slaat werkelijk nergens op. Als je niet ernstig kan bijdragen doe het dan niet.

 

[MrKend54l]

Om je een idee te geven; dit is een straal van 15 kilometer rond 3M.

Met andere woorden heel Antwerpen en omliggende gemeenten
Vooral voor de veeteelt in de nabijheid is dit gewoon problematisch. En er zijn er veel daar. Ja over een schandaal gesproken.

 

[Pierre-Jean]

Op stap in Zwijndrecht, waar eitjes uit de eigen tuin te mijden zijn: “Of we daar wakker van liggen? De waarde van onze huizen, dáár liggen we wakker van”

De PFOS-vervuiling in Zwijndrecht zorgt voor steeds meer ongerustheid nu de gemeente adviseert om geen eieren meer te consumeren van kippen uit de eigen tuin. De bewoners lijken echter meer wakker te liggen van de enorme imagoschade. “Onze gemeente wordt afgeschilderd als een chemische...

www.hln.be

Amai zeg zo een schandaal zeg.
Buurtbewoners geen schrik voor de gezondheid. Vooral schrik om de daling van de waarde van het huis!!

Eigenaars en verkopers van groenten en eieren zijn verbaasd omdat er nooit schadelijke stoffen zijn gevonden door het FAVV e.d.

Ja hoor, grootste milieuschandaal dat we ooit gezien hebben! :ironic:

 

[shiftyke]

Ik woon helemaal niet ver van Zwijndrecht en rond die streek zit enorm veel landbouw, dat kan niet anders dan een drama worden.
Langs de ene kant 3M, langs de andere kant Umicore, misschien moet ik m'n mondmasker gewoon ophouden

 

[LSDsmurf]

Eigenaars en verkopers van groenten en eieren zijn verbaasd omdat er nooit schadelijke stoffen zijn gevonden door het FAVV e.d.

Logisch want daar zijn geen controles op. FAVV beweert nu dat ze daar niet van op de hoogte waren en geeft aan dat landbouwers die telen in een regio met "een bepaald risico" zelf voor controles moeten instaan. Kwestie van de zwarte piet door te schuiven.

Bij het FAVV zegt woordvoerster Hélène Bonte dat bij verontreiniging van het milieu de gewesten verantwoordelijk zijn, maar dat die het agentschap moeten waarschuwen als er een dreiging voor de voedselketen is. “We zijn in de afgelopen dagen op de hoogte gesteld van een mogelijk probleem in Zwijndrecht en hebben nu om meer informatie gevraagd, omdat we niet met de natte vinger kunnen werken. Wijzelf kunnen geen teeltverbod opleggen, maar het is aan de landbouwbedrijven om producten veilig op de markt te brengen. Als producten niet veilig zijn, mag dat niet. Een landbouwer mag ze wel nog oogsten om ze zelf op te eten of te vernietigen.”

Tegelijk wijst Bonte erop dat er ook actielimieten voor PFOS bestaan vanuit het onafhankelijke Wetenschappelijk Comité, waarmee wel degelijk een verbod kan worden opgelegd om producten op de markt te brengen. Ze zegt ook nog dat er een autocontrolesysteem bestaat, waarbij landbouwers in een bepaalde regio met een bepaald risico zelf voor controles moet instaan. Tegelijk heeft het FAVV al een tijdlang PFOS opgenomen in een algemeen Belgisch monitoringprogramma. In 2019 werden daarmee bijvoorbeeld 45 stalen genomen over heel België.

Landbouwers nabij 3M dreigen beperkingen voor verkoop van oogst te krijgen

Zullen boeren in de buurt van de 3M-fabriek hun oogst nog mogen verkopen? Zwijndrecht wil aanbevelingen formuleren om blootstelling aan verhoogde PFOS-concentraties te beperken. Ook de impact op lokale voedselproductie moet worden bekeken. “De landbouwers zijn zeer bezorgd”, zegt schepen voor...

www.gva.be

 

[Madou]

Et alors

Komt nu gewoon toevallig boven... Zo zijn er wel meerdere dossiers op te maken hoor. Laat externe partners ofzo eerst wat uitzoeken voor ge weer parlementsleden ermee gaat belasten.

Het is net de Grondwet die aan de wetgevende macht de rol toebedeelt om de regering te controleren. Dit is létterlijk wat het parlement juist wel moet doen.

 

[Conradus]

Ik woon helemaal niet ver van Zwijndrecht en rond die streek zit enorm veel landbouw, dat kan niet anders dan een drama worden.
Langs de ene kant 3M, langs de andere kant Umicore, misschien moet ik m'n mondmasker gewoon ophouden

Ik vraag me eigenlijk af wat voor vervuilingen er nog boven water gaan komen, bv in het industriegebied rond de havens van Gent en Antwerpen of de grote chemiefabrieken.

En dan nog even zwijgen over de vervuilingen van grondwater door de landbouw.

 

[Mr.Fingers]

Er is ook nog altijd fort St Filips op rechteroever dat decennialang als dump voor chemisch afval gebruikt is: