Overgewicht, ondergewicht

Zelf heb ik onlangs een dna analyse uitgevoerd. Niet goedkoop, maar dat is maar eenmalig. En train/dieet er nu naar. Resultaten zijn 15% gestegen op korte termijn.
Hier sta ik toch heel sceptisch tegenover... Wat heb je daar precies uit geleerd? Wat kwam er naar voren uit die resultaten, en vooral: heb je zelf de cijfers kunnen inkijken? Of heb je de conclusie gekregen en moet je je daarop baseren?
 
Progress report :D

Start 01/01: 90 kg
Stand vandaag 31/01: 86.75 kg
Target: sub-80

Februari en maart op hetzelfde elan doorgaan > proberen landen rond de 81-82 eind maart en dan een paar weken stabiliseren en zeker sterk genoeg staan voor marathon.
Tegen eind mei sub 80.

Nog eens deze bovengehaald 😀
(Was ooit 120kg, de 113.4 was toen ik eraan begon half 2019)

Bekijk bijlage 16806
Nice! Hoe kreeg je dat overzichtje (screenshot) weer? Kwam uit MFP dacht ik, vind het niet meteen.


Hier ondertussen zondag de -25kg aangetikt. Al mijn vorige afvalpogingen nooit over de -20kg geraakt. Intussen moet er wel wat meer af maar soit. Wel klein beetje annoyed want voor mijn auto-immuunziekte moet ik van mijn specialist nu nieuwe medicatie nemen en merk dat het wat een rem op het afvallen zet en ik (denk ik) ook meer vocht vasthoud. Maar op naar de -30kg en nog meer :)
 
Nice! Hoe kreeg je dat overzichtje (screenshot) weer? Kwam uit MFP dacht ik, vind het niet meteen.


Hier ondertussen zondag de -25kg aangetikt. Al mijn vorige afvalpogingen nooit over de -20kg geraakt. Intussen moet er wel wat meer af maar soit. Wel klein beetje annoyed want voor mijn auto-immuunziekte moet ik van mijn specialist nu nieuwe medicatie nemen en merk dat het wat een rem op het afvallen zet en ik (denk ik) ook meer vocht vasthoud. Maar op naar de -30kg en nog meer :)
Sterk! Goed bezig. :thumb:
 
Hier sta ik toch heel sceptisch tegenover... Wat heb je daar precies uit geleerd? Wat kwam er naar voren uit die resultaten, en vooral: heb je zelf de cijfers kunnen inkijken? Of heb je de conclusie gekregen en moet je je daarop baseren?
Wat later zegt hij ook:
een klein voorbeeld van mijn dna analyse is dat ik een zeer slechte vetverbranding heb door sporten. Kort door te bocht, voor mij persoonlijk beter vb 3x2 uur aporten dan 6x1 uur. Maar dat is persoonlijk en sinds ik dat toepas is mijn vetpercentage behoorlijk gezakt. Natuurlijk in combinatie met verandering van voedingspatroon want ik zet zeer snel koolhydraten om naar lichaamsvet.
Voor mij klinkt dat toch vooral als generieke zaken zoals "eet minder koolhydraten" en "sport efficiënter". Ik sta er dus ook zeer sceptisch tegenover, omdat ik me zelfs afvraag of men al ver genoeg staat om specifiek dieetadvies uit een DNA-analyse te destilleren (hier kan een bio. Ir. of biochemicus me misschien tegenspreken), aangezien volgens mij de functie van elk gen (van de duizenden) nog niet eens geweten is en je dan nog zou moeten weten welke eiwitten die genen allemaal voor coderen en hoe de wisselwerking dan is. Complex hoor.

En dan lees je dus: https://www.self.com/story/dna-diet
The bottom line here is that while today’s DNA diet kits might appeal to people who want to take a more individualized approach to health, their recommendations just aren’t all that personalized. Sure there’s a chance you’ll learn whether or not you have certain gene variants that might be associated with certain risks and conditions, but the evidence behind the vast majority of these associations is so half-baked (and that’s putting it generously) that right now, eating based on your genetics is unlikely to have any real benefit.

Dusja, dat is zowat hetgeen ik hier geregeld eens aanklaag over de hele dieet/fitness/health/... wereld.
 
Laatst bewerkt:
Nice! Hoe kreeg je dat overzichtje (screenshot) weer? Kwam uit MFP dacht ik, vind het niet meteen.

Yes uit MFP! In dashboard op je persoon icoontje linksboven klikken > kom je vanzelf op voortgang.
Dat is ook waar je je doelen kan instellen.

Hier ondertussen zondag de -25kg aangetikt. Al mijn vorige afvalpogingen nooit over de -20kg geraakt. Intussen moet er wel wat meer af maar soit. Wel klein beetje annoyed want voor mijn auto-immuunziekte moet ik van mijn specialist nu nieuwe medicatie nemen en merk dat het wat een rem op het afvallen zet en ik (denk ik) ook meer vocht vasthoud. Maar op naar de -30kg en nog meer :)

Whoa, top!
Heb je ook een concreet doel? Of gewoon zo doordoen en kijken waar je landt?
 
Hier is er ook weer een flink pak af naar mijn gevoel. Dan ga je een keer gaan eten, met wat wijn en een dessertje bij. Bam, 600 gram erbij de volgende dag. Ik heb er gelukkig wel een goed oog in dat het er de volgende dagen weer af zal gaan, maar toch.

Dat is geen 'echte' gewichtstoename eh. Als ik 's morgens met een volle blaas ga plassen is er ook een halve liter/kg af, en als ik een uur later dan een fles water uitdrink dan ben ik ook niet ineens een kg verdikt eh. Weeg u dagelijks op verschillende tijdstippen gedurende een week ofzo en je zal weten hoe zwaar je ongeveer weegt. De grens tussen obees en 'normaal' gewicht ligt ook niet op 1 of 2 kg eh, daarom dat BMI eigenlijk een redelijk waardeloze parameter is. Het enige wat in feite telt is uw vetpercentage (rond de buik), ongeacht of uw BMI nu boven of onder de 25 ligt. Genoeg mensen die veel spiermassa hebben en dus een BMI van boven de 25 en genoeg mensen die amper spiermassa hebben, een "gezond" BMI maar wel veel vet rond hun middenlichaam hebben hangen (en waar quasi alle schadelijke effecten van 'overgewicht' vandaan komen).
 
Weeg u dagelijks op verschillende tijdstippen gedurende een week ofzo

Ik zie niet echt meerwaarde om op verschillende tijdstippen te gaan wegen? Zo ga je enorm veel variabiliteit introduceren op basis van eten en drinken.

Daarom vind ik elke dag nuchter wegen het best. Opstaan, toilet en dan wegen > zo min mogelijk invloeden van eten/drinken/training (zweten)/...
 
Daarom vind ik elke dag nuchter wegen het best. Opstaan, toilet en dan wegen > zo min mogelijk invloeden van eten/drinken/training (zweten)/...
Dit dus. Doe ik ondertussen al ruim een jaar ofzo en dat geeft wel een correct beeld. Niet dat ik altijd blij ben met dat beeld, maar daarvoor is ook deze topic natuurlijk.
 
Ik zocht een manier om af te vallen en toch m'n dagelijkse geneugten niet (te) veel te moeten laten Blijkt intermittent fasting de efficiëntste methode te zijn na al die jaren te zoeken naar iets wat tot gewichtsverlies leidt zonder te moeten inboeten aan levenskwaliteit. (op een darmparasiet na, die me ook 4-5kg kostte :unsure: )
van goed 72kg naar 66kg nu sinds half november. Mag nog 1 kilootje af en dan sta ik normaal op gewicht voor 178cm.
 
Ik zocht een manier om af te vallen en toch m'n dagelijkse geneugten niet (te) veel te moeten laten Blijkt intermittent fasting de efficiëntste methode te zijn na al die jaren te zoeken naar iets wat tot gewichtsverlies leidt zonder te moeten inboeten aan levenskwaliteit. (op een darmparasiet na, die me ook 4-5kg kostte :unsure: )
van goed 72kg naar 66kg nu sinds half november. Mag nog 1 kilootje af en dan sta ik normaal op gewicht voor 178cm.
IF valt wel goed mee hier. Het is enkel dat laatste uurtje voor het eten dat altijd wat lastig is.
 
Ik blijf me ergens afvragen hoe IF zo populair geworden is. Het is kcal-controle in een ander jasje.
Komt het doordat het organisch het aantal kcal beperkt doordat je minder tijd en momenten hebt om te eten? En je dus het tellen op zich achterwege kan laten - op voorwaarde dat je niet echt het varken uithangt op momenten dat je mag eten?
 
Ik blijf me ergens afvragen hoe IF zo populair geworden is. Het is kcal-controle in een ander jasje.
Komt het doordat het organisch het aantal kcal beperkt doordat je minder tijd en momenten hebt om te eten? En je dus het tellen op zich achterwege kan laten - op voorwaarde dat je niet echt het varken uithangt op momenten dat je mag eten?

Simpel: Ja.
Afin, tellen van kcals gebeurt nog altijd. Maar omdat je het venster waarin je mag eten verkleint, ga je automatisch minder snoepen en snacken. In mijn geval is/was dat toch zo.
 
Simpel: Ja.
Afin, tellen van kcals gebeurt nog altijd. Maar omdat je het venster waarin je mag eten verkleint, ga je automatisch minder snoepen en snacken. In mijn geval is/was dat toch zo.
Er wordt ook soms geclaimd dat door de langere periode van vasten je een positief effect krijgt op je hormoonhuishouding/metabolisme. Maar ik weet niet of dat eigenlijk bewezen is. Zo zijn er ook claims dat geregeld eens 24 of 48 uur vasten zeer gezond zou zijn.
 
Hier sta ik toch heel sceptisch tegenover... Wat heb je daar precies uit geleerd? Wat kwam er naar voren uit die resultaten, en vooral: heb je zelf de cijfers kunnen inkijken? Of heb je de conclusie gekregen en moet je je daarop baseren?
Ik stond daar ook heel sceptisch over. Maar de analyse dat je krijgt is heel grondig en wordt niet uitgevoerd door de diëtist zelf maar door een bureau die onder andere ook forensische onderzoeken doet. De uitslag krijg je zelf ook en is niet beknopt maar heel grondig en uitgebreid. Enkel jammer dat je er zelf niet zomaar rechtstreeks aan het bedrijf kan vragen om het uit te voeren.

Bij mij was het idd vooral koolhydraten maar er zijn nog andere zaken naar voor gekomen waar ik mee moet opletten. Vb Ijzer, maar ah, waarom probeer ik hier eigenlijk mijn eigen te verdedigen. Een dietist is in jullie ogen toch maar iemand die 3 jaar gestudeerd heeft in een expertise waar het niet toe doet soms dusjah 😉.
 
Er wordt ook soms geclaimd dat door de langere periode van vasten je een positief effect krijgt op je hormoonhuishouding/metabolisme. Maar ik weet niet of dat eigenlijk bewezen is. Zo zijn er ook claims dat geregeld eens 24 of 48 uur vasten zeer gezond zou zijn.
Dit was bij een voorbeeld dat heel weinig effect ging hebben. En heb het zelf heel vroeger ook gedaan zonder te vermelden en idd onder resultaat.
 
Yes uit MFP! In dashboard op je persoon icoontje linksboven klikken > kom je vanzelf op voortgang.
Dat is ook waar je je doelen kan instellen.
Ja daar zie ik "25,5 kg kwijt" gewoon in tekst maar ik zie niet zo'n balkje met weegschaaltje bij en start en doelgewicht zoals bij u :D En daaronder gewoon "profiel bewerken".
Whoa, top!
Heb je ook een concreet doel? Of gewoon zo doordoen en kijken waar je landt?
Nog niet echt. Er is wel een bepaald gewicht dat ik zeker onder wil dat wel. Maar daarna weet ik het nog niet goed waar ik ga landen.
 
Er wordt ook soms geclaimd dat door de langere periode van vasten je een positief effect krijgt op je hormoonhuishouding/metabolisme. Maar ik weet niet of dat eigenlijk bewezen is. Zo zijn er ook claims dat geregeld eens 24 of 48 uur vasten zeer gezond zou zijn.

Dat wordt geclaimd door al die IF-goeroe's ja. Ik merk er zelf eerlijk gezegd heel weinig van. Ik heb in 2020 of 2021 eens een maand IF gedaan aan 2100 kcal per dag wat, give or take a few, mijn TDEE was en ik ben niks afgevallen. Terwijl die goeroe's allemaal claimen dat door het vasten je ook vet verbrandt en wat nog allemaal, dus dat je niet honderden kcals in deficit moet gaan. Tsja...
Ik heb een hoop van die dingen geprobeerd, maar enkel met kaloriedeficit verlies ik gewicht. En enkel met IF kan ik consistent een kcal deficit onderhouden en gedisciplineerd eraan vasthouden voor langere tijd.
 
Terug
Bovenaan