Klopt, maar in de V.S. valt dat te omzeilen door bv. te doneren aan de verkiezingscampagne van desbetreffende politicus. Bij ons zijn die regels een pak strenger. Partijen krijgen in plaats van private giften dotaties van de overheid.
Maar er is nog een verschil tussen de verkiezingscampagne van iemand financieren of zijn persoonlijk kapitaal verhogen. Bij Agusta was dat bijvoorbeeld één van de vraagstukken. Het is nog altijd onduidelijk naar wie dat geld gegaan is en waarvoor het gebruikt is. Volgens de versie van de beschuldigden hebben ze het geld verbrand maar hebben ze hier geen enkel bewijs, wat uiteraard een nogal ongeloofwaardige versie is (het feit dat iemand als Vandenbroucke nu gewoon opnieuw minister laten zijn en dat die zelfs populair is toont ook aan hoe laks we als maatschappij staan tegenover corruptie, ik weet niet of zoiets gepakt zou hebben in de VS, toch niet voor Trump).
Die grens is vaak erg dun. Als je een beetje subtiliteit aan de dag legt, kan je met zeer veel wegkomen.
In theorie, ja. Er zijn wetten die limiteren hoeveel geld je aan een kandidaat kan geven en wie er geld mag geven aan een kandidaat. Omdat men de perceptie wil vermijden dat politici betaald worden door bedrijven. En dus werden de SuperPACs opgericht, organisaties die niet door de politieke kandidaat of partij worden geleid maar wel die kandidaat steunen. Bedrijven mogen wel geld doneren aan een SuperPAC. Enige 'maar' is inderdaad dat coördinatie tussen SuperPAC en kandidaat niet mag.
Qatar vindt de behandeling die het kreeg niet correct en voelt zich genoodzaakt af te komen met dreigementen over toekomstige gasleveringen...
Qatar vindt de behandeling die het kreeg niet correct en voelt zich genoodzaakt af te komen met dreigementen over toekomstige gasleveringen...
Maar voor hernieuwbare energie zijn we ook afhankelijk van bepaalde cruciale grondstoffen die ook vaak via bedenkelijke regimes worden toegeleverd. Je gaat daar ergens wel een realistische en pragmatische lijn in moeten trekken.
Maar die producten kunnen we eenmaal aangekocht wel recycleren. Die gas moet voortdurend aangekocht worden.
De recyclagemogelijkheid is voor veel grondstoffen toch nog niet optimaal, daar moeten we nog een tandje in bijsteken. In theorie kunnen we veel, maar het moet ook commercieel haalbaar zijn. Windmolens bestaan uit samengestelde componenten die niet gemakkelijk worden gevaloriseerd, bijvoorbeeld.
Tegen 2060 zal dat wel voor een goed stuk lukken.
