Maar er is nog een verschil tussen de verkiezingscampagne van iemand financieren of zijn persoonlijk kapitaal verhogen. Bij Agusta was dat bijvoorbeeld één van de vraagstukken. Het is nog altijd onduidelijk naar wie dat geld gegaan is en waarvoor het gebruikt is. Volgens de versie van de beschuldigden hebben ze het geld verbrand maar hebben ze hier geen enkel bewijs, wat uiteraard een nogal ongeloofwaardige versie is (het feit dat iemand als Vandenbroucke nu gewoon opnieuw minister laten zijn en dat die zelfs populair is toont ook aan hoe laks we als maatschappij staan tegenover corruptie, ik weet niet of zoiets gepakt zou hebben in de VS, toch niet voor Trump).