Lente en Zomer 2026

Kunnen we niet de bevolking verplichten de diepvriesdeuren te laten openstaan in de zomer? Kan toch maar zo makkelijk zijn?
Als echt iedereen ter wereld tegelijkertijd zijn diepvries open laat staan én zijn airco op de laagste temperatuur zet, dan zou dat verrassend genoeg de aarde niet afkoelen, maar juist een beetje extra opwarmen.

Dit komt door een paar natuurkundige principes:

Een open diepvries koelt een kamer niet af. Een diepvries verplaatst warmte van binnen naar buiten. Met de deur open haalt hij warmte uit de kamer en blaast die (plus de warmte van de elektriciteit die hij verbruikt) weer terug de kamer in. Netto wordt de kamer dus juist iets warmer.

Een airco koelt alleen binnen.
Een airco verplaatst warmte van binnen naar buiten. De warmte die uit de woning wordt gehaald, plus de elektrische energie die de airco gebruikt, komt buiten terecht. Wereldwijd verandert er dus geen warmte in "kou"; de warmte wordt alleen verplaatst en er komt extra warmte bij door het elektriciteitsverbruik.

Het enorme elektriciteitsverbruik.
Als miljarden airco's en diepvriezers onafgebroken op volle kracht draaien:
stijgt de wereldwijde vraag naar elektriciteit enorm;
zullen op veel plaatsen elektriciteitsnetten overbelast raken, met stroomuitval als gevolg;
als die stroom deels uit fossiele brandstoffen komt, stijgt ook de uitstoot van broeikasgassen aanzienlijk.
 
Als echt iedereen ter wereld tegelijkertijd zijn diepvries open laat staan én zijn airco op de laagste temperatuur zet, dan zou dat verrassend genoeg de aarde niet afkoelen, maar juist een beetje extra opwarmen.

Dit komt door een paar natuurkundige principes:

Een open diepvries koelt een kamer niet af. Een diepvries verplaatst warmte van binnen naar buiten. Met de deur open haalt hij warmte uit de kamer en blaast die (plus de warmte van de elektriciteit die hij verbruikt) weer terug de kamer in. Netto wordt de kamer dus juist iets warmer.

Een airco koelt alleen binnen.
Een airco verplaatst warmte van binnen naar buiten. De warmte die uit de woning wordt gehaald, plus de elektrische energie die de airco gebruikt, komt buiten terecht. Wereldwijd verandert er dus geen warmte in "kou"; de warmte wordt alleen verplaatst en er komt extra warmte bij door het elektriciteitsverbruik.

Het enorme elektriciteitsverbruik.
Als miljarden airco's en diepvriezers onafgebroken op volle kracht draaien:
stijgt de wereldwijde vraag naar elektriciteit enorm;
zullen op veel plaatsen elektriciteitsnetten overbelast raken, met stroomuitval als gevolg;
als die stroom deels uit fossiele brandstoffen komt, stijgt ook de uitstoot van broeikasgassen aanzienlijk.
Damn... Leek me nochtans een waterdicht plan op't eerste zicht :sop:
 
nhNpAHy.png


Net een enorm goeie tip gelezen van een professor op HLN voor wie geen airco heeft.
 
Juni 2026 eindigt zonnig, warm, en nat.

Het was nog maar eens een natte maand. Reeds de vierde dit jaar. In Ukkel viel 162% van de normale neerslaghoeveelheid. Op andere plaatsen veel meer. Ook het aantal neerslagdagen (17) was weer hoger dan normaal. Het voorjaar in Ukkel eindigt daarmee met een neerslagoverschot van 69 mm. Er is ook geen sprake van enige droogte in Vlaanderen, tenzij wat lichte droogte in de twee uitersten van de kust: Knokke en Plopsaland.

Het was een zonnige maand, met 236 zonuren tov 199 normaal. Dat blijft wel nog ver verwijderd van het record van 2023 (308 uren).

De gemiddelde minimumtemperatuur (15.1) is de enige die wel het record van 2023 breekt (14.5). De gemiddelde temperatuur (19.8) en de gemiddelde maximumtemperatuur (24.2) breken daarentegen geen records. Dat deze juni het qua gemiddelde (max)temperatuur niet beter deed dan 2023 is uiteraard omdat de warmte geconcentreerd zat in de tweede helft en de eerste helft van de maand grotendeels te koud verliep, terwijl in 2023 alle junidagen te warm verliepen op 3 na.

In die zin zou een eerlijke titel voor het rapport van juni 2026 iets kunnen zijn als "Maand met twee gezichten" - om zowel de flinke dip in de eerste helft als de comeback in de tweede helft te bevatten. Maar goed, in navolging van de toon gezet in de vorige maand verwacht ik eerder dat een meer alarmistische titel aangenomen zal worden die enkel op de tweede helft van de maand betrekking zal hebben en waaruit je niet zal kunnen afleiden dat er 13 (of 14*) te koude dagen waren. Nu, in tegenstelling tot een maand geleden zou het nu wel nog consistent zijn om "Zeer warme maand" te vermelden.

* 30 juni had tmax 22.4 graden in de automatische observatie van Ukkel, wat de veertiende te koude dag van de maand zou betekenen, maar het is nog even wachten op de validatie van die observatie.
 
Laatst bewerkt:
Juni 2026 eindigt zonnig, warm, en nat.
Waar lees jij dat allemaal? Ik zie het KMI rapport nog niet.

Ik zie enkel (onvolledige) data (want 30 juni is nog niet toegevoegd), en op basis van die data is de gemiddelde temperatuur van juni deze maand in Ukkel de tweede warmste sinds het begin van de metingen in 1833. Dat jij dat een fait divers vindt, relativeert of naast de kwestie vindt, is compleet irrelevant.

Het begin van de maand was trouwens geen dip maar gewoon normaal Vlaams zomerweer.

Verder moet jij niet op de zaken vooruitlopen, en eerst de kans geven aan het KMI om een rapport op te stellen. En dan kan jij nadien uw mening erover zeggen.
 
Het begin van de maand was trouwens geen dip maar gewoon normaal Vlaams zomerweer.
Dat was het absoluut niet. Toen de dip haar dieptepunt bereikte, lag de gem tgem 1.9 graden onder de normaal, de gem tmax 2.7 graden onder de normaal, en de gem tmin 0.7 graden onder de normaal. Bovendien waren we dan nog 8 mm verwijderd van de normale maandneerslag en we zaten nog maar in de tweede decade, en stond de wind op een record als het zo had gebleven.

Ter info: in mei lag de tgem amper 1.5 amper boven de normaal en de tmax amper 1.6 graden boven de normaal, maar dat vond het KMI al een "zeer warme maand". En eindigt de gem tmax deze junimaand +3 voor een zgn "tweede warmste juni," terwijl een gem tmax van -2.7 dan "normaal Vlaams zomerweer" zou zijn volgens jou.

Dus nee, die dip was echt een dip en geen "normaal Vlaams zomerweer". En gelukkig maar.
 
De middellandse zee op sommige plaatsen 8 graden warmer dan normaal... Denk je dat dat een invloed gaat hebben deze zomer? Was dat al een factor die gezorgd heeft voor een stevigere hittegolf vorige week?
 
De middellandse zee op sommige plaatsen 8 graden warmer dan normaal... Denk je dat dat een invloed gaat hebben deze zomer? Was dat al een factor die gezorgd heeft voor een stevigere hittegolf vorige week?

Ja, dat zal wel een impact hebben. In welke mate het een rol speelt voor de hittegolf vorige week zal verder onderzoek nodig zijn.

Die opwarming heeft niet alleen gevolgen voor het onderwaterleven, maar ook voor de mens op het land. "Als de zee warmer is, kan ze het land in de zomer minder afkoelen. Het natuurlijke 'airco-effect' van de zee valt weg, waardoor het ook op het land warmer wordt. Zo belanden we in een vicieuze cirkel."

Maar wanneer hete lucht over het water beweegt (vanuit het zuiden vanuit de Sahara) kan die afkoelen, maar als het water zo warm is zal dat veel moeizamer afkoelen met als resultaat dat de lucht die hier arriveert een stuk heter zal zijn. De natuurlijke airco van de zee valt weg. Anderzijds kan het water dan ook makkelijker afkoelen omdat het land nog zo heet is.

In het najaar zal dit voor extreem weer kunnen zorgen qua hevige regenval in het Middellandse Zeegebied en zal het risico op Medicanes of subtropische systemen toenemen door het hoge zeewatertemperatuur. De temperatuur op dit moment daar is iets wat eerder normaal is voor de tijd van het jaar in de Caraïbische Zee, niet voor de Middellandse Zee.
 
Dat was het absoluut niet. Toen de dip haar dieptepunt bereikte, lag de gem tgem 1.9 graden onder de normaal, de gem tmax 2.7 graden onder de normaal, en de gem tmin 0.7 graden onder de normaal. Bovendien waren we dan nog 8 mm verwijderd van de normale maandneerslag en we zaten nog maar in de tweede decade, en stond de wind op een record als het zo had gebleven.

Ter info: in mei lag de tgem amper 1.5 amper boven de normaal en de tmax amper 1.6 graden boven de normaal, maar dat vond het KMI al een "zeer warme maand". En eindigt de gem tmax deze junimaand +3 voor een zgn "tweede warmste juni," terwijl een gem tmax van -2.7 dan "normaal Vlaams zomerweer" zou zijn volgens jou.

Dus nee, die dip was echt een dip en geen "normaal Vlaams zomerweer". En gelukkig maar.
En over welke termijn spreek je dan "toen de dip haar dieptepunt bereikte". Na enkele dagen? Ik denk dat je je beweringen moet staven met data. Maar zoiets is natuurlijk ook onderhevig aan cherrypicking. Als ik gelijk welk startpunt en eindpunt van een periode kan kiezen, dan zal ik ook met een heleboel koudere periodes dan normaal kunnen afkomen.

Misschien is de vraag dan, wat zou de tmax, tgem en tmin van de afgelopen 10 a 14 dagen geweest zijn. Dat zal wel wat meer geweest zijn dan afwijking van 1-2°C neem ik aan, gezien we nog tweede eindigen op vlak van gemiddelde temperatuur in juni op 200 jaar tijd.

VuPP0N6.png


Om het even in perspectief te plaatsen. Wat voor jou "een maand met twee gezichten" moet worden. Het "dipje" tegenover het tweede deel in maand in verhouding met de oranje lijn: "het 30-daagse gemiddelde tussen 1991-2020", bovendien ook de meest recente 30-jarige periode die al hoger ligt dan in elke decennia voordien.
 
Laatst bewerkt:
Overdrijven??De afgelopen 4 jaar zijn er in de Europese unie 200 000 hittegerelateerde doden gemeld.
Het is natuurlijk allemaal relatief, veel van die hittedoden lagen al op sterven in een bejaardentehuis en dan is de hitte het extra duwtje voor die mensen dat net te veel is.

Men kijkt gewoon naar de oversterfte tijdens die hittegolven, maar dikwijls heb je nadien dan een periode van ondersterfte waarin er minder mensen sterven omdat die mensen die toen zouden gestorven zijn al gestorven zijn.
 
Het is natuurlijk allemaal relatief, veel van die hittedoden lagen al op sterven in een bejaardentehuis en dan is de hitte het extra duwtje voor die mensen dat net te veel is.

Men kijkt gewoon naar de oversterfte tijdens die hittegolven, maar dikwijls heb je nadien dan een periode van ondersterfte waarin er minder mensen sterven omdat die mensen die toen zouden gestorven zijn al gestorven zijn.
Flashback naar de corona-tijd.
 
Terug
Bovenaan