Finisterra
Well-known member
Wat een gezaag zeg. Was toch overduidelijk dat Canada-ZA de minste 16e finale was. Kijk dan niet he. Dat zijn nu eenmaal teams die normaal niet horen in deze fase, klopt. En die spelen met de middelen die ze hebben. Canada (met een aantal key spelers eerder uit vorm zoals David en Davies) staat er vooral omdat ze reekshoofd waren en door het falen van Italië (en ze dus slechts 1 sterke tegenstander hadden) en ZA door een compleet falen van ZK (die normaal zeker sterker zijn) en inzinking in het slot en inefficiëntie voordien van Tsjechië.
Ik ergerde me enkel aan het bal rond spelen met de keeper van ZA, dat lag er iets te vingderdik op.
Mooi dat Canada doorgaat, tenminste geprobeerd te voetballen. Ik geef ze werkelijk geen stuiver tegen Nederland of Marokko. Een van beide staat dus reeds in de kwartfinale.
Ik ergerde me enkel aan het bal rond spelen met de keeper van ZA, dat lag er iets te vingderdik op.
Mooi dat Canada doorgaat, tenminste geprobeerd te voetballen. Ik geef ze werkelijk geen stuiver tegen Nederland of Marokko. Een van beide staat dus reeds in de kwartfinale.
marcel
Well-known member
we hebben deze fase nog niet gehad he.
deze fase heeft evenveel deelnemer als het hele vorige WK.
je kan dan discussiëren of deze teams er thuis horen, maar Canada was er op dat vorige WK wel bij, en als Zuid Korea hun niveau had gehaald tegen Zuid Afrika dan waren Bafana Bafana er niet bij geweest.
Finisterra
Well-known member
Klopt, dit zijn in feite gewoon de deelnemers aan het WK vroeger.
quo_vadis
Well-known member
Canada zal sowieso beter tot zijn recht komen tegen een aanvallende ploeg. Ze mssn het vernuft om een verdedigend blok te ontgrendelen. Al gaan ze uiteraard wel de boot in tegen Nederland of Marokko maar dat zou wel eens een leuke partij kunnen zijn in de volgende ronde
Jezus, wat een kutpot. Pijn aan mijn ogen, in't slaap gevallen ook. In de plaats dan maar 28 years later tweede deel beginnen kijken al was dat minder horror dan de match.
De enige mensen wie dit leuk vonden waren de landen zelf en onze lokale forumgek die nog steeds doet alsof deze kutploegen een plek hebben op het WK. Zuid Afrika is letterlijk van het zwakste voetbal dat ik ooit al op het hoogste niveau heb gezien.
De enige mensen wie dit leuk vonden waren de landen zelf en onze lokale forumgek die nog steeds doet alsof deze kutploegen een plek hebben op het WK. Zuid Afrika is letterlijk van het zwakste voetbal dat ik ooit al op het hoogste niveau heb gezien.
brandon
Well-known member
Banafa² was idd gene vette gisteren, amai...
Tactisch stond ZA gewoon goed te spelen, kwamen er niet goed in de counters (maar hadden wel kansen) en stonden wel met strakke verdediging pal.
Ik vind voor de kwaliteiten die ze hebben dat ze wel het maximale eruit aan het halen waren. Canada was dan eerder tegenvallend omdat die wel meer kwaliteit in de ploeg zouden hebben om te spelen.
Canada is ook een halve strontploeg met 3 middelmatige en één halfgoede speler om een bende zwervers verder te helpen.
Tactisch goed? Gewoon onmacht van Canada. Dit was bij momenten echt gewoon om van te huilen.
