Zou het ook niet kunnen komen doordat het op andere plekken juist recordzacht is, dat er dan minder warmte aanwezig op andere plekken waardoor zulke recordtemperaturen toch nog gemeten worden, ook al is de wereldtemperatuur met 1°C ofzo gestegen.
Vroeger sprak men van de westcirculatie in de wintermaanden, de WC, maar tegenwoordig is dat meer een ZWC geworden in het nieuwe klimaat. Of soms een ZC. En dan is het bij ons te warm voor de tijd van het jaar, maar die warmte zal dan ergens anders onttrokken worden.
Er zal altijd wel enige balans zijn, en de kou is niet al te vaak meer voor hier, dus is ze voor elders. Bij continentale klimaten is het ook zo dat 1°C meer of minder daar weinig verschil maakt, als je die schommelingen gewend bent. Bovendien doordat meer vocht dieper het land intrekt kan het juist kouder worden door sneeuwaccumulatie en albedo. Het is wel zo dat die temperatuurstijging niet overal evenredig verloopt, hoe dichter naar de Noordpool toe over het algemeen, hoe groter de stijging (zeker continentale klimaten), terwijl bij de Evenaar je eigenlijk amper een verschil met vroeger. Bij het zuidelijk halfrond heb je natuurlijk Antarctica dat volledig afgesloten is met de rest van de continenten.
Mocht het kouder wereldwijd worden dan zou je zien dat meer sneeuw de lente en zomer overleeft, want accumulatie van restsneeuw / permanente sneeuw jaar na jaar is hoe een IJstijd tot stand kan komen, en dat is duidelijk niet het geval, gezien gletsjers smelten of aan volume verliezen en minder sneeuw / permafrost jaar na jaar de zomer overleeft.
Mocht het kouder worden, dan zou je juist meer droge/stabiele/koude winters zijn, met minder nattigheid in het hoge noorden of bij ons (ook), zou meer sneeuw de zomer overleven, niet hier in eerste instantie maar in de Alpen, Noorse fjorden, Schotse fjorden en dieper in Rusland. En dat zou dan gepaard gaan met een trend van droogte in vele streken, vooral bij regio's dichter naar de Evenaar toe. Maar voor mediterrane klimaten juist natter, schat ik in. Californië is één van de weinige regio's wereldwijd dat bijvoorbeeld een duidelijk natter klimaat kende tijdens de laatste IJstijd. Qua neerslag is die balans er ook natuurlijk, het is dan gewoon zo dat de band van de tropen smaller wordt en dat alle tropische neerslag valt in die band waar je dan een toename ziet aan neerslag (boven dat van nu), met minder seizoensvariatie tussen nat en droog seizoen, maar dan altijd nat. In warmere klimaten (met deze setup van continenten dan toch) zie je die band van de tropen breder worden alsook de moessonsreikwijdte.
Hier zie je dat een beetje. (poolwoestijn wordt hier ook als woestijn gezien). En dit is ook waarom je fenomenen zoals de vruchtbare sikkel hebt (die vandaag te droog zouden zijn). België had tijdens de piek van de Laatste IJstijd ook een droog toendraklimaat dat onder deze definitie als woestijn of poolwoestijn valt (steppe/toendraklimaat). Ook lag toen meer land bloot met bvb. doggerland dat vandaag onder water ligt.
Early Holocene is wat anders door Milankovich cycles, doordat je juist een periode van deglaciatie achter je hebt, en was op het noordelijk halfrond ook al zeker warmer dan pre-industrialisatie.
Hier zie je de vegetatiemap van de laatste IJstijd (piek).
Merk ook op hoe door het dalen van de zeespiegel, de Beringstraat boven de zeespiegel komt, Doggerland (bij ons, dus een deel v/d Noordzee), en delen van Indonesië en hoe Papoea-Nieuw Guinea verbonden wordt met een groter Australië. Alsook de eilanden van Canada. Ook de Filipijnen, Japan zijn bvb. niet langer een eiland. Noord en Zuid eiland van Nieuw-Zeeland zijn ook verbonden. En Scandinavië is helemaal verbonden met de rest van Eurazië (en geen schiereiland meer).
Het (noord)oosten v. Siberië was ook zodanig droog dat een ijskap daar wellicht niet bestond omdat er te weinig accumulatie v. sneeuw was.
Je ziet ook dat de Zwarte Zee een meer wordt, en hoe in Rusland een nieuw meer ontstaat (door smelten van het ijs). Naarmate het klimaat warmer wordt zal je dit soort meren vaker zien doordat het ijs smelt en dat dat smeltwater niet altijd direct naar de oceaan gaat. De grote meren in de VS zijn bijvoorbeeld een restant daarvan en aanvankelijk waren er nog meer grote meren maar door isostasie en geleidelijk aan verder doorstijgen van die spiegelen zijn die meren bijvoorbeeld verdwenen of verbonden met de zee, en gezien dat allemaal zoetwater was en geen zoutwater zoals in de zee kon dat met zijn tijd ook op zijn beurt klimatologische consequenties hebben (bvb. op de Golfstroom en andere oceaancirculaties).
en.wikipedia.org
www.severe-weather.eu
nos.nl
