Kleine vragen: economie & recht
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
dask
Member
Bedankt voor het antwoord. Het is zeker niet de bedoeling hier winst uit te halen, eerder zoveel mogelijk het 0 bedrag te bekomen. Ik zal eerst eens bij de mutualiteit aankloppen.
Jenthe
Member
Ik zou in de toekomst eventueel een opportuniteit hebben om te gaan werken in de Verenigde Staten (inclusief verhuis, dus geen tijdelijke job o.i.d.). Het is me niet helemaal duidelijk hoe de belastingen op mijn inkomen daar dan geregeld zouden worden. Ik zie dat er een dubbelbelastingsverdrag is tussen België en de V.S. maar vind niet direct concrete details wat dit precies inhoud om dan als Belg in de V.S. te wonen en te werken. Val ik dan integraal onder het stelsel daar zonder dat de Belgische fiscus eraan te pas komt?
Straddle
Well-known member
Ik zit nu in Zwitserland en in principe werkt het idd zo (ik val integraal onder het Zwitserse stelsel, ik moet wel nog mijn inkomsten in België aangeven van mijn huurinkomsten uit België). Zoals ik het heb begrepen moet je je volledig uitschrijven uit BE en je inschrijven in je nieuw land en dan krijg je o.b.v. die uitschrijving in BE een speciale belastingsaangifte in BE.
Jenthe
Member
Merci voor je antwoord, bevestigd wat ik ondertussen er zelf uit begrepen heb. Als ik het goed voor heb lijkt het dubbelbelastingsverdrag enkel toepasselijk als je buitenlandse inkomsten hebt maar nog steeds in België woonachtig bent. Bij een volledige verhuis val je helemaal onder het stelsel ter plaatse (tenzij zoals jou je nog inkomsten uit België hebt).
pardal
Well-known member
Fluvius mag alleen afsluiten als dit via een LAC is beslist. Uw kameraad gaat dan een uitnodiging krijgen om naar het OCMW te gaan om een oplossing te zoeken.
Maar welke factuur weigert hij te betalen een voorschotfactuur of een eindfactuur?
AgeofAI
Well-known member
Iemand ervaring met diensten zoals Moneygram of WesternUnion? Zijn die dingen anoniem (richting ontvanger)?
Ik zou graag geld storten naar iemand in het buitenland zonder dat die persoon mijn identiteit kan zien. Dus standaard banken en zelfs apps zoals Wise vallen in principe af.
Voor de duidelijkheid: de financiële instelling mag alles over mij weten, het is tenslotte perfect legaal. Alleen wil ik de ontvanger steunen zonder dat hij/zij kan achterhalen dat het van mij komt.
Ik zou graag geld storten naar iemand in het buitenland zonder dat die persoon mijn identiteit kan zien. Dus standaard banken en zelfs apps zoals Wise vallen in principe af.
Voor de duidelijkheid: de financiële instelling mag alles over mij weten, het is tenslotte perfect legaal. Alleen wil ik de ontvanger steunen zonder dat hij/zij kan achterhalen dat het van mij komt.
Ik denk dat je naam wel nodig is om het geld te kunnen afhalen, maar dat je adres en dergelijke niet zichtbaar zijn voor de ontvanger
Silence
Well-known member
Inwoner van België en loon uit het buitenland = gewone belastingaangifte (en idd dubbelbelasting verdrag van toepassing)
Geen inwoner in België, maar loon/inkomen uit België = aangifte belasting niet inwoner (BNI)
Geen inwoner en geen inkomen uit België = geen verplichtingen in B
Pas op, he. Het gaat hier over een factuur voor installatie, niet over een verbruiksfactuur, lijkt me. MSS gelden daar andere regels.
Link
Active member
Erfenis van mijn moeder lijkt nu, eindelijk, afgehandeld door notaris. Vandaag de rekening gekregen, iemand een idee of dat normaal is: €6500 in totaal? Want dat is toch een ferm bedrag. Vrij simpele erfenis imo, geld en een huis. Ze hadden huwelijkscontract met scheiding goederen en alles van haar ging/gaat naar mij.
We hebben de kaap van 25K omzet overschreden voor de onderneming met vrijstelling van BTW (bijberoep). Vooral dienstverlenend (IT Consultancy & hardware verkoop). Wat is nu de volgende stap, VOF, BV? Ik voorzie niet meteen een groei naar > 40k bv.
Nadat ik zelf wat zaken heb ingelezen, lijkt me een VOF een eerst volgende stap (geen notariskosten, geen publicatie boekhouding, wel nog hoofdelijk aansprakelijk maar gezien mijn sector (puur dienstverlenend) lijkt me dit ok qua financieel risico.)
Nadat ik zelf wat zaken heb ingelezen, lijkt me een VOF een eerst volgende stap (geen notariskosten, geen publicatie boekhouding, wel nog hoofdelijk aansprakelijk maar gezien mijn sector (puur dienstverlenend) lijkt me dit ok qua financieel risico.)
parabellum
Well-known member
DogFacedGod
Well-known member
Voor degene die het interesseert, je hebt geen notaris nodig wanneer het een successie is zonder onroerende goederen én geen testament én geen huwelijkscontract.
Je kan dan de akte van erfopvolging gratis rechtstreeks vragen via MyMinfin .
Je kan dan de akte van erfopvolging gratis rechtstreeks vragen via MyMinfin .
Dat is al vrij complex want dan is de verdeling van de erfenis ook bij de vrederechter getekend normaal gezien
parabellum
Well-known member
Klopt. Aanvaarding van de erfenis en de aangifte van erfopvolging is ook via de vrederechter moeten passeren.
Verder had de notaris weinig meerwaarde. Meeste gegevens heb ik aangeleverd, fiscaliteit van de levensverzekering heb ik zelf uitgezocht, fouten in de akte erfopvolging en bij de verdeling heb ik er uitgehaald etc. Maar heb de indruk dat dat eerder aan die specifieke notaris lag dan aan notarissen in het algemeen. Maar het testament was nu eenmaal bij hem neergelegd dus ja.
Zelf de aangifte doen is mogelijk (hebben we na het overlijden van mijn grootvader gedaan) maar je moet toch weten waar je aan begint. Mijn grootvader had veel bankrekeningen (met overal peanuts op...) en sommige banken werken heel goed mee, andere totaal niet. Daarnaast is het invullen van de akte van erfopvolging ook weer niet zo simpel. Vergelijk het met een belastingbrief, je hebt best iemand met ervaring die je raad kan geven, anders kan je eindeloos twijfelen of dingen vergeten.
Laatst bewerkt:
Link
Active member
Bedankt voor de antwoorden, ga toch eens een meer gedetailleerde rekening vragen denk ik.
Kosten akte erfopvolging onroerend 1850
Kosten (opzoekingen etc) erelonen voor opmaak en indienen nalatenschap 3800.
Het enige wat het mogelijks ingewikkelder maakt was dat mijn moeder een erfenis had gekregen minder dan 2 jaar geleden, notaris zei dat er dan moest gekeken worden wat er met dat geld gebeurd is. Maar dat bedrag is gewoon op haar spaarrekening blijven staan. (Waarom ze dat moeten weten vraag ik me ook af, dat was dan haar geld)
Het ding is dat het sinds dag 1 eigenlijk gepruts leek, notaris moest lang zoeken vooraleer hij huwelijkscontract vond. Af en toe nog eens telefoon om nummer van mijn stiefpa te vragen terwijl ze die al hadden van ons bezoek. Vragen over de scheiding van 30 jaar geleden, met mij biologische pa toen, bij welke notaris dat was, wie weet dat nog. Vragen aan ons voor een of ander bij de bank terwijl ze dat zelf moesten vragen want aan ons mocht de bank dat niet doorgeven. Maar ik moet wel zeggen, het document dat ik gekregen heb voor bijvoorbeeld woning is wel zeer gedetailleerd, tot van wie mijn ouders dat toen gekocht hebben, en zelfs daarvoor van wie die dat bekomen hebben (tot 1985) . Lijkt me eigenlijk zelf overdreven, een onroerend goed staat toch op uw naam, wat doet die ganse historiek er dan toe?
Kosten akte erfopvolging 900
Kosten akte erfopvolging onroerend 1850
Kosten (opzoekingen etc) erelonen voor opmaak en indienen nalatenschap 3800.
Het enige wat het mogelijks ingewikkelder maakt was dat mijn moeder een erfenis had gekregen minder dan 2 jaar geleden, notaris zei dat er dan moest gekeken worden wat er met dat geld gebeurd is. Maar dat bedrag is gewoon op haar spaarrekening blijven staan. (Waarom ze dat moeten weten vraag ik me ook af, dat was dan haar geld)
Het ding is dat het sinds dag 1 eigenlijk gepruts leek, notaris moest lang zoeken vooraleer hij huwelijkscontract vond. Af en toe nog eens telefoon om nummer van mijn stiefpa te vragen terwijl ze die al hadden van ons bezoek. Vragen over de scheiding van 30 jaar geleden, met mij biologische pa toen, bij welke notaris dat was, wie weet dat nog. Vragen aan ons voor een of ander bij de bank terwijl ze dat zelf moesten vragen want aan ons mocht de bank dat niet doorgeven. Maar ik moet wel zeggen, het document dat ik gekregen heb voor bijvoorbeeld woning is wel zeer gedetailleerd, tot van wie mijn ouders dat toen gekocht hebben, en zelfs daarvoor van wie die dat bekomen hebben (tot 1985) . Lijkt me eigenlijk zelf overdreven, een onroerend goed staat toch op uw naam, wat doet die ganse historiek er dan toe?
