Kleine nieuwtjes

[Yo-Han]

Ik moet zowaar begrip opbrengen voor Mac-bc zijn rant.
What's happening?????

Je zou es moeten weten hoeveel die gasten met sponsor deals binnen gehaald hebben in hun leven ... walgelijk veel. En Mister R zijn dagloon (inclusief sponsor deals), daarvan val je van achterover nu.

In 2011, als gevolg van de crisis, betaalde Spanje ook nog eens haar 4 topclubs honderden miljoenen euros om te helpen financieel. Jaren later als de clubs weer winst maakten, niks terug... ook walgelijk.

De zaak Bayat ? Kerel doet gewoon verder dacht ik.

Niets tegen voetbal, maar die geldklopperij en opklopperij in het topvoetbal ... pfff.
Een voetballer mag gerust een mening hebben, maar hypocrisie hoef ik niet.

 

[mac-bc]

Zijn dat echter politieke statements? Gaat het er Ronaldo simpelweg niet om dat cola ongezonde vuiligheid is en dat je dus beter water drinkt.
(dat hij in het verleden zelf reclame maakte voor frisdrank en junk food is hij dan wellicht vergeten )

Als je intensief sport zou je lichaam die suikers nochtans goed kunnen gebruiken. Bij bepaalde mensen heeft het wellicht zelfs al levens gered.

Om maar te zeggen: zolang daar niets op uw desk staat à la "Leve Aldof Hitler", moet je daar niet als een aandachtszoekende diva allerlei statements gaan proberen maken imo.

 

[anders.]

Als je intensief sport zou je lichaam die suikers nochtans goed kunnen gebruiken. Bij bepaalde mensen heeft het wellicht zelfs al levens gered.

Om maar te zeggen: zolang daar niets op uw desk staat à la "Leve Aldof Hitler", moet je daar niet als een aandachtszoekende diva allerlei statements gaan proberen maken imo.

Omdat het bij bepaalde mensen levens kan gered hebben, is het niet negatief? Want zo kan ik nog wel een hele lijst maken van dingen waar ook een positieve kant is, waar jij toch ook tegen bent (opwarming van de aarde bvb).

Zou je ook zo reageren moest hij zeggen: "use public transport"?

 

[Vinceness]

Maar die voetballer misbruikt zijn bekendheid omdat hij tegen een bal kan stampen, om politieke statements te maken. Dat is not done. Net hetzelfde met dat knielen voor BLM trouwens.

Dit is het enige van jouw post waar ik niet mee akkoord ga. De laatste jaren is enorm duidelijk geworden dat racisme in het voetbal een enorm probleem is. Dan is het de spelers, de coaches én de refs hun volste recht om hierover een signaal te sturen naar de supporters en toeschouwers.

Dat dat racistisch gedrag van supporters een symptoom is van een groter maatschappelijk probleem, wil toch niet zeggen dat de Lukaku's, Pogba's en Rashfords van deze wereld niet mogen duidelijk maken dat ze vinden dat het in hun sport en bij de beoefening van hun job (in de mate dat je het zo wil noemen) geen plaats heeft?

 

[mac-bc]

Dit is het enige van jouw post waar ik niet mee akkoord ga. De laatste jaren is enorm duidelijk geworden dat racisme in het voetbal een enorm probleem is. Dan is het de spelers, de coaches én de refs hun volste recht om hierover een signaal te sturen naar de supporters en toeschouwers.

Dat dat racistisch gedrag van supporters een symptoom is van een groter maatschappelijk probleem, wil toch niet zeggen dat de Lukaku's, Pogba's en Rashfords van deze wereld niet mogen duidelijk maken dat ze vinden dat het in hun sport en bij de beoefening van hun job (in de mate dat je het zo wil noemen) geen plaats heeft?

Akkoord.

Ik plaatste die knieling en BLM vooral in het kader van de dood van George Floyd. En dan zit je volledig buiten het voetbalgegeven. Als je het echter bekijkt in het kader van racisme in en op het voetbalveld, dan kan ik er wel mee akkoord gaan.

 

[StevenFM]

Akkoord.

Ik plaatste die knieling en BLM vooral in het kader van de dood van George Floyd. En dan zit je volledig buiten het voetbalgegeven. Als je het echter bekijkt in het kader van racisme in en op het voetbalveld, dan kan ik er wel mee akkoord gaan.

Als je wat achtergrond wilt over bv. Lukaku en Sterling en met welke zaken zij te maken krijgen, zeker het lezen waard.

I've Got Some Things to Say | By Romelu Lukaku

People in football love to talk about mental strength. Well, I’m the strongest dude you’re ever going to meet.

www.theplayerstribune.com

It Was All a Dream | By Raheem Sterling

If you grew up the same way I grew up, don’t listen to what certain tabloids want to tell you.

www.theplayerstribune.com

 

[808 State]

Knielen tegen alle vormen van discriminatie en voor mensenrechten, met op de achtergrond reclame voor Chinese en Qatarese miljoenenbedrijven dankzij wiens sponsoring heel dat circus daar kan doorgaan.

 

[StevenP]

Live - EK 2021. Italië wint het EK 2021 na penalty’s

Volg het belangrijkste nieuws over de nationale voetbalploeg van België en nieuws over EK 2021 in de liveblog hieronder, onder de resultaten.

www.demorgen.be

UEFA dreigt EK-finale te verplaatsen van Londen naar Budapest​

In Engeland wordt momenteel druk gedebatteerd over versoepelingen van de quarantaineregels. In Groot-Brittannië moeten bezoekende fans nu nog tien dagen in quarantaine als zij uit een ‘oranje gebied’ komen. De Britse regering lijkt daar voorlopig aan vast te houden, waardoor de UEFA twijfelt over de geschiktheid van Londen als finalestad.
[...]
Momenteel denkt de UEFA eraan om de halve finales en de finale van het EK af te werken in de Hongaarse Puskás Aréna. Tijdens de wedstrijd Hongarije-Portugal waren ruim 60.000 fans welkom. In Hongarije is het plan om vanaf volgende week alle coronamaatregelen los te laten. De UEFA hoopt zo veel mogelijk fans toe te laten tijdens de ontknoping van het toernooi. De halve finales staan gepland voor 6 en 7 juli, terwijl de finale op 11 juli wordt afgewerkt.

Mensenrechten boeien geen fuck in het voetbal, als het maar geld oplevert. Wat het wel/niet knielen etc. opnieuw hypocriet maakt.

@808 State Inderdaad, dit is bevestiging n+1.

 

[808 State]

Live - EK 2021. Italië wint het EK 2021 na penalty’s

Volg het belangrijkste nieuws over de nationale voetbalploeg van België en nieuws over EK 2021 in de liveblog hieronder, onder de resultaten.

www.demorgen.be

Mensenrechten boeien geen fuck in het voetbal, als het maar geld oplevert. Wat het wel/niet knielen etc. opnieuw hypocriet maakt.

Vorige WK ging door in Rusland, het volgende in Qatar. Mensenrechten?

 

[anders.]

Knielen tegen alle vormen van discriminatie en voor mensenrechten, met op de achtergrond reclame voor Chinese en Qatarese miljoenenbedrijven dankzij wiens sponsoring heel dat circus daar kan doorgaan.

Dus wat moeten ze dan wel doen? Ze doen een symbool tegen schending van mensenrechten, wat moeten ze dan nog extra doen tegen die specifieke sponsors? Een flesje cola kan je wegzetten, maar zo'n digitaal bord naast het veld...?

 

[808 State]

Dus wat moeten ze dan wel doen? Ze doen een symbool tegen schending van mensenrechten, wat moeten ze dan nog extra doen tegen die specifieke sponsors? Een flesje cola kan je wegzetten, maar zo'n digitaal bord naast het veld...?

Weigeren om voor clubs te spelen die eigendom zijn van of financieel gevoed worden door?

Maar daar zit nu eenmaal het grote geld, en die riante salarissen moeten natuurlijk door iemand betaald worden.

 

[anders.]

Weigeren om voor clubs te spelen die eigendom zijn van of financieel gevoed worden door?

Maar daar zit nu eenmaal het grote geld, en die riante salarissen moeten natuurlijk door iemand betaald worden.

Dat is hetzelfde als zeggen "je mag niet werken voor een bedrijf waar 1 van de aandeelhouders iets onethisch doet".
Ten eerste veroordeel je een bedrijf op basis van het land waar het uitkomt.
Daarnaast heb je nog lopende contracten die je niet kan afbreken

En dan zit je nog met het feit dat je wel voor een ploeg kan spelen die enkel "ethische" sponsors heeft, zolang de competitie dat niet heeft zit je toch nog steeds in de huidige situatie? Of moet je dan als speler zeggen dat de ploeg niet mee mag doen?

 

[StevenFM]

Alez, dus je mag u niet inzetten voor een goed doel als je Chiquita bananen of Nestlé producten koopt. Goedkoop excuus weeral om totale apathie voor alle onrecht in de wereld te rechtvaardigen.

 

[Green Mamba]

Weigeren om voor clubs te spelen die eigendom zijn van of financieel gevoed worden door?

Maar daar zit nu eenmaal het grote geld, en die riante salarissen moeten natuurlijk door iemand betaald worden.

Laten we een kat een kat noemen. Als je zou worden aangenomen door zo'n club om ook bakken geld binnen te rijven, zeg je daar ook geen nee tegen.

 

[StevenP]

Alez, dus je mag u niet inzetten voor een goed doel als je Chiquita bananen of Nestlé producten koopt. Goedkoop excuus weeral om totale apathie voor alle onrecht in de wereld te rechtvaardigen.

Maar je mag het wel hypocriet vinden, toch?

Daarnaast, en @anders. zijn er wel degelijk bedrijven die werk maken van een ethisch beleid en daar richtlijnen voor hebben. Als stom voorbeeld, bij verschillende NGO's of andere vzw's waar duurzaamheid een van de waarden is, ga je inderdaad geen Chiquita bananen, MinuteMaid fruitsap, ... vinden omdat de waardes daar verder gaan dan losse acties maar verweven zitten in de organisatie.
Er zijn wel degelijk werknemers (mezelf inclusief) die van job veranderen omdat de waarden van de organisatie niet (meer) passen bij de eigen waarden, ook al gaat dat gepaard met loonsverlies. Da's echt niet zo uitzonderlijk als je het voorstelt.

 

[Mr.Fingers]

Werfstelling en een deel van een gebouw in aanbouw ingestort in Antwerpen-stad, en er zouden nog mensen onder liggen...

1 dode na instorting Antwerpse school in aanbouw: reddingshonden en zwaar materieel ingezet om 5 vermisten te zoeken

Bij het ongeval zijn zeker één dode en acht zwaargewonden gevallen. De zoekactie gaat de nacht in.

www.vrt.be

 

[zwarten]

Werfstelling en een deel van een gebouw in aanbouw ingestort in Antwerpen-stad, en er zouden nog mensen onder liggen...

1 dode na instorting Antwerpse school in aanbouw: reddingshonden en zwaar materieel ingezet om 5 vermisten te zoeken

Bij het ongeval zijn zeker één dode en acht zwaargewonden gevallen. De zoekactie gaat de nacht in.

www.vrt.be

Kheb wat dossiers met AG vespa

 

[Solide]

Maar je mag het wel hypocriet vinden, toch?

Je mag dat zeker hypocriet vinden. Maar er wordt dan steevast vergeleken met de situatie in Qatar en hoe erg die wel niet is met die slavenarbeiders en dan klinkt dat nogal hol wanneer dat gepost wordt vanachter een PC. Zeker omdat degenen die die hypocrisie aanhalen meestal al een probleem hadden met het de visie, boodschap of methodes van BLM en dan lijkt het eerder een stok zoeken om de hond mee te slaan. En dat is vermoeiend als dat voor de 723e keer gebeurt.

 

[Solide]

Er zijn wel degelijk werknemers (mezelf inclusief) die van job veranderen omdat de waarden van de organisatie niet (meer) passen bij de eigen waarden, ook al gaat dat gepaard met loonsverlies. Da's echt niet zo uitzonderlijk als je het voorstelt.

Oprecht respect voor dees trouwens, want dat lijkt me wel uitzonderlijk

 

[anders.]

Maar je mag het wel hypocriet vinden, toch?

Daarnaast, en @anders. zijn er wel degelijk bedrijven die werk maken van een ethisch beleid en daar richtlijnen voor hebben. Als stom voorbeeld, bij verschillende NGO's of andere vzw's waar duurzaamheid een van de waarden is, ga je inderdaad geen Chiquita bananen, MinuteMaid fruitsap, ... vinden omdat de waardes daar verder gaan dan losse acties maar verweven zitten in de organisatie.
Er zijn wel degelijk werknemers (mezelf inclusief) die van job veranderen omdat de waarden van de organisatie niet (meer) passen bij de eigen waarden, ook al gaat dat gepaard met loonsverlies. Da's echt niet zo uitzonderlijk als je het voorstelt.

Voorbeeld: Barcelona.
Shirtsponsor: Unicef. Ge kunt als voetballer zeggen "aha, dat wil ik steunen"
Andere shirtsponsor: Qatar Airways...

Dan komt ge als een Ronaldo uit dat ge ergens in 3e klasse moogt gaan voetballen omdat dat de eerste klasse is waarin geen "vreemd geld" zit...