Kleine Beursfeiten

Klopt niet hé -> ik ben bijvoorbeeld Janus gevolgd in de zomer van 2021 toen OXY nog 24 stond en zelfs nu nog na iets meer dan 2 jaar is mijn rendement daardoor nog steeds meer dan +100% ... ik weet niet welke trackers jij zoal hebt, maar trackers die beter doen op 2 jaar mag je mij wel eens doorsturen.

Ja maar jij hebt niet gekocht aan prijzen van 50+ 😉
 
Bijkopen dus en hier posten en aan welke prijs.

Kan ik je quoten binnen een jaartje ofzo.
Je zit hier ganse dagen te shitposten terwijl je zelf geen enkel aankoop gepost hebt. Het feit dat je enkele maanden terug aangaf dat uw colruyts break even stonden geeft toch aan dat je zelf ook geen zo'n top beursbelleger bent als je doet uitschijnen. Dus stop uw grote muil maar terug van waar hij komt. De helft van uw post gaan hier over oxy (84 waar je zelf oxy in vermeldt). Doe dus maar niet alsof je zoveel nuttigs bijdraagt.
En zoek even terug, ik heb mijn aankoop van oxy hier al gepost. Quote het gerust nog eens binnen een jaar. Of binnen 2 jaar, ik zal er zeker van wakker liggen wat een of andere persoon op internet er van denkt.
 
Uw shitposting kritiek tegenover Janus is redelijk lachwekkend, Janus is financieel onafhankelijk op zijn 40ste, voor een groot deel dankzij 20 jaar consistent & goed beleggen, terwijl jij voor zover ik weet nog steeds iedere weekdag op je werklaptop inlogt. Als je hetzelfde bereikt hebt, kom dan nog eens terug. :)

Of kom terug met een gefundeerde bear case over OXY, dan leren we misschien nog iets bij.
 
Kan iemand mij uitleggen waarom een bedrijf aan miljarden schulden terugbetaalt om dan aan hoger % nieuwe schuld te gaan openen?
Rente op de schuld is in te brengen als kosten en daarom interresanter om te lenen voor een overname ipv u winstmarge op te pissen aan belastingen?
 
Uw kritiek tegenover Janus is redelijk lachwekkend, Janus is financieel onafhankelijk op zijn 40ste, voor een groot deel dankzij 20 jaar consistent & goed beleggen, terwijl jij voor zover ik weet nog steeds iedere weekdag op je werklaptop inlogt. Als je hetzelfde bereikt hebt, kom dan nog eens terug. :)

(Of kom terug met een gefundeerde bear case op OXY, dan leren we misschien nog iets bij).
Geloven jullie dat nu allemaal?

Ook dat verhaal van het vliegtuig nemen richting Buffet conventie en toevallig ook een beursanalist tegenkomen etc ?

Geloven jullie dat echt?
 
Geloven jullie dat nu allemaal?

Ook dat verhaal van het vliegtuig nemen richting Buffet conventie en toevallig ook een beursanalist tegenkomen etc ?

Geloven jullie dat echt?
Daden zeggen meer dan woorden natuurlijk. Iemand die al meerdere goeie tips gegeven heeft, cases haarfijn uitlegt en dat die dan ook nog blijken te kloppen heeft nu eenmaal meer krediet dan een shitposter met een fixatie voor een bepaalde persoon.
 
Laatst bewerkt:
Daden zeggen meer dan woorden natuurlijk. Iemand die al meerdere goeie tips gegeven heeft, cases haarfijn uitlegt en dat die dan ok nog blijken te kloppen heeft nu eenmaal meer krediet dan een shitposter met een fixatie voor een bepaalde persoon.
Maar jij gelooft dat vliegtuigverhaal dus echt?
 
Geloven jullie dat nu allemaal?

Ook dat verhaal van het vliegtuig nemen richting Buffet conventie en toevallig ook een beursanalist tegenkomen etc ?

Geloven jullie dat echt?
Ik wel ja.

Ik ben Janus nog nooit ergens in gevolgd (100% index hier).
Maar zijn posts zijn duidelijk altijd heel uitgebreid onderbouwd (en ik snap er vaak geen fluit van) en zijn aankopen worden gepost
Zijn bankenanalyse was volgens mij 100% correct gebleken ook en met gigantische winst afgesloten.
Soms zal hij er eens naast zitten uiteraard; maar daar is hij ook gewoon eerlijk over (Herbalife)


De fundering van jouw posts zijn steeds drie smileys. 🥳,💃 en 🤷‍♂️
En uiteraard ook 'mijn model'

Er staat nooit iets inhoudelijks.
Ik vind het raar dat het zo lang geduurd heeft dat er iemand jouw posts hier lachwekkend heeft genoemd. Ik heb al enkele keren op het punt gestaan, maar vond het uiteindelijk de moeite niet. (sorry, dit klinkt hard, maar die 🥳 🥳 posts voortdurend ervaar ik als storend. Ik zal vast niet de enige zijn)

en Gassy is dan nog eens Lulplayer 2.0. Die staat al op de ignorelist.

(en als het toch allemaal zever blijkt van Janus, dan maakt het voor mij niet uit want ik blijf gewoon indexen. Ik kom hier gewoon af en toe wat FOMO en regret opdoen wanneer grote winsten worden gepost... en opluchting wanneer iets hard daalt =] )
 
Het lijkt me ook niet relevant of het klopt dat hij naar die conventie is geweest of niet. De voorspellingen zien we hier en de resultaten. Uiteraard zal hij er ook eens naast zitten, zou straf zijn als dat niet zou gebeuren, maar het is wel altijd met de juiste uitleg.

Soit, het is duidelijk dat het om Janus draait voor Lulplayer, zoals ik al dacht en niet per se om Oxy.
 
Maar jij gelooft dat vliegtuigverhaal dus echt?
Heeft hij ooit op uw vrouw gezeten ofzo? Ik geef geen enkele reet om vliegtuigverhalen of verhalen dat hij aan het strand zit. Hell, of hij nu binnen is of niet, mij zal het worst wezen. Feit is wel dat ik al duizend keer meer bijgeleerd heb van @JanusDR , al meer tips en cases gelezen heb (die ook correct bleken te zijn) dan van gij dus ik geloof inderdaad Janus meer dan een lulprater.
 
Kan iemand mij uitleggen waarom een bedrijf aan miljarden schulden terugbetaalt om dan aan hoger % nieuwe schuld te gaan openen?
-Ofwel is dat helemaal niet de case
-Ofwel is dat wél de case, maar is er een goeie reden (gigantische opportuniteit om goeie deal crownrock aan te gaan en/of aan gunstige loan)
-Ofwel is dat wél de case en is het uit kortzichtigheid (schuld afbetalen en dan oei; we moeten nu crownrock overnemen om te kunnen blijven concurreren -> maar we hebben geen geld...dus overal gaan schooien voor extra financing)

Iemand die goeie inzichten heeft hieromtrent?
-Investering met grotere fcf op termijn dus meer rendement dan de af te betalen interest
-investering om groter te worden zodat ze niet goedkoop kunnen worden overgenomen
 
Terug
Bovenaan