En is de huidige aangroei momenteel voldoende voor de betaling van o.a. het pensioen?
Het is een vrije keuze om lang te leven natuurlijk. Dus graag daar zelf voor opdraaien
Dit, zwaar.
Er stond "rond opvang en scholing". Dit omdat er wel wat te doen is rond o.a. kinderen die zonder ontbijt en/of een brooddoos naar school worden gestuurd. Het lijkt me dan ook niet onlogisch om dat kindergeld rechtstreeks dan naar alles rond school, schoolmaaltijden, opvang, vrije tijd, ... te laten gaan. Want het gaat uiteindelijk om het kind.
Die vroeger is ergens voor 1930. Vroeger had je ook geen pensioenen, 5-dagen werkweek, en nog een lijst zaken die ons leven verbeteren, en nu vindt iedereen dat normaal...
Ik zou dat eerder een efficiëntewinst noemen: een extra stap minder om geld aan kinderen te besteden. Maar goed, als jij liever extra tussenstappen hebt en dan controles om te zien of het ok loopt, dat past inderdaad wel beter bij de Vlaamse mentaliteit waar elke lul het beter denkt te weten.Meh, dat is niets meer of minder dan de verantwoordelijkheid van ouders, waar zij op aangesproken en aagepakt moeten worden. Nogal onnozel om daar dan plots sturend op te gaan treden naar alles en iedereen, inclusief zij die het wel goed doen, maar het is uiteraard eigen aan een maatschappijbeeld dat oa de botte afvlakking van het niveau in het onderwijs mee in gang heeft geduwd, onder het mom van "gelijkheid".
Partijen die de geroemde waterval in het onderwijs terug in ere willen herstellen, ze zouden zowaar blind een stem verdienen
(en wanneer het over de teloorgang van kwaliteit door die afvlakking gaat, dan onderschrijft zowat elk onderzoek, elke specialist en elke ranking die je je kan inbeelden dat).
Ik fiets daar niet omheen, ik heb gewoon weinig vertrouwen in de eigen verantwoordelijkheid van mensen, zeker wanneer je dat gemeenschapsgeld dus gewoon rechtstreeks kan besteden aan zaken waar kinderen voordeel uit halen. Kinderen kiezen hun ouders niet, dus ik zie ook niet echt in waar die kinderen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen als ze hongerig op de schoolbanken zitten.Ik denk het niet beter te weten, ik weet het duidelijk beter
Maar mooi omheen het simpele gegeven gefietst dat er zoiets als eigen verantwoordelijkheid bestaat...
Alleen kost dat allemaal ook weer extra geld aan mensen (die je al moet vinden)
Denk jij dat al die belastingen en RSZ een significante bijdrage zijn in het totaalpakket? Dat totaalpakket is: zorgen dat er een nieuwe generatie mensen klaarstaan om het van ons over te pakken als wij te oud geworden zijn. Kinderen vanaf de geboorte tot hun volwassen leven opvoeden en bijstaan. Weet jij eigenlijk wat dat allemaal kost? Het is allemaal heel makkelijk gezegd dat 'mensen zelf voor kinderen kiezen' en dus 'maar zelf moeten instaan voor keuze' tot er plotseling een vergrijzingsgolf aankomt, er niet meer genoeg zorg is voor het groeiend cohort bejaarden. Kinderloos zijn is in onze maatschappij leven op easy mode. Ouders staan in voor een véél groter deel van de kosten, kinderlozen maken makkelijk gebruik van de sociale zekerheid en kunnen hun groter spaarpotje inzetten. Voor er kindergeld bestond, was het simpel: Als je kinderen hebt, is de kans vrij groot dat ze voor je zorgen; heb je geen kinderen, dan werk je tot je sterft.
Ken jij mensen die aan kinderen beginnen om de vergrijzingsgolf op te lossen? Iedereen begint toch aan kinderen omdat ze zelf graag kinderen hebben. Mensen in onze maatschappij kiezen er 100% zelf voor om kinderen op de wereld te zetten.
Ik hoop dat ouders die voor kinderen kiezen er ook nog geluk en voldoening uit halen en het niet zien als een last van 25j.
Tuurlijk haal je daar veel uit. Ik heb het over de kosten, niet over de inspanning. Een beetje fokking appreciatie van kinderlozen die praten over kindergeld afschaffen zou leuk zijn. Echt waar, zo'n ergerlijke dooddoener als iemand weer begint over 'maar je zet toch kinderen op de wereld voor...'
Ik denk niet dat er veel mensen aan kinderen beginnen voor andere redenen dan gewoon graag een kind te hebben. Maar opnieuw, kinderen zijn gewoon ongeloofelijk belangrijk voor elke samenleving, het ontgaat me dus een beetje waarom dat nu net "eigen keuze, eigen geld" moet worden, in een samenleving waar iedereen zowat in elke fase van zijn leven geholpen wordt. Uiteindelijk, als je het "goed" wil doen als ouder, gaat een kind gepaard met heel wat inzet, wat perfect ok is, maar wat evengoed betekent dat beide ouders toch enige offers brengen. En ja, we doen dat allemaal wel zonder kindergeld ook, en vandaag de dag weten de meeste ouders in spe wel wat te verwachten, maar ik begrijp @Kas de Kalebas zijn frustratie wel wanneer dat wordt weggezet als een soort hobby die de samenleving maar niet moet sponsoren.
Is dat niet zowat de ziekte van onze samenleving. Alle successen toeschrijven aan het individu zelf. En indien iemand faalt dan is dan enkel zijn eigen schuld ook. Perfecte voedingsmodem voor onze politici natuurlijk; een massa aan kortzichtige egoïsten.
Als ik zie wat voor een mentaliteit van een deel van de jonge generatie hebben dan heb ik hier toch mijn bedenkingen.
Akkoord met investering in opvang ifv subsidie, niet in maaltijden.
Tot vermogende ouders dit zien als een ticket om hun kinderen zonder maaltijd naar school te sturen om zo aan 'winstoptimalisatie' te doen. Dat zou me ook niet verbazen gegeven dat het een systeem is waar de school/overheid bijspringt voor minder vermogende kinderen. Of wil je een systeem waar elk kind zowiezo eet op school ongeacht financiële afkomst? Maar dan vrees ik dat je als overheid duurder uitkomt en je de voeding van je kind overlaat aan een kostenefficiënt, maar daarom niet meer voedzaam, systeem.
Een ideale situatie bestaat voor niemand. Maar ik ga er nog steeds van uit dat de meeste mensen de juiste beslissing nemen (of toch minstens proberen). De doorsnee mens meer afhankelijk maken van de overheid helpt uiteindelijk niemand. Kapitaal krachtige mensen kunnen zich van die afhankelijkheid onttrekken en betere keuzes maken voor hun kinderen en leven. Diegene die dat niet kunnen blijven zitten in de middelmatigheid.
Die "grote bezorgdheden" hebben natuurlijk al min of meer allemaal hun thread, en het is niet of ik sta te popelen om nog eens hetzelfde te herhalen in een discussie over migratie, maar goed het is nu ook niet of de hele discussie over kindergeld zo extreem dringend is.
