Maar dat is ook een scheve redenering, want als het toch een immer stijgende immomarkt is, dan stijgt de aankoopprijs van de volgende woning ook. Dus dan gaat de meerwaarde van pand 1 integraal naar een deel van de meerkost voor pand2. Niet naar de extra kosten.
Fictief voorbeeld:
| pand1 | pand2 | pand3 | |
| tijdstip 1 | 200000 | 300000 | 400000 |
| tijdstip 2 | 220000 | 330000 | 440000 |
| tijdstip 3 | 242000 | 363000 | 484000 |
Als je dus diagonaal gaat: eerst pand1 kopen, dan pand1 verkopen en pand2 kopen om vervolgens pand2 te verkopen om pand3 te kopen ben je meer geld kwijt dan direct pand3 te kopen. Dit al puur in aankoopprijs, zonder alle extra bijkomende kosten..