sharpshot
Well-known member
nog eens lezen best wat er staatBuiten de 16?
Dan kan je geen penalty fluiten hè
Geel voor mekkeren is ook heel selectief
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
nog eens lezen best wat er staatBuiten de 16?
Dan kan je geen penalty fluiten hè
Geel voor mekkeren is ook heel selectief
De VAR moet vooral zien dat het er 100% zeker in is.En de VAR ziet dat in een halve seconde. Heel vreemde beslissing dit.
Ja hands kan je idd fluiten.nog eens lezen best wat er staat
Inderdaad. En die kan dat niet in die korte tijd.De VAR moet vooral zien dat het er 100% zeker in is.
Als het niet te zien is bij 2 of 3 herhalingen moet je ook geen 8 minuten blijven zoeken denk ikInderdaad. En die kan dat niet in die korte tijd.
Er is wel nog altijd een verschil tussen 8 minuten en het binnen de 20 seconden laten doorgaan. Geloof nooit dat ze het zo snel gezien hebben, en indien wel, geef dan een herhaling.Als het niet te zien is bij 2 of 3 herhalingen moet je ook geen 8 minuten blijven zoeken denk ik

Je kan geen 2 a 3 herhalingen zien op een paar seconden he.Als het niet te zien is bij 2 of 3 herhalingen moet je ook geen 8 minuten blijven zoeken denk ik
Als de VAR wil tussen komen moeten ze 100% zeker zijn dat het in de 16 is.Er is wel nog altijd een verschil tussen 8 minuten en het binnen de 20 seconden laten doorgaan. Geloof nooit dat ze het zo snel gezien hebben, en indien wel, geef dan een herhaling.
En eerst zeg je 100% zeker zijn, en daarna zeg je dat ze na 2 herhalingen en het niet zien ze maar mogen verder gaan?

Voor hands en vrije trap niet, maar als het er is in, is het penalty. En zijn voeten tellen niet bij hands voor zover ik weet. Ook de eerste x dat ik hoor dat een VAR maar 2 of 3 herhalingen mag gebruiken.Als de VAR wil tussen komen moeten ze 100% zeker zijn dat het in de 16 is.
Als je dat op 2 of 3 herhalingen niet kan zien of het binnen of buiten de box is mogen ze niet tussenkomen.
Want voor hands en vrije trap mag men niet tussenkomen.
Je zag toch al 2 herhalingen dat hij met zijn voeten buiten de box stond, en die waarom je de hands ziet (achter de doellijn) zie je de lijn van de 16 niet

Als het erin is is het penalty.Voor hands en vrije trap niet, maar als het er is in, is het penalty. En zijn voeten tellen niet bij hands voor zover ik weet. Ook de eerste x dat ik hoor dat een VAR maar 2 of 3 herhalingen mag gebruiken.
Bij gelijkmakers als deze mis ik Sheldon Cooper toch wel![]()
Veel veronderstellingen waar ik het antwoord niet op kan weten bij de karige 2 herhalingen op 20 seconden. Dat is net het punt van kritiek op deze tussenkomst.Als het erin is is het penalty.
Tenzij ze beslissen dat het geen hands is
Nee voeten tellen niet, maar je kan op geen enkele van die herhalingen (die wij zagen) dat het contact met de arm zeker in de 16 was?
En wij zouden toch dezelfde beelden zien op tv als de VAR bekeek?
