Jupiler Pro League 2021-2022
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
Général Zantas
Well-known member
@Dr. Sheldon Cooper Jij was hier enkele weken geleden nog schamper aan het reageren toen ik stelde dat Beerschot consistent benadeeld werd door de arbitrage dit seizoen en dat het klassement anders had kunnen zijn, als ze wat beter floten. GvA heeft het even nagekeken en puur op basis van VAR-interventies wordt dat inderdaad bevestigd.
De VAR heeft dit seizoen 17 fouten gemaakt. Samen met Charleroi is Beerschot de enige ploeg waar geen enkele van zo'n VAR fout in ons voordeel uitkwam. Daarentegen waren 4 van zulke VAR-fouten nadelig voor Beerschot, wij zijn de enige ploeg die meer dan 1x nadeel (netto) ondervond van de VAR die fouten maakt.
Als Club-fan is het leven op dat vlak een stuk gemakkelijker, alle foutieve VAR-interventies in wedstrijden van Club Brugge waren telkens in het voordeel van Club. De koploper in dat klassement.
www.gva.be
De VAR heeft dit seizoen 17 fouten gemaakt. Samen met Charleroi is Beerschot de enige ploeg waar geen enkele van zo'n VAR fout in ons voordeel uitkwam. Daarentegen waren 4 van zulke VAR-fouten nadelig voor Beerschot, wij zijn de enige ploeg die meer dan 1x nadeel (netto) ondervond van de VAR die fouten maakt.
Als Club-fan is het leven op dat vlak een stuk gemakkelijker, alle foutieve VAR-interventies in wedstrijden van Club Brugge waren telkens in het voordeel van Club. De koploper in dat klassement.
Factcheck: Beerschot dit seizoen meest benadeeld door foute VAR-interventies, Club Brugge meest bevoordeeld
Elke speeldag verduidelijkt het Professional Refereeing Department (PRD) een aantal betwistbare scheidsrechterlijke beslissingen. Dit seizoen heeft het PRD zich op die manier al uitgesproken over 88 potentiële VAR-interventies: 71 keer hadden de scheidsrechter en de VAR het bij het rechte eind...
www.gva.be
D
Deleted member 95
Guest
Drie man met veronderstelde kennis van het reglement die desgewenst minutenlang naar camerabeelden uit alle mogelijke hoeken kunnen kijken, en dan nog zijn 17 van de 88 beslissingen verkeerd. 
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Grote nadruk op KON he. Het is niet omdat Ricca en Teuma rood zouden gekregen hebben dat Beerschot had gewonnen.@Dr. Sheldon Cooper Jij was hier enkele weken geleden nog schamper aan het reageren toen ik stelde dat Beerschot consistent benadeeld werd door de arbitrage dit seizoen en dat het klassement anders had kunnen zijn, als ze wat beter floten. GvA heeft het even nagekeken en puur op basis van VAR-interventies wordt dat inderdaad bevestigd.
De VAR heeft dit seizoen 17 fouten gemaakt. Samen met Charleroi is Beerschot de enige ploeg waar geen enkele van zo'n VAR fout in ons voordeel uitkwam. Daarentegen waren 4 van zulke VAR-fouten nadelig voor Beerschot, wij zijn de enige ploeg die meer dan 1x nadeel (netto) ondervond van de VAR die fouten maakt.
Als Club-fan is het leven op dat vlak een stuk gemakkelijker, alle foutieve VAR-interventies in wedstrijden van Club Brugge waren telkens in het voordeel van Club. De koploper in dat klassement.
Factcheck: Beerschot dit seizoen meest benadeeld door foute VAR-interventies, Club Brugge meest bevoordeeld
Elke speeldag verduidelijkt het Professional Refereeing Department (PRD) een aantal betwistbare scheidsrechterlijke beslissingen. Dit seizoen heeft het PRD zich op die manier al uitgesproken over 88 potentiële VAR-interventies: 71 keer hadden de scheidsrechter en de VAR het bij het rechte eind...
Ik vind dat artikel wel vreemd want ik kan mij echt wel 6-7 fases voor de geest halen waar ik woest was dat de VAR niet ingreep en het echt overduidelijk was... Terwijl ik een artikel lees over die rode kaart van Teuma (wedstrijd niet gezien, daarmee) lees ik al meteen dit:
Club Brugge en Cercle Brugge deelden dit weekend de punten met elkaar. Maar het had ook zomaar anders kunnen lopen. En er waren nog fouten die de arbitrage maakte dit seizoen. "De Ketelaere werd neergetrokken toen hij alleen op doel af ging. Dat was een rode kaart én een strafschop", aldus ex-ref Gumienny scherp in Het Belang van Limburg.
Telt dat dan niet mee omdat De Bleeckere over die fase niks zegt?
Général Zantas
Well-known member
Het gaat in dit geval enkel over de fases die door het Professional Refereeing Department besproken zijn geweest.
Dat er los daarvan nog tientallen/honderden fouten gemaakt werden, staat buiten kijf.
Dat er los daarvan nog tientallen/honderden fouten gemaakt werden, staat buiten kijf.
Dit artikel is gebaseerd op de fouten die het Ref Review department zelf toegaf. Gumienny is gewoon een ‘analist’ zeg maar, maar het toont ook aan dat zelfs fases beoordelen door scheidsrechters niet altijd tot dezelfde beslissing leiden.
blub
Well-known member
Daar zijn ze dan ook zo sterk in: een paar duidelijk fases, maar evengoed niets zeggen over alle andere flagrante missers. Bijna elke speeldag zijn er fases waarbij ik op mijn honger blijf zitten qua uitleg.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Waar ik het gewoon moeilijk mee heb en correct me if I'm wrong, is dat je denkt dat Beerschot bewust benadeeld wordt.
Beerschot heeft ook gewoon al enorm veel matchen als een slappe dweil gespeeld en dan vind ik het nogal goedkoop om naar de refs te wijzen.
Jullie hebben bvb ook zelf al 9 rode kaarten (1ste plaats) gekregen dit seizoen. Ik heb geen idee hoeveel er niet terecht waren maar dan mag je toch ook zeggen dat dat veel te veel is? Net zoals bij ons trouwens, eentje minder. Jullie hebben ook al 7 keer (2e plaats) met een man meer gespeeld.
Los van alles vind ik gewoon dat de refs en de VAR algemeen te vaak in de fout gaan bij alle ploegen. Moesten we een compilatie maken van wat de VAR laat passeren en waar nadien geen woord meer over gerept wordt, zijn we echt dagen bezig. Het is een hondenstiel maar vooral de drie mensen achter de schermen moeten echt beter doen.
Dit toch vooral inderdaad.
Dat een scheidsrechter niet alles ziet wil ik echt nog wel begrijpen. Het is ook maar een mens die geen 360° visie heeft en op een halve seconde een beslissing moet nemen. Maar die 3 daar in Tubeke hebben zowel de tijd als de beelden om alles grondig te analyseren en gaan nog altijd een kleine 20% van hun tussenkomsten in de fout. Dat die 20% dan enkel nog maar gebasseerd is op de fouten die hun grote baas wil toegeven maakt het eigenlijk nog erger.
Général Zantas
Well-known member
Onze enige Belgische transfer afgelopen zomer. Oh hoe positief we op voorhand waren. Belgisch, jong, waarschijnlijk talentvol gezien zijn verscheidene oproepen voor de nationale beloftenploeg en transfer naar Reims.
Amai, nog nooit zo gedesillusioneerd geweest met een transfer. Kerel is gewoon brainless, hersenloos. Hij is dom en onstuiming, heeft barslecht positiespel. Amai. Niet enkel dat hij met zijn verscheidene rode kaarten het team in de steek laat, hij heeft ook meerdere goals rechtstreeks op zijn petje wegens zijn fouten in het spel.
@Dr. Sheldon Cooper Ik zal nergens ontkennen dat Beerschot slecht speelt, maar dat kan je ook zeggen van Seraing en van Zulte. En ja, de foutieve VAR-interventies uitsluiten, zouden niet automatisch tot 3 punten geleid hebben, uiteraard. Maar dit en andere beslissingen dit seizoen hebben ons effectief parten gespeeld. Onze goal tegen Antwerp werd afgekeurd na een kleine fout op Benson, de winning goal van Charleroi 2 weken geleden volgde eveneens na een kleine fout op Coulibaly maar dat werd niet gefloten, waardoor we dus een punt verliezen. Zo zijn er legio voorbeelden dit seizoen, en dit gebeurt misschien/waarschijnlijk (schrappen wat niet past) niet bewust maar als het continue in uw nadeel is, dan valt het wel op. En dan begint dat te irriteren. En dan durf je als supporter wel eens te denken dat het niet enkel aan het zwakke spel van het team ligt... (al hebben de spelers het verneukt door de eerste 10 wedstrijden zo abominabel te spelen uit protest tegen Maes)
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Tbh zou ik
Ik kan me wel inbeelden dat het na de voorbije twee jaar heel zuur is om plots kansloos laatste te staan. En wanneer elk punt telt begrijp ik ook wel dat het steekt als er scheidsrechterlijke dwalingen zijn.
Tbh vind ik dat Zulte, Seraing, Eupen en Beerschot allemaal verdienen om te zakken. Soms echt beschamend hoe slecht.
Ik kan me wel inbeelden dat het na de voorbije twee jaar heel zuur is om plots kansloos laatste te staan. En wanneer elk punt telt begrijp ik ook wel dat het steekt als er scheidsrechterlijke dwalingen zijn.
StevenFM
Well-known member
Volgend seizoen zouden er drie degradanten zijn en slechts een promovendus zodat we terug naar een competitie van 16 gaan, dat was twee seizoenen geleden beslist na het debacle met OHL en Beerschot. Volledig onverwacht natuurlijk keren de kleinere teams nu hun kar.
K11 krabbelt terug: volgend seizoen drie degradanten is opeens voor velen geen optie meer
't Is weer die tijd van het jaar. In het voorjaar fluiten de vogels, begint de natuur te herleven en... wordt er gediscussieerd binnen de Pro League over wat eigenlijk al eerder beslist was. En dit keer was het te voorzien: het competitieformat voor volgend seizoen staat weer ter discussie.
www.voetbalkrant.com
Dan zou ik veel liever 1A zien met 14/16 profploegen en 1B met 12/10 profploegen + 4 jeugdteams. Dat zou beide reeksen een pak aantrekkelijker maken.
1A: 16 teams
- Top-6 speelt play-offs (zonder puntenhalvering)
- 15 en 16 degraderen
- 14 speelt degradatie play-off tegen 1B
- Bezigheidstherapie voor 7-13 + een jaarabonnement op Croky chips (paprika) voor de winnaar.
1B: 14 teams (incl. 4 jeugdploegen)
- 1 en 2 promoveren
- 3 speelt promotie play-off tegen 1A
- 13 en 14 degraderen
Voeg daar nog een eerlijkere verdeling van de TV gelden aan toe (dus geen Club Brugge dat 6x meer krijgt dan Eupen) en ik denk dat je een veel gezondere competitie gaat krijgen.
Gaat nooit gebeuren natuurlijk, iedereen denkt enkel aan zijn eigen portemonnee.
marcel
Well-known member
Beerschot laat de match tegen Gent achter gesloten deuren spelen. ze waren eerder al veroordeeld tot het spelen van matchen zonder publiek, maar ze hadden beroep aangetekend, waardoor ze tot nu toe, matchen tegen degradatie-concurrenten, mét publiek konden spelen. maar nu die achter de rug zijn, laten ze hun beroep vallen, waardoor ze nu hun laatste matchen in 1A zonder publiek spelen.
Slayer_Kev666
Well-known member
Ti ta tovenaar
Slayer_Kev666
Well-known member
Gent wordt op die manier 2 keer gestraft zonder dit zelf te veroorzaken. Laat dan toch gewoon uitsupporters toe ipv een ploeg te straffen die niets verkeerd doet.
