Jupiler Pro League 2021-2022
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
Dat hij in de tunnel riep jullie scheidsrechters zijn allemaal racisten is er ook wat over.
StevenFM
Well-known member
Seck pleit Amallah vrij van racisme, maar: “Zijn beledigingen kan ik niet accepteren”
Abdoulaye Seck (Antwerp) en Selim Amallah (Standard) werden dinsdagnamiddag met elkaars verklaringen geconfronteerd op een online zitting van het Disciplinair Comité. Aanleiding was het forse opstootje aan de rust tijdens Antwerp-Standard.
www.gva.be
Geen racistische uitspraken van Amallah dus. Hij zou wel de familie van Seck hebben beledigd. Hij zei alleszins wel meer dan "ferme ta bouche" als je naar de beelden kijkt. Maar Seck wil daar niet verder over uitwijden dus.
Dan gaat Seck ook ernstig uit de bocht om scheidsrechter racisten te noemen, ik vind dat en zware belediging eerlijk gezegd.Seck pleit Amallah vrij van racisme, maar: “Zijn beledigingen kan ik niet accepteren”
Abdoulaye Seck (Antwerp) en Selim Amallah (Standard) werden dinsdagnamiddag met elkaars verklaringen geconfronteerd op een online zitting van het Disciplinair Comité. Aanleiding was het forse opstootje aan de rust tijdens Antwerp-Standard.
Geen racistische uitspraken van Amallah dus. Hij zou wel de familie van Seck hebben beledigd. Hij zei alleszins wel meer dan "ferme ta bouche" als je naar de beelden kijkt. Maar Seck wil daar niet verder over uitwijden dus.
Silence
Well-known member
Op zich snap je hem nog
Hij krijgt rood, maar Engels gaat even zot te keer en krijgt maar geel
StevenFM
Well-known member
Dat is een ander onderwerp, he. Je kan je afvragen waarom Seck wel rood krijgt en Engels of Verstraete niet, terwijl hun gedrag eigenlijk minstens zo erg is. Is het omdat Seck qua uiterlijk en fysiek intimiderender is? Ik heb het al gezegd, Seck doet in die fase eigenlijk weinig dat een rode kaart rechtvaardigt.
Ik vind ook niet dat we hiermee Seck wel moeten veroordelen. Ja, het zou beter zijn geweest als hij niet gereageerd had maar ik ken zijn band met zijn familie niet en wat voor emoties dat oproept. Belangrijkste verandering is voor mij dat dit het gedrag van Amallah toch grotendeels vrijpleit. Iemands familie beledigen getuigt niet van een bijster hoog niveau maar dat is toch een andere insteek dan een persoonlijke belediging zoals bv. racisme dat is.
Bondsparket vraagt overigens 1 speeldag schorsing voor Seck.
Laatst bewerkt:
Général Zantas
Well-known member
Sorry, dat is toch gewoon je Antwerp-bril waardoor je zo spreekt? Hij doet weinig? Meer dan 5 keer de confrontatie opzoeken ondanks herhaaldelijke fluitsignalen van de scheidsrechter om daar mee op te houden en verscheidene ploegmaats, tegenstrevers, coaches en andere staffmembers opzij duwen/omver lopen/negeren of zich losrukken uit hun kalmerende omhelzing.
Neen, dit kan je toch echt niet gaan goedpraten? Als dit eenmaal was gebeurt en hij daarna gekalmeerd was, tot daaraan toe. Maar dit was minutenlang. Dit agressieve gedrag hoort echt niet thuis op een voetbalveld. Als je dit niet bestraft, welk signaal stuur je dan naar de jeugd toe?
Voetbalploegen zouden hun spelers als onderdeel van hun hoog salaris best een uur per week naar een psycholoog sturen om een cursus anger management te volgen.
Svartálfar
Well-known member
Ah voila de kat komt uit de mouw, helemaal niks racistisch gezegd. Zwaar schorsen aub.
StevenFM
Well-known member
Is helemaal niet mijn Antwerp bril. Gumienny zei het ook in zijn bespreking en Youri Mulder haalde hetzelfde aan in Extra Time. Bij zo'n situaties krijgen de spelers in kwestie altijd geel, tenzij er een slag of dergelijke wordt uitgedeeld. Ook veelzeggend dat het bondsparket maar 1 speeldag schorsing vraagt voor deze fase terwijl sommigen hier claimden dat Seck sloeg op alles wat bewoog.
Ex-ref Serge Gumienny: “Waarom juist kreeg Seck rood?”
Voormalig scheidsrechter Serge Gumienny liet als analist in onze zusterkrant Het Belang van Limburg zijn licht schijnen over het optreden van scheidsrechter Lawrence Visser in Antwerp - Standard, waarin Seck rood kreeg. “Het was beter geweest eerst de boel te bedaren, eventueel geel te geven.”
www.gva.be
Vat het perfect samen. En ook typerend voor de match van Visser. Nul controle, rood geven wanneer je geen rood moet geven en wanneer Bokadi, Raskin en Verstraete hun vuile streken bovenhalen de andere kant opkijken.
Wie wil je zwaar schorsen en voor wat?
Svartálfar
Well-known member
Was een flauw mopje.
Silence
Well-known member
Rood vond ik ook overdreven.
Hij had gewoon sneller en kordater moeten tussen komen en gedecideerd geel trekken. Dan duurde het ook zo lang niet..
Lardot is ook een grap hoor
1x los te laat en veel te wild, is oranje maar neigt naar rood
1x de laatste man die de spits mag neerhalen en zelfs geen fout
STVV komt ook totaal niet om te voetballen, laf
Hij had gewoon sneller en kordater moeten tussen komen en gedecideerd geel trekken. Dan duurde het ook zo lang niet..
Lardot is ook een grap hoor
1x los te laat en veel te wild, is oranje maar neigt naar rood
1x de laatste man die de spits mag neerhalen en zelfs geen fout
STVV komt ook totaal niet om te voetballen, laf
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Anderlecht ook wel te slordig vandaag.
Maar STVV meh, geniet iemand nu van dat soort voetbal?
Maar STVV meh, geniet iemand nu van dat soort voetbal?
Babaluna
Well-known member
slordig maar er mocht toch al een rode kaart voor stvv getrokken worden komop zeg ....
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Paar moeilijke fases. Dit nu net heb ik toch al rood voor gezien.
Maar I said it before, willekeur.
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Pff dat op Cullen kan je toch ook rood voor geven.
