Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

Pas maar op, want met uw familietakken in Hértals (Natalia's home town) zou het bloed wel eens kunnen kruipen waar het niet gaan kan

Mijn tante is Colombiaanse, van enig Herntals (enfin, eerder Puijel/Poederlees) dialect is daar echt geen sprake. 😂 Bij haar man wel.

En voor iemand die nog niet droog achter zijn oren is, kan je met momenten toch een ferm fors bakkes opzetten (weer like Natalia)
giphy.gif

Klopt, ge bent van't stad of ge bent 't ni eh.
 
Gisteren via een boerewegel naar het werk met de auto.

Er zat een eenzame gepensioneerde wieler toerist voor mij te rijden. Maar niet uiterst rechts, maar zo tussen het midden van de weg, en rechts. Dus net genoeg om niet te kunnen passeren... Ik blijf eerst nog geduldig afwachten. tot de volgende "uitwijkstrook". Daar probeer ik hem dan maar in te halen, maar net te kort. Dus opnieuw achter hem. :angry:Tegen dan had hij mij toch al duidelijk moeten opmerken..

De volgende uitwijkstrook was langer, dat wist ik. Dus ik zette me schrap om hem daar dan voorbij te rijden. Ik geraak net bijna voorbij hem, maar dacht: nu is het mijn toer. Ik vertraagde wat, en dwong hem met m'n auto rechtser te rijden. Ik heb hem zo een meter of 200 laten rechts rijden. mooi zijn snelheid aan houden. Daarna is hij zelf beginnen vertragen om mij kwijt te geraken.

Zo weer éne die zijn lesje heeft geleerd, hoop ik.
Moet wel toegeven: het is geruststellend met een brakke bedrijfs camionette te rijden. Als je met een mooie wagen rijd, weet je nooit welke gek er dan zou beginnen kloppen of stampen tegen uw carrosserie.
 
Gisteren via een boerewegel naar het werk met de auto.

Er zat een eenzame gepensioneerde wieler toerist voor mij te rijden. Maar niet uiterst rechts, maar zo tussen het midden van de weg, en rechts. Dus net genoeg om niet te kunnen passeren... Ik blijf eerst nog geduldig afwachten. tot de volgende "uitwijkstrook". Daar probeer ik hem dan maar in te halen, maar net te kort. Dus opnieuw achter hem. :angry:Tegen dan had hij mij toch al duidelijk moeten opmerken..

De volgende uitwijkstrook was langer, dat wist ik. Dus ik zette me schrap om hem daar dan voorbij te rijden. Ik geraak net bijna voorbij hem, maar dacht: nu is het mijn toer. Ik vertraagde wat, en dwong hem met m'n auto rechtser te rijden. Ik heb hem zo een meter of 200 laten rechts rijden. mooi zijn snelheid aan houden. Daarna is hij zelf beginnen vertragen om mij kwijt te geraken.

Zo weer éne die zijn lesje heeft geleerd, hoop ik.
Moet wel toegeven: het is geruststellend met een brakke bedrijfs camionette te rijden. Als je met een mooie wagen rijd, weet je nooit welke gek er dan zou beginnen kloppen of stampen tegen uw carrosserie.

:unsure:
 
Gisteren via een boerewegel naar het werk met de auto.

Er zat een eenzame gepensioneerde wieler toerist voor mij te rijden. Maar niet uiterst rechts, maar zo tussen het midden van de weg, en rechts. Dus net genoeg om niet te kunnen passeren... Ik blijf eerst nog geduldig afwachten. tot de volgende "uitwijkstrook". Daar probeer ik hem dan maar in te halen, maar net te kort. Dus opnieuw achter hem. :angry:Tegen dan had hij mij toch al duidelijk moeten opmerken..

De volgende uitwijkstrook was langer, dat wist ik. Dus ik zette me schrap om hem daar dan voorbij te rijden. Ik geraak net bijna voorbij hem, maar dacht: nu is het mijn toer. Ik vertraagde wat, en dwong hem met m'n auto rechtser te rijden. Ik heb hem zo een meter of 200 laten rechts rijden. mooi zijn snelheid aan houden. Daarna is hij zelf beginnen vertragen om mij kwijt te geraken.

Zo weer éne die zijn lesje heeft geleerd, hoop ik.
Moet wel toegeven: het is geruststellend met een brakke bedrijfs camionette te rijden. Als je met een mooie wagen rijd, weet je nooit welke gek er dan zou beginnen kloppen of stampen tegen uw carrosserie.
Je weet toch dat je 1m moet laten tussen u en de fietser in bebouwde kom en zelfs 1,50m buiten bebouwde kom?

Maw uw rijgedrag is dat van een dikke loser
 
Je weet toch dat je 1m moet laten tussen u en de fietser in bebouwde kom en zelfs 1,50m buiten bebouwde kom?

Maw uw rijgedrag is dat van een dikke loser
En een fietser moet ook uiterst rechts van de baan rijden. #care.
i didn't start this crap :) But i will play along.
 
Je weet toch dat je 1m moet laten tussen u en de fietser in bebouwde kom en zelfs 1,50m buiten bebouwde kom?

Maw uw rijgedrag is dat van een dikke loser
Trump heeft hier een reputatie, maar nu lijk je me toch wat te streng voor hem. We waren er natuurlijk niet bij, maar als die fietser moedwillig in de weg bleef rijden (en dus niet uiterst rechts) op stroken waar Trump hem veilig voorbij had kunnen steken, dan getuigt dat toch ook niet van voorbeeldig gedrag van de fietser.
 
Gisteren via een boerewegel naar het werk met de auto.

Er zat een eenzame gepensioneerde wieler toerist voor mij te rijden. Maar niet uiterst rechts, maar zo tussen het midden van de weg, en rechts. Dus net genoeg om niet te kunnen passeren... Ik blijf eerst nog geduldig afwachten. tot de volgende "uitwijkstrook". Daar probeer ik hem dan maar in te halen, maar net te kort. Dus opnieuw achter hem. :angry:Tegen dan had hij mij toch al duidelijk moeten opmerken..

De volgende uitwijkstrook was langer, dat wist ik. Dus ik zette me schrap om hem daar dan voorbij te rijden. Ik geraak net bijna voorbij hem, maar dacht: nu is het mijn toer. Ik vertraagde wat, en dwong hem met m'n auto rechtser te rijden. Ik heb hem zo een meter of 200 laten rechts rijden. mooi zijn snelheid aan houden. Daarna is hij zelf beginnen vertragen om mij kwijt te geraken.

Zo weer éne die zijn lesje heeft geleerd, hoop ik.
Moet wel toegeven: het is geruststellend met een brakke bedrijfs camionette te rijden. Als je met een mooie wagen rijd, weet je nooit welke gek er dan zou beginnen kloppen of stampen tegen uw carrosserie.

Buitende bebouwde kom mag je enkel inhalen als je 1.5m tussen u en de fietser kunt laten.
 
Gisteren via een boerewegel naar het werk met de auto.

Er zat een eenzame gepensioneerde wieler toerist voor mij te rijden. Maar niet uiterst rechts, maar zo tussen het midden van de weg, en rechts. Dus net genoeg om niet te kunnen passeren... Ik blijf eerst nog geduldig afwachten. tot de volgende "uitwijkstrook". Daar probeer ik hem dan maar in te halen, maar net te kort. Dus opnieuw achter hem. :angry:Tegen dan had hij mij toch al duidelijk moeten opmerken..

De volgende uitwijkstrook was langer, dat wist ik. Dus ik zette me schrap om hem daar dan voorbij te rijden. Ik geraak net bijna voorbij hem, maar dacht: nu is het mijn toer. Ik vertraagde wat, en dwong hem met m'n auto rechtser te rijden. Ik heb hem zo een meter of 200 laten rechts rijden. mooi zijn snelheid aan houden. Daarna is hij zelf beginnen vertragen om mij kwijt te geraken.

Zo weer éne die zijn lesje heeft geleerd, hoop ik.
Moet wel toegeven: het is geruststellend met een brakke bedrijfs camionette te rijden. Als je met een mooie wagen rijd, weet je nooit welke gek er dan zou beginnen kloppen of stampen tegen uw carrosserie.
Wat zou onze maatschappij zijn zonder u...

Je zou er een boek over moeten schrijven! "De lesjes van Trump" oid

Edit: of "Trump gaat op reis". "Trump gaat op restaurant". "Trump gaat naar het werk".
 
Buitende bebouwde kom mag je enkel inhalen als je 1.5m tussen u en de fietser kunt laten.
klopt, en een fietser is ook niet verplicht uiterst rechts te houden als dat gevaarlijk is voor hem.
het is als autobestuurder evenwel verboden om een situatie voor de fietser gevaarlijker te maken.

hoe graag ik ze zelf soms ook liefst van de baan zou zien, is TRUMP hier dus gewoon in fout en mag hij hopen dat de nr-plaat niet onthouden werd.
 
Wat zou onze maatschappij zijn zonder u...

Je zou er een boek over moeten schrijven! "De lesjes van Trump" oid

Edit: of "Trump gaat op reis". "Trump gaat op restaurant". "Trump gaat naar het werk".
Och tis altijd iets hé ook.

Had ik hier gepost "vandaag heb ik naar het werk gefietst, en ik heb een auto achter mij gekloot door niet uiterst rechts te rijden, maar meer naar het midden toe, zodat hij me juist niet kon voorbij steken", es benieuwd wat er dan ging komen van reactie :rolleyes: (maar ik ken het hier wel al een beetje. Trump post iets, laten we dat met z'n allen weer eens verdraaien, uitvergroten, en in het criminele/belachelijke trekken.)

Ik zie mezelf trouwens als een nobele heer in de maatschappij hoor. Zelfs een robin hood type:
als ik zie dat dieren of mensen getreiterd worden, ga ik altijd tussen komen.
En als ik het zelf niet kan verhelpen (bv dieren die in de extreme kou buiten staan) bel ik de politie.

Maar als je me beduuveld, dan kan ik het ook niet helpen dat ik je een lesje leer. Sommigen hebben dat gewoon nodig om eens terug met hun beide poten op de grond te staan.

bottom line: ik ben wie ik ben,, en ik verander niet. En ik vind dat ik rechtvaardig gehandeld heb. I didn't start this, but i will finish it!

klopt, en een fietser is ook niet verplicht uiterst rechts te houden als dat gevaarlijk is voor hem.
het is als autobestuurder evenwel verboden om een situatie voor de fietser gevaarlijker te maken.

hoe graag ik ze zelf soms ook liefst van de baan zou zien, is TRUMP hier dus gewoon in fout en mag hij hopen dat de nr-plaat niet onthouden werd.

Allemaal technische zever praatjes. Dan kan iedereen zeggen "hola ik vind het voor mezelf te gevaarlijk hoor". Dikke zever. Je houd uiterst rechts aan. Tenzij er uiterst rechts een obstakel ligt natuurlijk. Maar geen 3 kilometer lang meer in het midden rijden, "omdat je daar zin in hebt".

En nummerplaat noteren? haha mijn woord tegen het zijne; Bovendien zijn leven is op geen enkel manier in gevaar gebracht hé.
(ok hij had klikpedalen, en had hij van de weg afgeraakt lag hij in de beek. Das dan jammer, maar ik ging hem er wel uit gesleurd hebben )
 
Laatst bewerkt:
Wat is uiterst rechts dan?
In de goot rijden?
Gezien je als wagen 1m50 (buiten bebouwde kom) moet houden kan je die lijn doortrekken en verwachten dat de fietser 1m50 van het einde van de rijweg houdt.
Komt er dus in praktijk op neer dat je op smalle boerenwegskes je een fietser niet mag inhalen
 
Och tis altijd iets hé ook.

Had ik hier gepost "vandaag heb ik naar het werk gefietst, en ik heb een auto achter mij gekloot door niet uiterst rechts te rijden, maar meer naar het midden toe, zodat hij me juist niet kon voorbij steken", es benieuwd wat er dan ging komen van reactie :rolleyes: (maar ik ken het hier wel al een beetje. Trump post iets, laten we dat met z'n allen weer eens verdraaien, uitvergroten, en in het criminele/belachelijke trekken.)

Ik zie mezelf trouwens als een nobele heer in de maatschappij hoor. Zelfs een robin hood type:
als ik zie dat dieren of mensen getreiterd worden, ga ik altijd tussen komen.
En als ik het zelf niet kan verhelpen (bv dieren die in de extreme kou buiten staan) bel ik de politie.

Maar als je me beduuveld, dan kan ik het ook niet helpen dat ik je een lesje leer. Sommigen hebben dat gewoon nodig om eens terug met hun beide poten op de grond te staan.

bottom line: ik ben wie ik ben,, en ik verander niet. En ik vind dat ik rechtvaardig gehandeld heb. I didn't start this, but i will finish it!
Ik voeg toe: "Trump, de wilde weldoener"
 
Trump heeft hier een reputatie, maar nu lijk je me toch wat te streng voor hem. We waren er natuurlijk niet bij, maar als die fietser moedwillig in de weg bleef rijden (en dus niet uiterst rechts) op stroken waar Trump hem veilig voorbij had kunnen steken, dan getuigt dat toch ook niet van voorbeeldig gedrag van de fietser.
Ik dacht ooit studie gelezen te hebben waarin stond dat als je als fietser plaats laat aan de kant de auto's ook meer plaats laten
 
Trump heeft hier een reputatie, maar nu lijk je me toch wat te streng voor hem. We waren er natuurlijk niet bij, maar als die fietser moedwillig in de weg bleef rijden (en dus niet uiterst rechts) op stroken waar Trump hem veilig voorbij had kunnen steken, dan getuigt dat toch ook niet van voorbeeldig gedrag van de fietser.
gaan we nu echt gaan goedpraten dat iemand zijn wagen gaat misbuiken om bepaalde zaken af te dwingen?
 
Gisteren via een boerewegel naar het werk met de auto.

Er zat een eenzame gepensioneerde wieler toerist voor mij te rijden. Maar niet uiterst rechts, maar zo tussen het midden van de weg, en rechts. Dus net genoeg om niet te kunnen passeren... Ik blijf eerst nog geduldig afwachten. tot de volgende "uitwijkstrook". Daar probeer ik hem dan maar in te halen, maar net te kort. Dus opnieuw achter hem. :angry:Tegen dan had hij mij toch al duidelijk moeten opmerken..

De volgende uitwijkstrook was langer, dat wist ik. Dus ik zette me schrap om hem daar dan voorbij te rijden. Ik geraak net bijna voorbij hem, maar dacht: nu is het mijn toer. Ik vertraagde wat, en dwong hem met m'n auto rechtser te rijden. Ik heb hem zo een meter of 200 laten rechts rijden. mooi zijn snelheid aan houden. Daarna is hij zelf beginnen vertragen om mij kwijt te geraken.

Zo weer éne die zijn lesje heeft geleerd, hoop ik.
Moet wel toegeven: het is geruststellend met een brakke bedrijfs camionette te rijden. Als je met een mooie wagen rijd, weet je nooit welke gek er dan zou beginnen kloppen of stampen tegen uw carrosserie.
Dus je bent zo gejaagd om hem voorbij te moeten en nog half in gevaar te brengen, maar dan heb je wel tijd genoeg om hem nog wat te kloten?
 
Trump heeft hier een reputatie, maar nu lijk je me toch wat te streng voor hem. We waren er natuurlijk niet bij, maar als die fietser moedwillig in de weg bleef rijden (en dus niet uiterst rechts) op stroken waar Trump hem veilig voorbij had kunnen steken, dan getuigt dat toch ook niet van voorbeeldig gedrag van de fietser.
Eerst eens fietsen. Met die wind de laatste dagen hoor je daar niks van als er een auto achter je zit. Heb ook al een paar keer me rot geschrokken als ze plotseling toeteren. Dan verontschuldig ik me wel, maar je hoort daar dus niks van.
 
(maar ik ken het hier wel al een beetje. Trump post iets, laten we dat met z'n allen weer eens verdraaien, uitvergroten, en in het criminele/belachelijke trekken.)
Het feit dat je onlangs zelfs anoniem na één of twee posts al herkend werd aan je typerende stijl, is misschien toch een indicatie dat die reacties eerder over de inhoud van je posts gaat dan over het feit dat ze specifiek van jou zijn.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan