Iemand van je domicilie verwijderen

Misschien moeten de ouders ook eens de hand in eigen boezem steken.

Hij was 12 is moeten verhuizen naar een koud land, scheiding verwerken, nieuwe taal moeten leren

Geen wonder dat dat een ramp is.

Trouwens wie van hier dat hier zit te posten was op zijn 18 al aan het werk. 🤷‍♂️

modedit: onnodige sneer verwijderd
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Aangezien dienst vreemdelingenzaken een groen licht heeft gegeven, zullen zij dat wel correct hebben ingeschat zeker.

Dat zijn gespecialiseerde mensen die elke situatie wel wat beter kunnen inschatten dan "lulplayer" van op BG.


Nu, de situatie is verrassend genoeg zelf al vrijwel opgelost.
Hij woont nu bij een bevriend koppel, waarvan de man een sociaal werker is. Hij zal wel goed terecht komen.
Zijn spullen zijn al verhuisd, enkel nog zijn domicilie verplaatsen, maar dat is een kwestie van dagen/uren eer dit in orde komt.
 
Aangezien dienst vreemdelingenzaken een groen licht heeft gegeven, zullen zij dat wel correct hebben ingeschat zeker.
Het is niet omdat vreemdelingenzaken inschat of iemand aan de wettelijke vereisten voldoet om naar hier te komen, dat ze ook maar een beetje de gevolgen inschatten van wat dat voor effect heeft (want dat hangt véél meer af van de wijze waarop de omgeving met dat kind omgaat).
 
Het is niet omdat vreemdelingenzaken inschat of iemand aan de wettelijke vereisten voldoet om naar hier te komen, dat ze ook maar een beetje de gevolgen inschatten van wat dat voor effect heeft (want dat hangt véél meer af van de wijze waarop de omgeving met dat kind omgaat).
Dus jij gaat er vanuit dat DVZ enkel maar zich baseert op de "benodigde papieren",
en verder geen maatschappelijk kader schetst, achtergrond informatie bekijkt?

Sorry, maar daar ga ik niet mee akkoord.

Heb er zelf ook ervaring mee, ook op genoeg interviews mogen gaan, achtergrond informatie moeten voor leggen, politie controle...
Maar ja, volgens sommigen worden we toch maar gewoon gecatalogiseerd als "post order brides" :sarcastic: ...

Lekker staaltje van ruimdenkendheid trouwens. Ik laat het over aan de e-judges van BG....
Ik ga hier verder niet meer op ingaan.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dus jij gaat er vanuit dat DVZ enkel maar zich baseert op de "benodigde papieren",
en verder geen maatschappelijk kader schetst, achtergrond informatie bekijkt?

Sorry, maar daar ga ik niet mee akkoord.

Heb er zelf ook ervaring mee, ook op genoeg interviews mogen gaan, achtergrond informatie moeten voor leggen, politie controle...
Maar ja, volgens sommigen worden we toch maar gewoon gecatalogiseerd als "post order brides" :sarcastic: ...

Lekker staaltje van ruimdenkendheid trouwens.
Ik ga hier verder niet meer op ingaan.
Als je al die zaken moest doen is dat omdat je vrouw uit een risicoland kwam en/of er alarmsignalen waren dat het om een schijnhuwelijk zou gaan.
Doorgaan gebeurt die procedure enkel via indienen van een dossier. Een dossier dat binnen een redelijke termijn moet bekeken worden, zo niet wordt dat automatisch goedgekeurd zonder dat het wordt geopend. Al dat gefantaseer daarrond is niet nodig, DVZ gaat echt geen kinderpsycholoog laten beoordelen of het wel een goed idee is dat zoonlief ook overkomt, je denkt toch niet dat de Belgische staat een heel onderzoek gaat opstarten naar de thuissituatie op dat vlak hier en in het thuisland.
 
Dus jij gaat er vanuit dat DVZ enkel maar zich baseert op de "benodigde papieren",
en verder geen maatschappelijk kader schetst, achtergrond informatie bekijkt?
Over een minderjarige? Ze mogen dat grotendeels zelfs niet.
 
Over een minderjarige? Ze mogen dat grotendeels zelfs niet.
Jouw wil ik wel nog quoten, omdat jij constructief meehelpt.


Nee niet over de minderjarige. Maar over degene die de huisvestiging voorziet.
Als ze nog maar een vermoeden hebben dat de vreemde partner of vreemde kinderen slecht of onvoldoende kansen hebben of krijgen, om zich hier volledig te integreren, keuren ze de aanvraag gewoon af.
Dus daar zal het wel niet aan gelegen hebben.

Dat kereltje heeft al zijn kansen zelf de nek om gewrongen. Maar misschien moet lulplayer of zubrowska hem de volgende keer maar in dienst nemen of onderdak geven ipv hier voor e-judge te spelen.
 
Ik schrik wel van de harde lijn die hier naar boven komt. Dwingen, forceren, geen eten geven,...

Het gaat hier over mensen he. Over ingewikkelde patronen binnen een gezin, waar we slechts een beperkte inkijk in hebben door wat zinnen op een forum.

Dialoog, hulpverlening, enzovoorts zijn toch echt wel de eerste stappen wil je geen definitieve breuken creëren in een gezin dat onder hoogspanning staat.

Het gaat hier ook erg hard over wat we als volwassenen allemaal over de situatie vinden, maar de stem van die jongen lijkt bijna overbodig te worden. Hij wordt hier meteen afgeschilderd als een profiteurs. Misschien zit het allemaal wel iets ingewikkelder in elkaar dan dat?
Ik denk dat als hij naar dit platform komt voor raad dat het dan wel serieus is en al veel geprobeerd hebben.
 
DVZ speelt geen kind en gezin
Maar dat zeg ik toch ook nergens.

Ik zeg gewoon dat ze bij de AANVRAAG voor gezinshereniging kijken of je financieel capabel genoeg bent om voor kind of kinderen kan zorgen, en stabiel werk situatie hebt, huisvestiging hebt etc...

Het klopt wel dat je na die aanvraag weinig tot niet meer gevolgd word. Maar om nu te insinueren zoals sommigen doen, dat het dan maar de fout van de ouders is, gaat me toch een brug te ver.
 
Terug
Bovenaan