Honden

[MrCipo]

Los van alle argumenten die hier/door het baasje gegeven zijn ter verdediging van het baasje en waar ik het niet volledig mee eens ben: als iemand met een hond tegen je zegt -op welke toon dan ook- dat je niet dichter moet komen, dan doe je dat ook niet. Ik lees dat ze riep dat je niet dichter moest komen, je dat genegeerd hebt en de hond dan naar je hapte.

Je was dus gewaarschuwd om iets niet te doen, deed het toch en bent dan zo verbaasd over wat er gebeurd is dat je vraagt of dit normaal is? Dat vind ik eerlijk gezegd het meest bizarre aan deze situatie.

Ze waarschuwde mij inderdaad en dat is ook de reden dat ik uiteindelijk niet gebeten werd.
Omdat ik kon anticiperen
Er zat heel weinig tijd tussen dat zij mij iets zei, dat ik het volledig begreep, en de uithaal.

Ik ben inderdaad heel verbaasd dat zulke honden zomaar op straat lopen.
Ik ben nu nog een volwassen man, maar stel dat het een kind was of zo dat daar liep.
Als dat baasje dat al zo weet dat het makkelijk kan mislopen, dan kom je daar toch gewoon niet mee buiten?
Daarin zit mijn verbazing...

 

[arevee]

Mee buitenkomen kan ik nog snappen (kan recent herplaatst zijn, hond waarvan ze weten er zijn problemen maar die heeft wel socialisatie, indrukken, ... nodig wil het beteren, of gewoon echt een doodbrave die heel beschermend is naar het baasje, ...).

Maar de grote fout bij de mevrouw zit er dan uiteraard wel in dat ze niet oppast, als je wéét wat voor hond je bijhebt zorg dan dat je in de eerste plaats wél controle hebt (en daar zijn op een enkele uitzondering na echt wel manieren voor) én dat je zorgt dat je afstand houdt van mensen, andere dieren, ... .

 

[MrCipo]

Mee buitenkomen kan ik nog snappen (kan recent herplaatst zijn, hond waarvan ze weten er zijn problemen maar die heeft wel socialisatie, indrukken, ... nodig wil het beteren, of gewoon echt een doodbrave die heel beschermend is naar het baasje, ...).

Maar de grote fout bij de mevrouw zit er dan uiteraard wel in dat ze niet oppast, als je wéét wat voor hond je bijhebt zorg dan dat je in de eerste plaats wél controle hebt (en daar zijn op een enkele uitzondering na echt wel manieren voor) én dat je zorgt dat je afstand houdt van mensen, andere dieren, ... .

Ik heb ook nog wat staan praten met haar. Ik sprak mijn verbazing uit over de reactie van haar hond. Maar zij zei dat dit heel normaal is bij honden in het algemeen.
Dat is mijn grootste verbazing, maar wou nu niet met haar daar verder over in discussie gaan…
Ze wou precies niet erkennen dat haar hond “abnormaal” gedrag zou vertonen.

 

[Skoebiedoe]

Wat @Remake en @Pinkman zeggen is toch 100 procent correct.
Ik heb 3 honden, als ik ga wandelen en ik ga iemand passeren hou ik mijn honden standaard altijd kort aan de leiband naast mij of ik ga zelfs even opzij staan.
Dat hoeft zelfs al niks te maken te hebben met hoe mijn honden gaan reageren (al doe ik het ook daar voor) maar toch ook uit respect voor je medemens waarvan je niet weet of die schrik heeft of helemaal niks heeft met honden.

Dat doe ik ook met mijn honden .
Als ik op straat loop en ik krijg tegenliggers zonder honden of met dan kan ik al zien dat de meeste mensen angstig reageren als ik met mijn 2 loebassen afkom .
ik trek die dan ook opzij en geef ook aan dat ze rustig mogen passeren en dat ze niet bang hoeven te zijn ,als het moet ga ik soms zelf op straat staan zodat de mensen gerust kunnen passeren ook al gaan mijn hondjes u niks doen …enkel wat kan gebeuren is dat ze hunne neus eens tegen u duwen .
Het gaat al beter maar ze zijn nog altijd vrij nieuwsgierig maar kan begrijpen dat dat voor andere mensen driegend kan overkomen .

En eerlijk gezegd dat onder controle kunnen houden van uw dier is inderdaad een must maar als die loebassen van mij willen en beginne te trekken kan ik daar ondanks mijn 100 kilo niks tegen beginnen .Dacht dat zo een Berner senner een dikke 300 kilo kan trekken dus als die gaat ….maar de mijn luisteren wel en ik moet maar effe laten horen dat ik dat niet plezant vind en dan stoppen die met trekken (kan soms gebeuren dat ze beginnen te spelen met elkaar als ze aan de leiband lopen en dan vergeten ze mij wel eens )

Overlaatst hier op de hondenweide iets voorgehad met een scheper en nog een hond .
Vroeg of ik erbij mocht komen maar ze hadden liever van niet omdat die andere hond nogal raar kon reageren maar voor de scheper zou dat geen probleem geweest zijn benadrukte ze nog , was een lief beest dat geen ander honden kwaad deed volgens de eigenaar .
Enkel toen ik voor de poort stond heeft hij mijn honden gestreeld … ge had die reactie van de scheper naar mijn honden moeten zien …die eigenaar verschoot daar zelf van .
Het blijven dieren en ook al heb je ze 100 % getrainde …soms kunnen ze raar uit de hoek komen

 

[wiemelen]

Een geel lint zou extra kunnen helpen maar de betekenis daarvan is misschien niet wijd genoeg verspreid?

Deze kende ik nog niet, maar wel goed om te weten!

 

[Mulan]

Ze waarschuwde mij inderdaad en dat is ook de reden dat ik uiteindelijk niet gebeten werd.
Omdat ik kon anticiperen
Er zat heel weinig tijd tussen dat zij mij iets zei, dat ik het volledig begreep, en de uithaal.

Ik ben inderdaad heel verbaasd dat zulke honden zomaar op straat lopen.
Ik ben nu nog een volwassen man, maar stel dat het een kind was of zo dat daar liep.
Als dat baasje dat al zo weet dat het makkelijk kan mislopen, dan kom je daar toch gewoon niet mee buiten?
Daarin zit mijn verbazing...

Mocht je haar nog eens tegen komen, geef gerust aan dat een muilkorf een groot verschil kan maken in stress.
Mijn mechelaar is 1x onverwacht uitgevallen (hij zat neer terwijl een bejaarde vrouw passeerde, toen ze 2m verder was gaf ik commando om door te stappen helaas schoot hij gelijk naar haar), gelukkig maar een schaafwondje aan haar hand en ze reageerde gelukkig goed, ze zag dat ik er enorm van aangedaan was en zei gelijk dat ik er niet mee moest inzitten. Direct een afspraak gemaakt bij de DA om medische problemen uit te sluiten en sindsdien ben ik er niet meer mee buiten geweest zonder muilkorf. Dit natuurlijk ook in samenspraak met de DA die het ook wat weet aan zijn leeftijd, oudere honden kunnen onbetrouwbaarder worden dus hij zei me vooral de muilkorf te gebruiken aangezien hij die goed kon verdragen. Scheelde vooral in mijn stress enorm! En een hond die al wat beschermend is pikt natuurlijk je stress ook op waardoor het sneller fout zal lopen.

En ik ben net als de anderen hier: fietsers, steppers of joggers? Ik ga aan de kant en mijn hond moet zitten. Hand aan de halsband om hem makkelijker terug te kunnen trekken, duidelijk en overzichtelijk voor iedereen. Terwijl ik ne doodbrave loebas heb die niet eens reageert op fietsers of joggers. Helaas liggen veel problemen meer aan de baas dan aan de hond zelf....

 

[Sh343]

Onze labrador is nu 10 maanden. Het gaat over het algemeen eigenlijk prima. Hij is heel speels, maar vriendelijk en sociaal. Het bijten wordt steeds minder en minder. Hij is nog vaak stout, maar dat krijgen we er wel uit. Wat nu wel vaker gebeurt:

1. Hij blaft terug als we nee zeggen of als hij iets wilt het niet onmiddelijk krijgt (zoals bv. speelgoed gooien of als we nee zeggen op zijn humpgedrag) --> wat is hier de juiste reactie op? Corrigeren? Laten afkoelen in bench? Negeren?

2. We hebben heel veel moeite om hem van de tuin binnen te krijgen. Normaal maakt ons dat niet veel uit, van mijn part mag hij de hele dag in de tuin zitten, maar is frustrerend als we ergens naartoe moeten (want dan willen we hem niet alleen in de tuin laten). Ik snap dat in de tuin zijn leuk voor hem is, maar geen enkel lokkingsmiddel werkt om hem terug naar binnen te krijgen. Het wordt dan altijd een tactische onderhandeling die 10 minuten duurt. --> iemand hier tips voor? terug aan een lange leiband in de tuin?

 

[Mulan]

2. We hebben heel veel moeite om hem van de tuin binnen te krijgen. Normaal maakt ons dat niet veel uit, van mijn part mag hij de hele dag in de tuin zitten, maar is frustrerend als we ergens naartoe moeten (want dan willen we hem niet alleen in de tuin laten). Ik snap dat in de tuin zijn leuk voor hem is, maar geen enkel lokkingsmiddel werkt om hem terug naar binnen te krijgen. Het wordt dan altijd een tactische onderhandeling die 10 minuten duurt. --> iemand hier tips voor? terug aan een lange leiband in de tuin?

Ik werk sinds enkele maanden met een hondenfluitje en dat werkt geweldig! Ik werk wel ALTIJD met een lekkere beloning naast het fluitje. Dus stukjes vlees (lookworst, salami,...) die ik in de diepvries steek kant en klaar in hapklare brokjes. Kans is klein dat ik het eerste jaar zonder vlees hem kan laten stoppen om tot bij mij te komen want hij lijkt altijd bewust af te wegen of het de moeite is om af te komen of niet, maar het vlees wint desondanks altijd.

 

[Pinkman]

Los van alle argumenten die hier/door het baasje gegeven zijn ter verdediging van het baasje en waar ik het niet volledig mee eens ben: als iemand met een hond tegen je zegt -op welke toon dan ook- dat je niet dichter moet komen, dan doe je dat ook niet. Ik lees dat ze riep dat je niet dichter moest komen, je dat genegeerd hebt en de hond dan naar je hapte.

Je was dus gewaarschuwd om iets niet te doen, deed het toch en bent dan zo verbaasd over wat er gebeurd is dat je vraagt of dit normaal is? Dat vind ik eerlijk gezegd het meest bizarre aan deze situatie.

Ik heb al eens gans dit forum over me heen gekregen toen ik pleitte dat baasjes hun hond ten allen tijde onder controle moesten hebben en dat je dus best geen hond in huis neemt die je niet onder controle kan houden. Ik vind dat nog steeds. Als je echter toch iemand tegenkomt die je waarschuwt voor diens honden in een bepaalde situatie, dan luister je daar best gewoon naar en ben je zelf mee schuldig als je door niet te luisteren iets triggert bij die hond.

Ik heb op de hondenschool les gehad met een hond die door ziekte heel slecht zag en in dergelijke situaties getriggerd werd omdat die niet wist wat op hem afkwam. Dat kan helaas gebeuren en dat heb je als baasje ook niet in de hand. Dan zou ik denken dat je best smalle doorgangen probeert te vermijden, maar af en toe kan je toch in een dergelijke situatie belanden en is een tegenligger waarschuwen het enige wat je nog kan doen.

Ik begrijp je post, maar het is niet aan het mij of aan het baasje om iemand te gaan verplichten om opzij te gaan. Da's gewoon de omgekeerde wereld. Het is dan toch echt aan het baasje om er alles aan te doen dat een uitval niet kan plaatsvinden, maar dat in dit geval de loper aan de kant moet gaan omdat de eigenaar dat wenst vind ik absurd. Het enige wat ik nog kan verdedigen is dat je als baasje even vraagt om te vertragen of te wachten zodat je de tijd hebt om zelf aan de kant te gaan, maar roepen naar iemand dat hij opzij moet gaan zodat jezelf verder kan wandelen slaat nergens op (althans zo interpreteer ik dit).

Wij gaan driemaal per dag wandelen waarvan ik het overgrote merendeel op mezelf neem, maar in al die jaren is mijn hond 1x uitgevallen. En dat was een situatie waar ik 0,0 schuld trof. Ik was rustig aan het wandelen op een voetpad, waarnaast een fietspad lag, twee rijstroken en aan de overkant nog een voet- en fietspad met toen niets van ander verkeer. Op een gegeven moment komt langs achteren een loper vlak naast ons doorgelopen, en dan bedoel ik vlak als in binnen de meter van mijn hond en ik, waardoor wij alle twee verschieten en mijn hond dus uitviel. Uiteraard begon meneer mij te verwijten voor het vuil van de straat, terwijl hij hier zelf voor verantwoordelijk was. Hij had hier 1) mij kunnen waarschuwen, 2) tijdelijk kunnen uitwijken naar het andere fietspad of 3) zelfs tijdelijk op de baan kunnen gaan lopen want er was toch geen autorijdend verkeer op dat moment. Maar nee, in plaats daarvan gewoon vlak naast ons doorlopen en dan nog eens alle verwijten richting mij sturen, dat heeft hij toch dubbel en dik terug gehad hoor.

In alle andere mogelijke gevaarlijke situaties heb ik voor alles een mogelijke oplossing klaar. Een loper of fietser in de verte? Eventjes zelf aan de kant gaan of de hond gewoon kort genoeg houden. Een punt waarin je niet kan zien wat er om de hoek schuilt? Eventjes de hond zo kort mogelijke bijhouden. In het slechtste geval draai ik gewoon terug en zoek ik een andere weg. En zo zijn er nog wel dingen. Maar ik heb nog nooit naar iemand geroepen dat hij zich moest aanpassen aan mij. Ik zou zelfs niet weten of mijn hond in zo'n situaties zou uitvallen, want hij krijgt niet eens de kans van mij.

 

[|nfected]

Ik dacht eigenlijk dat altijd die verhalen van honden die uithalen naar mensen overdreven was. Maar op welke manier kan je nu die vrouw verdedigen. Als een hond ene die uithaalt moet je doen zoals Mulan en je gedrag aanpassen of muilkorf. Degene met de hond moet zich altijd aanpassen. Ofwel moet je niet met uw hond gaan wandelen.

Wij ook paar honden die getraind zijn om niet vriendelijk te zijn. Maar die hebben tooi aan om te tonen dat je niet mag aaien ofwel zitten die in aangepasten kooien in de wagen waar ook staat niet aankomen.

Een persoon die zegt dat zon gedrag normaal is zou geen hond mogen hebben

 

[wiemelen]

Op een gegeven moment komt langs achteren een loper vlak naast ons doorgelopen, en dan bedoel ik vlak als in binnen de meter van mijn hond en ik, waardoor wij alle twee verschieten en mijn hond dus uitviel.

Dat herken ik maar al te goed van fietsers en lopers. Wielrenners en mountainbikers hebben dan vaak ook nog geen bel en ze zijn meestal te lui om even iets te roepen.
Zeker op stille wegen en kleinere paadjes waar mijn hond de volle 5m van zijn lange lijn mag gebruiken. Dan volgt hij zijn neus kris kras links naar rechts. Gelukkig tot nu toe niets ergs, maar af en toe scheelt het niet veel.

 

[BearPils]

Vrienden van ons hun hond heeft ooit zo eens een Duitse vrouw vast gehad die het een goed idee vond om op de moment dat ze rakelings met haar fiets langsreed te bellen. Die vrouw heeft het toen toch ook mogen horen...

 

[Pinkman]

Dat herken ik maar al te goed van fietsers en lopers. Wielrenners en mountainbikers hebben dan vaak ook nog geen bel en ze zijn meestal te lui om even iets te roepen.
Zeker op stille wegen en kleinere paadjes waar mijn hond de volle 5m van zijn lange lijn mag gebruiken. Dan volgt hij zijn neus kris kras links naar rechts. Gelukkig tot nu toe niets ergs, maar af en toe scheelt het niet veel.

Klopt.

Ik wandel eigenlijk vrijwel altijd dergelijke weggetjes los in het midden zodat ze wel haast moeten bellen/roepen. Nu heel vaak hoor ik fietsers wel gewoon afkomen omdat het hier veel grindwegen zijn en dat hoor je wel goed.

Onlangs kwam ik trouwens net in onze straat, da's een straat zonder wegmarkeringen en niet zo breed. Ik liep in het midden en de hond gaat wat verder links in de berm snuffelen. Ik schuif wat mee op en net op dat moment wou een fietser mij langs links passeren. Die werd dus volledig ingesloten door mij. Ik hoorde hem zuchten Ik zei tegen die kerel: "ja jonge, ge hebt toch een bel?" Passeerde mij vervolgens langs rechts.

 

[Eland]

Ik begrijp je post, maar het is niet aan het mij of aan het baasje om iemand te gaan verplichten om opzij te gaan. Da's gewoon de omgekeerde wereld. Het is dan toch echt aan het baasje om er alles aan te doen dat een uitval niet kan plaatsvinden, maar dat in dit geval de loper aan de kant moet gaan omdat de eigenaar dat wenst vind ik absurd. Het enige wat ik nog kan verdedigen is dat je als baasje even vraagt om te vertragen of te wachten zodat je de tijd hebt om zelf aan de kant te gaan, maar roepen naar iemand dat hij opzij moet gaan zodat jezelf verder kan wandelen slaat nergens op (althans zo interpreteer ik dit).

Ik zeg letterlijk dat ik vind dat baasjes hun honden ten allen tijde onder controle moeten houden, en leg de voornaamste en eerste schuld dus bij het baasje, compleet hetzelfde als wat jij vindt. Ik maak daar echter een nuance bij. Wat win je er zelf bij om niet naar het baasje te luisteren en dan verontwaardigd te gaan doen over de gevolgen van je (gebrek aan) actie? Compleet niets. Je mag terecht verontwaardigd zijn over de actie van de andere, maar als je de gevolgen kan voorkomen, doe je dat gewoon.

Een analogie ter verduidelijking: Je steekt de straat over op een zebrapad (zonder verkeerslichten). Een auto komt toeterend aan hoge snelheid aangereden. Als je doorwandelt op je normale tempo, word je aangereden. Als je je haast kan je echter met 100% zekerheid een accident voorkomen. Los van jouw persoonlijke keuze is de chauffeur hier overduidelijk in fout. Dat maakt het echter niet plots wel begrijpelijk om bewust niet uit de weg te gaan en aangereden te worden omdat 'die chauffeur het recht niet heeft om dat te doen'. Je bent niet de schuldige van het accident, maar het is wel mee je eigen schuld dat je aangereden wordt.

 

[Pinkman]

Ik zeg letterlijk dat ik vind dat baasjes hun honden ten allen tijde onder controle moeten houden, en leg de voornaamste en eerste schuld dus bij het baasje, compleet hetzelfde als wat jij vindt. Ik maak daar echter een nuance bij. Wat win je er zelf bij om niet naar het baasje te luisteren en dan verontwaardigd te gaan doen over de gevolgen van je (gebrek aan) actie? Compleet niets. Je mag terecht verontwaardigd zijn over de actie van de andere, maar als je de gevolgen kan voorkomen, doe je dat gewoon.

Een analogie ter verduidelijking: Je steekt de straat over op een zebrapad (zonder verkeerslichten). Een auto komt toeterend aan hoge snelheid aangereden. Als je doorwandelt op je normale tempo, word je aangereden. Als je je haast kan je echter met 100% zekerheid een accident voorkomen. Los van jouw persoonlijke keuze is de chauffeur hier overduidelijk in fout. Dat maakt het echter niet plots wel begrijpelijk om bewust niet uit de weg te gaan en aangereden te worden omdat 'die chauffeur het recht niet heeft om dat te doen'. Je bent niet de schuldige van het accident, maar het is wel mee je eigen schuld dat je aangereden wordt.

Ik was eigenlijk volledig mee met je vergelijking, tot je allerlaatste zin. Sorry, maar daar ga ik zeker niet mee akkoord. Het is niet omdat je iets zou kunnen voorkomen hebben door je aan te passen aan een situatie, dat het daarom deels je eigen schuld als het uiteindelijk toch gebeurt. Da's hetzelfde als iemand op uw gezicht gaat slaan als je uw gsm of portefeuille niet wil afgeven nadat die er eerder om vroeg, da's toch onmogelijk uw eigen schuld als dat gebeurt? Kan je dat voorkomen? Ja. Eigen schuld? Nee, dat vind ik overdreven.

 

[Skoebiedoe]

Hela , t’is niet de bedoeling om een schuldige aan te duiden héé .
Is waarschijnlijk gewoon een samenloop van omstandigheden geweest waar wij als buitenstaander misschien niet het volledige zicht daar op hebben wat er nu gaande is .

Kan zijn dat gij te dicht gekomen bent , kan zijn dat die hond al nerveus was voor iets , kan zijn dat die vrouw de hond niet onder controle kan houden . Het gaat erom dat het altijd bij iedereen kan gebeuren en dan ga ik ook mee in de stelling dat moest het bij mijn hondjes gebeuren dat ik dan als zijnde het baasje de nodige voorzorgen moet nemen om te voorkomen dat het de volgende keer weer kan gebeuren .(dus eventueel een muilkorf of korter houden of … )
De schuld zomaar bij het baasje leggen is ook wat kortzichtig …

 

[Remake]

Klopt.

Ik wandel eigenlijk vrijwel altijd dergelijke weggetjes los in het midden zodat ze wel haast moeten bellen/roepen. Nu heel vaak hoor ik fietsers wel gewoon afkomen omdat het hier veel grindwegen zijn en dat hoor je wel goed.

Onlangs kwam ik trouwens net in onze straat, da's een straat zonder wegmarkeringen en niet zo breed. Ik liep in het midden en de hond gaat wat verder links in de berm snuffelen. Ik schuif wat mee op en net op dat moment wou een fietser mij langs links passeren. Die werd dus volledig ingesloten door mij. Ik hoorde hem zuchten Ik zei tegen die kerel: "ja jonge, ge hebt toch een bel?" Passeerde mij vervolgens langs rechts.

Aangezien je links moet lopen, maakte je eigenlijk gewoon plaats er voor.

 

[MrCipo]

Nog een vraagje voor de hondenkenners:
Ik zit nu in het buitenland ergens vrij afgelegen.
Looptoertje op grindwegen langs akkers/boerderij erven.

Dag 1 passeer ik een erf waar ik 3 honden plots hoor blaffen, ik verschiet maar zie dat ze goed afgesloten zitten.
Dag 2 zelfde toerke, hekken staat open.
Die honden komen afgestormd en lopen met mij mee, adrenalinerush ++, eigenaar roept ze terug, all good, weer even goed geleefd.

In het verleden heb ik wel al rechtsomkeer gemaakt als ik in de verte een hond zie blaffen die voor zo een erf op de grindweg staat.
Mijn vraag: is het mogelijk om in zo een situatie toch te passeren, hoe moet je het inschatten? Wat moet je doen?
(ik ben ingeënt voor rabiës, maar wil toch een beet vermijden natuurlijk)

 

[Remake]

Nog een vraagje voor de hondenkenners:
Ik zit nu in het buitenland ergens vrij afgelegen.
Looptoertje op grindwegen langs akkers/boerdererven.

Dag 1 passeer ik een erf waar ik 3 honden plots hoor blaffen, ik verschiet maar zie dat ze goed afgesloten zitten.
Dag 2 zelfde toerke, hekken staat open.
Die honden komen afgestormd en lopen met mij mee, adrenalinerush ++, eigenaar roept ze terug, all good, weer even goed geleefd.

In het verleden heb ik wel al rechtsomkeer gemaakt als ik in de verte een hond zie blaffen die voor zo een erf op de grindweg staat.
Mijn vraag: is het mogelijk om in zo een situatie toch te passeren, hoe moet je het inschatten? Wat moet je doen?
(ik ben ingeënt voor rabiës, maar wil toch een beet vermijden natuurlijk)

Zelf nog nooit zoiets meegemaakt, maar sowieso oogcontact vermijden, wegkijken van die hond, dan toon je aan dat je ruzie wil vermijden en is de kans al kleiner dat die hond zomaar aanvalt.

 

[MrCipo]

Zelf nog nooit zoiets meegemaakt, maar sowieso oogcontact vermijden, wegkijken van die hond, dan toon je aan dat je ruzie wil vermijden en is de kans al kleiner dat die hond zomaar aanvalt.

Ik ben er al veel mee geconfronteerd geweest, niet in België.
bvb in vele Zuiderse landen, Polen, Griekenland, afgelegen plaatsen waar bijna nooit iemand komt.
Ik begrijp dat die honden hun territorium willen beschermen.
Bovenstaand wat je zegt probeer ik steeds toe te passen.